Strona 1 z 1
skrzypy to grupa paproci? :o
: 20 grudnia 2007, o 19:32
autor: d_m
MuszÄ przyznaÄ, Ĺźe przyzwyczaiĹem siÄ juĹź tak do podziaĹĂłw drukowanych w kolejnych
Botanikach Szweykowskich (od lat nieaktualizowanych, autorzy zresztÄ
nie ĹźyjÄ
), Ĺźe wrÄcz mnie zatkaĹo jak spojrzaĹem na drzewko doĹÄ
czone do artykuĹu pt.
After a dozen years of progress the origin of angiosperms is still a great mystery w ostatnim
Nature. MyĹlaĹem, Ĺźe jestem w miarÄ na bierzÄ
co, a tu proszÄ... paprotniki reaktywowane, tylko, Ĺźe bez widĹakĂłw, za to z
Psilotum jako bliskim krewnym nasiÄĹşrzaĹu

i gĹÄboko wĹrĂłd paproci zakorzenionymi skrzypami

: 20 grudnia 2007, o 19:42
autor: Utahraptor
U nas na botanice "SystematykÄ" Szweykowskich obĹoĹźyli klÄ
twÄ
i zakazali korzystania, ze wzglÄdu na herezje tam zawarte. Drukowali nam aktualne systematyki. Nie rozumiem jak ktoĹ z czystym sumieniem moĹźe tÄ ksiÄ
ĹźkÄ wydawaÄ.
: 20 grudnia 2007, o 19:49
autor: d_m
No wĹaĹnie - pamiÄtam jak o tym wspominaĹeĹ. Niestety, o ile rĂłwnie dobrze pamiÄtam, nie ma aktualnie na rynku Ĺźadnej porzÄ
dnej ksiÄ
Ĺźki botanicznej?
: 20 grudnia 2007, o 20:05
autor: Utahraptor
ZaleĹźy o jakim rynku mĂłwisz
Zawsze znajdziesz dobre pozycje po angielsku i takie nam zresztÄ
polecajÄ
na kaĹźdym przedmiocie. U was pewnie teĹź. Akurat z Botaniki podrÄcznika systematycznego nam nie podawali, bo drukowali nam najnowszÄ
systematykÄ, dlatego wystarczaĹy mi slajdy z wykĹadĂłw.