zmumifikowany hadrozaur

[lama]

W północnej Dakocie opisano hadrozaura
Odkrycia dokonano w 1999r
http://news.nationalgeographic.com/news ... mummy.html

http://news.nationalgeographic.com/news ... index.html

[Sebastian]

Brytyjscy paleontolodzy właśnie poinformowali o istnieniu Dakoty, prawdopodobnie najlepiej zachowanego znanego nam dinozaura. Gdy w 2000 roku 17-letni Tyler Lynson znalazł na farmie swojego wujka skamieniałego dinozaura, jeszcze nic nie zapowiadało olbrzymiej sensacji archeologicznej. Bliższe badania wykazały, że Dakota (wujek Tylera mieszka w Północnej Dakocie), jest świetnie zachowane. Niewykluczone, że przetrwały nawet miękkie tkanki.

Na skamieniałem skórze widać paski, a rozwinięte mięśnie wskazują, ze zwierzę biegało znacznie szybciej, niż dotychczas sądzono. Znaleziony hadrozaur był dwunożnym roślinożernym dinozaurem, który żył 67 milionów lat temu.

Badania nad zwierzęciem finansuje The National Geographic Society. Udało się je wydobyć z ziemi, a wycięty kawałek gruntu waży niemal 4,5 tony. Badacze przekonali Boeinga i NASA, by można było zbadać je za pomocą olbrzymiego tomografu komputerowego, który znajduje się w Canoga Park w Kaliforni. Badania tomografem trwają już od kilku miesięcy, a naukowcy wciąż nie dotarli do głowy. Nie wiedzą jeszcze, czy w ogóle głowa jest na swoim miejscu. Na pierwszą niespodziankę natrafili badając część ogonową zwierzęcia. Jest ona o 25% większa, niż sądzono. Dorosły hadrozaur mógł mierzyć 12 metrów długości i ważyć 35 ton.

Bill Sellers, biolog z University of Manchester, który specjalizuje się w motoryce zwierząt, wykonał komputerową symulację ruchu zwierzęcia. Okazało się, że poruszało się ono z głową blisko ziemi, a przednie kończyny niemal dotykały gruntu. Potężne mięśnie i długie nogi pozwalały dinozaurowi poruszać się z prędkością 45 kilometrów na godzinę. Mógł więc z łatwością uciec polującemu drapieżnikowi z gatunku Tyrannosaurus rex.

Tomograf pokazał, że na skórze zwierzęcia znajdowały się paski. Naukowcy szukają też kompletnych białek, które mogły zachować się w tkankach. I coś znaleźli. Obiecują, że opiszą swoje odkrycie w jednym z naukowych czasopism.

Obok Dakoty znaleziono teĹź jeszcze jedną skamieniałość. Nazwali ją „dłonią zagłady”. To kończyna krokodyla, ktĂłry prawdopodobnie poĹźywiał się ciałem Dakoty i w jakiś sposĂłb ugrzązł podczas posiłku.

[lama]

chyba "olbrzymniej sensacji paleontologicznej" a nie archeologicznej
czy ludzie nie nauczą się rozróżniac paleontologii od archeologii

[Utahraptor]

W takim razie czekamy z potworną niecierpliwością na pierwsze publikacje :D

[Broker]

Na pierwszą niespodziankę natrafili badając część ogonową zwierzęcia. Jest ona o 25% większa, niż sądzono.

Hmmm na pierwszym zdjęciu przedstawiającym rekonstrukcje tego hadrozaura, ogon wydaje się dość krótki. Ciekawe jest tez równierz te 35 ton... I czy mowa to o dinozaurze z rodzaju Hadrosaurus czy poprostu o hadrozaurze??
Gratuluje odkrycia, zapewne wieele wniesie ( już dużo wniosło ) :D

[lama]

wydaje mi się że o hadrozaurze

[Tomasz]

wydaje mi się że o hadrozaurze

Wydaje mi się, że dopóki dinozaur ten nie zostanie formalnie opisany nie można mówić o danym gatunku lecz o "jakimś" dinozaurze z rodziny hadrozaurów, chyba że np. Hadrosaurus sp. ;)

PS. lama, nie wystarczył by jeden ":?:"??

3.6 Nie uĹźywaj przesadnie wielu emotikonĂłw.

[nazuul]

Wydaje mi się, że masa jest trochę przesadzona (35tony?!?!) z tego co się orientuję, ho hadrozaury ważyły kilka (5-no może 10 ton) ale aż tyle?
A jak myslicie, jaki to rodzaj? Ja uwaĹźam, Ĺźe Edmontosaurus
Odkrycie bardzo ciekawe, nie ma co:D

[Utahraptor]

Wydaje mi się, że to nie pierwsza mumia dinozaura kaczodziobego (czy nie mam racji?). Dyskutowanie o tym jaki to gatunek, gdy nie mamy informacji na temat jego czaszki jest czystym spekulowaniem. Tak czy siak rewelacyjne odkrycie.

[Dino]

Wydaje mi się, że to nie pierwsza mumia dinozaura kaczodziobego (czy nie mam racji?). Dyskutowanie o tym jaki to gatunek, gdy nie mamy informacji na temat jego czaszki jest czystym spekulowaniem. Tak czy siak rewelacyjne odkrycie.

Tak, odkryto wcześniej "Leonarda" (który, jak się okazało, był zarobaczony -> http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 192536.htm)

[nazuul]

Dyskutowanie o tym jaki to gatunek, gdy nie mamy informacji na temat jego czaszki jest czystym spekulowaniem. .

Oj nie do końca. W tym czasie i miejscu (67mln lat temu) żył Edmontosaurus, Kritosaurus i Saurolophus. Ale tylko Edmontosaurus osiągał takie rozmiary. (Pomijam Anatotitan, bo to rodzaj wątpilwy)
No może jeszce Saurolophus. Jeśli chodzi o to że nie ma czaszki to dużo nie znaczy wiemy przecierz jakie rodzaje kiedy żyły w Ameryce Północnej. A okres późnej kredy w Ameryce Północnej jest przecierz bardzo dobrze poznany. Więc z tego można wyciągac wnioski a nie tylko z czaszek.

Wydaje mi się, że to nie pierwsza mumia dinozaura kaczodziobego (czy nie mam racji?).

No chyba był jeszcze "Anatosaurus". (kiedys gdzies czytałem w książce jakieś dla dzieci jak byłem mały :D, ale raczej w tym stanie się nie zachował co Leonardo i Dakota 8) ) Chociarz wiemy, że to teraz to Nomen Dubium.

[Tomasz]

Po pierwsze nazuul używaj opcji "EDYTUJ" jak chcesz coś dodać do poprzedniego postu a nie pisz kolejnego.

Po drugie skąd wiesz czy szczątki tego hadrozaura nie należą do jakiegoś nowego rodzaju??

[lama]

Wydaje mi się, że to nie pierwsza mumia dinozaura kaczodziobego (czy nie mam racji?). Dyskutowanie o tym jaki to gatunek, gdy nie mamy informacji na temat jego czaszki jest czystym spekulowaniem. Tak czy siak rewelacyjne odkrycie

Są znane skamieniałości zachowanych skór dinozaurów
Czyli nic takiego odkrywczego ale takie znaleziska są bardzo rzadkie
Bo nie co dziennie się zdarzają

[Tomasz]

Są znane skamieniałości zachowanych skór dinozaurów
Czyli nic takiego odkrywczego ale takie znaleziska są bardzo rzadkie
Bo nie co dziennie się zdarzają

Jeśli takie zjawiska są bardzo rzadzkie i bardzo trudno na nie natrafić to w 100% można powiedzieć że jest to bardzo ważne odkrycie

PS. Uważaj na ortografię i spróbuj układać bardziej składne zdania... :?

[lama]

Tekst poprawiłem nie wiem czego komputer nie zapisał korekty

[Utahraptor]

Owszem słyszałem, o niejednym przypadku zachowania faktury skóry, ale mumia całego dinozaura to już zupełnie inna bajka. Na pewno dostarczy nam znacznie więcej informacji o zwierzęciu i to nie tylko o jego skórze.

[d_m]

http://www.youtube.com/watch?v=sSYFmyn3n3c&feature=dir

[Broker]

No to już wiadomo skąd sie wzieły te 35 tony :D Poprostu ktoś zjadł przecinek. Na filmiku jest 40 stóp (12 metrów ) i 3,5 tony ;) wydaje mi się troche mało.

[Sebastian]

Naszą omawianą mumią zajęło się własnie NASA
http://wptv.wp.pl/news.html?wid=9480466 ... 486513.521

[Timi]

Wczoraj miałem perztyjemość oglądać o tym znalezisku film:) na National Geographic Channel, to niebywałe, były dwie bryły iważyły kolejno 3,4 i 1,5 tony, prześwietlenie ich zajęło nasa kilka miesięcy, poniewaz warstwa skały była tak gruba że promienie nieprzebijamy się przez nią.
Na tym zdjęciu które zamieściliście:
http://news.nationalgeographic.com/news ... /4_461.jpg
widać tą mniwejszą skałe o wadze 1,5 tony która przygotowywują do prześwietlenia w NASA.

Zadziwia mnie jeszcez jeden fakt, sami badacze bili zakoczeni odleglośiami miedzy poszczególnymi kręgami i że zazwyczaj wmuzeach w rekonstrukcjach takich przerw ne ma, tym czasem powinny byc i to wcale nie małe. W rezultacie oszacowali że ten hadrozaur ma 1m długości więcej niż by wyglądał gdyby oni go złozyli, co sprawia że każdemu dinozaurowi o tej długości i wiekszej trzeba by było dodać minimum 1m dlugości wiecej.

[Tomasz Singer]

Ostatnio spotkałem się z tym problemem, gdy odwiedzał instytut rosyjski paleontolog Wiktor Teresczenko. Wspomniał mi, że kiedy on robi rekonstrukcję kręgosłupa ceratopsów z Mongolii to pomiędzy kręgi wkłada "plasterki" plasteliny co ma zastąpić rozmiary, rozdzielających je dysków, które w stanie kopalnym się nie zachowują. Dlatego by określić rzeczywistą wielkość dinozaura mając do dyspozycji kompletny szkielet to należy te dane zwiększyć o około 10-20%.

[nazuul]

Jednak to Edmontosaurus. Ale miałem nosa :D . I miał ok. 9m długości, poza tym chyba nic nowego nie piszą.
http://news.nationalgeographic.com/news ... ur-mu.html

[Riloy]

Hmmm... Czyli teoretycznie możliwe jest sklonowanie dinozaura?? Wiecie tak jak w "parku"? Szczerze mowiac... Nie wiem czy mowicie o tych narzadach wewnetrznych w sensie, że są one krwawe ( ) czy po prostu skamieniałe?...

[nazuul]

Nie wiem czy mowicie o tych narzadach wewnetrznych w sensie, że są one krwawe ( ) czy po prostu skamieniałe?...

Niestety, czysta żywa skała
DNA nie będzie

[Riloy]

Wielka szkoda Moim najwiekszym marzeniem jest zobaczenie zywego dinozaura