dr Richard Butler

Ludzie, którzy badają tajemnice prehistorycznego świata
fot. J. Garstka
d_m

dr Richard Butler

Post autor: d_m »

Doktor Richard Butler jest pierwszym autorem opisu Eocursor parvus. Dziś najprawdopodobniej będę miał okazję porozmawiać na żywo z tym badaczem. Może macie jakieś dręczące pytania, które mógłbym mu przekazać? :)

Awatar użytkownika
Kahless
Karboński antrakozaur
Karboński antrakozaur
Posty: 588
Rejestracja: 23 kwietnia 2008, o 11:11
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Post autor: Kahless »

Jutro jak dobrze pĂłjdzie obaj porozmawiamy z panem Butlerem. I zadamy pytanie czy nas nie weĹşmie na wykopaliska do Afryki hehee ;)

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8244
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: dr Richard Butler

Post autor: nazuul »

Dawid Mazurek pisze:Doktor Richard Butler jest pierwszym autorem opisu Eocursor parvus.
i w ogĂłle specem od bazalnych ptasiomiednicznych :) . Lista publikacji:
http://ornithischia.googlepages.com/publications

Pytania... hmmm gdyby chodziło o teropody to może bym cos sensownego wymyślił :wink: . Dość ciekawa jest znikoma ilość ptasiomiednicznych w triasie (nawet licząc nieopisane szczątki), pozycja filogenetyczna Heterodontosauridae (siostrzane do marginocefali czy niemal wszystkich ptasiomiednicznych) i (?ewentualne) opierzenie wszystkich dinozaurów od samego początku (patrz Tianyulong). Może pan doktor ma jakieś swoje poglądy w tych kwestiach? Aha i jeszcze jedno - czy to prawda, że Tianyulong jest z Tiaojishan (z tego co wiem to nigdzie tego nie opublikowano, ale takie słuchy krążą)?

d_m

Post autor: d_m »

No niestety, jednak nie dorwałem tego Pana :(

Awatar użytkownika
skrecu
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1544
Rejestracja: 11 listopada 2007, o 20:04
Lokalizacja: Wrc

Re: dr Richard Butler

Post autor: skrecu »

nazuul pisze: Aha i jeszcze jedno - czy to prawda, że Tianyulong jest z Tiaojishan (z tego co wiem to nigdzie tego nie opublikowano, ale takie słuchy krążą)?
Rzeczywiście w nature pisze tylko:
"Locality and horizon: Jianchang County, Liaoning Province, China. Jehol Group, Early Cretaceous"
wikipedia, która jak wiemy nie jest doskonała podaje inaczej!!
"Somewhere, something incredible is waiting to be known" - C.Sagan

Ag.Ent
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2284
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: dr Richard Butler

Post autor: Ag.Ent »

skrecu pisze:
nazuul pisze: Aha i jeszcze jedno - czy to prawda, że Tianyulong jest z Tiaojishan (z tego co wiem to nigdzie tego nie opublikowano, ale takie słuchy krążą)?
Rzeczywiście w nature pisze tylko:
"Locality and horizon: Jianchang County, Liaoning Province, China. Jehol Group, Early Cretaceous"
wikipedia, która jak wiemy nie jest doskonała podaje inaczej!!
To jest podobno informacja od kogoś, kto słyszał to od Thomasa Holtza - tylko że ja z bardzo umiarkowanym zaufaniem podchodzę do tego typu informacji.

Awatar użytkownika
minmi
Sylurski akantod
Sylurski akantod
Posty: 152
Rejestracja: 11 lutego 2009, o 21:22

Post autor: minmi »

Czemu informacja o miejscu jego znalezienia jest taka tajna :?:
Obrazek

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8244
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Post autor: nazuul »

Hehe, nie jest tajna. :lol: Po prostu nie jest pewne, z osadów jakiej formacji go wydobyto (autorzy opisu twierdzą że z osadów grupy Jehol, Witmer w tym samym numerze Nature podaje formację Yixian, [pomyłka?] a ostatnio nieoficjalnie mówi się o Tiaojishan). Może nie zanotowano tego, może nie jest pewne do jakiej formacji zaliczyć się skały w których był, albo - co bardziej prawdopodbne, znając chińskie realia - muzeum w którym jest przechowywany holotyp wszedło w posiadanie okazu w jakiś nietypowy sposób - np. od handlarza (najpewniej przez pośrednika jakiegoś), który nielegalnie wydobył okaz, a oczywiście taki delikwent nie przejmuje się takimi "drobnostkami" jak dokładne miejsce wydobycia. :wink:
Zobacz jak było z Anchiornis albo Raptorex.

ODPOWIEDZ