Forum Dinozaury.com

Cześć. Bardzo proszę o identyfikację jeśli ktoś coś rozpozna i jeśli to coś jest. Na początek pozwolę sobie nie sugerować co mi to przypomina, bo się nie znam. Pozdrawiam




te same zdjęcia w lepszej jakości
https://images89.fotosik.pl/489/311ce48afda26788.jpg
https://images89.fotosik.pl/489/a6aa2f40824fef43.jpg
https://images89.fotosik.pl/489/ecf74a0e1fa79182.jpg

Szczerze mówiąc myślałem że to kawałek skamieniałego poroża :D, ale przeglądając forum trafiłem na trop. Wygląda trochę jak gąbka rhizopoterion.

Zdjęcie zrobione po oczyszczeniu (jakość gorsza, bo telefonem).

Skamieniała, a konkretniej - skrzemionkowana (zsylifikowana) gąbka. Pewnie kredowa - gdzie znaleziona? Rzeczywiście, może to być rodzaj Rhizopoterion (rodzina Ventriculitidae z rzędu Lychniscosa).
Tu, po przybliżeniu, widać spikule (igły):
https://images89.fotosik.pl/489/a6aa2f40824fef43.jpg

https://pl.wikipedia.org/wiki/G%C4%85bki_szklane
https://www.google.com/search?q=glass+s ... =isch&sa=X

Dziękuje za odpowiedz. Szczerze mówiąc nie pamiętam dokładnie. Kiedyś na zwykłym polu ornym (czarnoziem) zauważyłem sporo niebieskiego krzemienia bałtyckiego. Zbierając krzemień trafiłem na to (okolice gdańska). Myślisz, że warto byłby przypomnieć sobie gdzie to było dokładnie, że może być tam tego więcej? Ciekawe jest to znalezisko czy dość powszechne?

Okolice Gdańska to wystarczająca podpowiedź Okaz najpewniej pochodzi z kredy i przytargał go do nas lodowiec, w plejstocenie. Jak dla mnie to każde znalezisko jest ciekawe, a to wygląda jak kamień węgielny pod budowę własnej kolekcji skamieniałości ;) No ale na newsa w gazecie się nie nadaje ;)

Dziękuję za odpowiedź. Jeśli chodzi o „skamieniałości” to kiedyś zbierałem jakieś muszelki wielkości 5 mm, także to jest w porównaniu do tamtych znalezisk ogromne. Można legalnie zbierać i kolekcjonować takie rzeczy? Jakbyś dał radę wyjaśnić mi albo zaznaczyć na zdjęciu gdzie widać te spikule, to będę wdzięczny. Bo ja nic nie widzę albo źle patrzę .

Możesz lupką zweryfikować czy dobrze widzę, czy to artefakty zdjęcia.
https://zapodaj.net/57ec85c9cb59b.jpg.html

Na temat prawa, to może nazuul się wypowie.
W tym starym linku jest to dyskutowane: https://e-prawnik.pl/opinie-prawne/zasa ... rawna.html
W praktyce, możesz sobie zbierać gąbki i "muszelki" do woli, ale jak znajdziesz kompletny szkielet dinozaura, czy coś innego cennego naukowo, to już wypadałoby to zgłosić. Oczywiście, co jest cenne, to kwestia mocno subiektywna. Może jakiś specjalista od gąbek uzna Twój okaz za wyjątkowy pod jakimś względem?
Nie wolno szabrować stanowisk paleontologicznych, ani rozkopywać terenów chronionych prawnie. Kopanie w czynnych wyrobiskach i na terenach prywatnych wymaga zgody, rzecz jasna. Wycieczka do okolicznej żwirowni, łomu, na pole, czy plażę, raczej nie sprowadzi na Ciebie kłopotu ;) A ucząc się rozpoznawać kolejne gatunki, może przyuważysz i taki wart przekazania do dalszych badań, czy do muzeum, albo do opisania przez Ciebie - pamiętaj, że naukę może uprawiać każdy.

W ogóle to gąbki są fajne w makro - wklejam dwa moje zdjęcia, które mam teraz pod ręką, niestety słabej jakości i bez skali. szkielet dictyonalny, Opole szkielet lithistidowy, Kraków

kryty_niekrytyczny pisze: ↑

3 kwietnia 2021, o 14:09

Możesz lupką zweryfikować czy dobrze widzę, czy to artefakty zdjęcia.

Ciężko zrobić dobre zdjęcie, ale postarałem się i wyszło coś takiego:


powiększenie https://images90.fotosik.pl/490/b8e3318394e142e3.jpg


powiększenie https://images89.fotosik.pl/490/988ab4af898befd9.jpg

Jakość nie powala na kolana, ale coś tam widać. Czy to jest to o czym wspominałeś?

Tak, to jest szkielet złożony z igieł (spikul).

Tu znajdziesz zdjęcia mikroskopowe pokrewnych rodzajów:
http://www.cretaceous.de/Ventriculites.html
http://www.cretaceous.de/Sporadoscinia.html