Forum Dinozaury.com

Ostatnio natknąłem się na opis Archosaurus na Wikipedii i co ciekawe, według niego gad ten jest znany z Rosji i ... Polski. Okazuje się, że ta informacja pojawia się w każdym języku, poza rosyjskim. Prawdopodobnie wzmianka jest cytowana z relacji na National Geographic Polska wyprawy (w tym z udziałem forumowiczów) do Wyaznik. Czy jest to tylko błąd?

Wygląda na błędne zrozumienie treści tego artykułu: https://web.archive.org/web/20090123103 ... &layout=18

Prawdopodobnie Wiazniki zostały uznane (błędnie) za polskie miasto. Już poprawiłem to na wiki.

Faktycznie. Smuci mnie fakt, że jeszcze nigdy nie udało się odnaleźć archozaura w Polsce

Grzegorz Niedźwiedzki donosił kiedyś o szczątkach proterozuchidów z Polski. Co prawda wczesnotriasowych, a nie późnopermskich (więc to raczej nie Archosaurus), ale jak się nie ma, co się lubi... ;) Szkoda, że szczątki te zostały póki co wspomniane tylko w doniesieniach konferencyjnych...

Ag.Ent pisze: ↑

10 stycznia 2026, o 18:37

Grzegorz Niedźwiedzki donosił kiedyś o szczątkach proterozuchidów z Polski. Co prawda wczesnotriasowych, a nie późnopermskich (więc to raczej nie Archosaurus), ale jak się nie ma, co się lubi... ;) Szkoda, że szczątki te zostały póki co wspomniane tylko w doniesieniach konferencyjnych...

Są wspomniane tutaj, o ile to te: https://www.google.pl/books/edition/Rev ... =pl&gbpv=1,. W sumie z późnego permu są podobnie wykształcone warstwy jak z wczesnego triasu w Górach Świętokrzyskich, więc może nadzieja jest.