17. Rugosa i mszywioły - ordowik lub sylur 18. Syringopora lub jakiś pokrewny rodzaj (w obrębie Tabulata) 19. Rugosa 20. To nie masa perłowa. Po prostu kalcytowa skorupka ramienionoga. 21. zielenice z grupy Dasycladales, najpewniej Palaeoporella 22. trylobit, ordowik lub sylur 23. Protochonetes 24. ...

Zdjęcia zbyt nieostre na potrzeby identyfikacji.

Na pierwszy rzut oka - skamieniała gąbka.

No ale skoro obie nie są kompletne...

Przydałaby się skala.

12. raczej sylur niż ordowik, ale głowy nie dam
13. być może z rodzaju Protochonetes
14. ramienionóg
15. przekrój przez kielich koralowca z grupy Rugosa - dobrze widoczne septa
16. raczej nie, wygląda na krzemionkę albo coś antropogenicznego

To niestety raczej nie trop, ale informacja o rejonie znalezienia mogłaby pomóc w ustaleniu kontekstu geologicznego (wiek, środowisko).

Nie sądzę, że en Myriapoda to w istocie skamieniałość. Reszta wygląda ciekawie. Gdzie dokładnie to znalazłeś?

Na pierwszy rzut oka - tak to wygląda. Skąd? Jaki wiek?

najlepiej wklejać zdjęcia wykadrowane, ze skalą i nie w półmroku

Hieroglify, kambr.

Absolutnie nie Lacunosella! To może być coś z Platystrophiidae (wtedy Orthida, nie Rhynchonellida), chociaż głowy nie dam.

Zdecydowanie ichno, ale nie wiem czy w skale, czy w betonie...

Jest to przekrój przez fragmokon paleozoicznego (najpewniej sylurskiego) głowonoga. Widać komory oddzielone przez septa (przegrody). https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Orthoceras_characters.JPG/800px-Orthoceras_characters.JPG https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a...

Gdzie znalezione? Wygląda na szlakę.

Skala, lokalizacja, dobre zdjęcia (ostre i bez cienia) z różnych stron. Bez tego można tylko zgadywać, np. że to kredowy Echinocorys.

Moim zdaniem to szlaka z pieca hutniczego.

Dwie wątpliwości: - identyfikacja twórcy (powołanie na wsześniejszą publikację autorów, brak wzięcia pod uwagę publikacji dotyczącej mikroszczątkow, która wskazuje na bogaty zespół małych i średnich gadów - potencjalnych twórców), - średnio przekonujące interpretacje paleoekologiczno-tafonomiczne - ...

Na pierwszym zdjęciu, te ramienionogi to być może Protochonetes. Na drugim ujęciu elementy szkieletowe krynoidów.

Pierwszy okaz to krzemień, z jakąś ciekawą skamieniałością, ale póki co nie mam na nią pomysłu.
Drugi okaz to też może być krzemień.

W kupie raźniej, czyli kupa chrząszczy w kupie.
https://www.cell.com/current-biology/fu ... 21)00674-6

Nie ma za co. Wstawiaj do woli

Przepraszam za trzeci post z rzędu, ale chciałem jeszcze dodać, że wiek Twojego okazu to najpewniej środkowy ordowik. Takie czerwonawe wapienie z ortokonowymi (o prostych muszlach) głowonogami wydobywa się w kamieniołomach w Szwecji, na posadzki - oglądałem takie na dworcu w Sztokholmie. A z racji t...

Tak w ogóle to fajny okaz. Teraz pomyśl sobie tak: nasz rejon świata (Polska i Skandynawia) to ciepłe morze nieco na południe od równika. Pływa w nim sobie głowonóg. Myślę, że może metrowej długości, jeśli nie większy. Śmierć i fosylizacja. Kontynenty powolutku dryfują, świat się zmienia i po grubo ...

Ciężko mi cokolwiek stwierdzić, ale rozważałbym pustki po koralowcach lub elementach szkieletowych krynoidów.