Nie jestem w stanie tego ocenić, ale przypuszczam, że sam rozmiar dzioba pozwalał Nanaimoteuthis na bycie skutecznym durofagiem.

Obecnie najbezpieczniej byłoby to chyba określać jako "Tyrannosaurus rex complex" (jak np. w niedawnej pracy o histologii tyranozaurów).

Widzę, że autorzy nie umieszczają w obrębie Iguanodontia kladu Elasmaria. Jeśli mnie wzrok i pamięć nie mylą, to Rotatori i wsp. nie użyli w swojej analizie żadnego przedstawiciela Elasmaria, więc pozycja filogenetyczna tego kladu nie została przetestowana. Nie wiem ja wy, ale ja już się pogubiłem ...

Specjalistą od głowonogów zdecydowanie nie jestem, ale konkluzje tego artykułu o Nanaimoteuthis są raczej mało przekonujące. Autorzy mają trochę dziobów ośmiornic i na podstawie proporcji wielkości dzioba do rozmiarów całego ciała oszacowują długość całej ośmiornicy. Ponieważ proporcje te są zmienne...

Nowy przedstawiciel zaawansowanych Herrerasauria (klad Morphoraptora) Ptychotherates z późnego triasu Stanów Zjednoczonych. Widzę pewne podobieństwa do demonozaura i tawy, ale nie jestem w 100% przekonany, że morforaptory to faktycznie herrerazaury. Nie zdziwiłbym się, gdyby były to jednak teropody...

Według Jingmai O'Connor i Jesusa Marugána-Lobóna wszystkie ptaki z Solnhofen prawdopodobnie reprezentują ten sam takson (jeśli autorzy mają rację, Archaeopteryx = Alcomnavis = Ostromia - dwa ostatnie są jednak trudne do jednoznacznej interpretacji ze względu na gorszy stan zachowania). O’Connor J, M...

Kontynuacja , która ukazała się kilka dni temu – "The Dinosaurs" póki co zbiera lepsze noty. Co ciekawe na ekranie pojawia się smok! Obejrzałem. Chyba faktycznie lepsze od "Life on our planet". Można się przyczepić do pewnych rzeczy (część to pewnie uproszczenie dla masowego odbiorcy, jak choćby na...

Nie mam dostępu do pełnego tekstu, ale w tym, co mogę zobaczyć, nie widzę informacji, by autorzy wykluczali przynależność taksonu do dinozaurów. Piszą oni: Here, we take the view that a specific identity cannot be established and that substantially better remains are required before the mystery of Y...

Dasosaurus tocantinensis - nowy wczesnokredowy somfospondyl z Brazylii. Opisany na podstawie niezbyt kompletnego, ale nietragicznego materiału. Analiza osteohistologiczna potwierdza, że holotyp był dorosłym osobnikiem. Według autorów dasozaur jest taksonem siostrzanym do hiszpańskiego garumbatytana...

Autorzy nie piszą (a przynajmniej nie w abstrakcie - niestety nie mam dostępu do całego tekstu), by zwierzę to miało protopióra.

Opisano domniemanego przedstawiciela okrytozalążkowych z wczesnego permu - Dengfengfructus . Jeśli taka identyfikacja taksonomiczna jest poprawna, byłby to dowód, że okrytozalążkowe powstały na długo przed wczesnokredową eksplozją swojej różnorodności. Ważnym pytaniem byłoby wówczas, dlaczego przez ...

Opisano nowego rabdodonta z dolnokredowych (barrem-apt) osadów w Salas de los Infantes w Hiszpanii - Foskeia pelendonum . Autorzy przeprowadzili analizę filogenetyczną opartą na wcześniejszej macierzy, dość kontrowersyjnej, opracowanej przez Dieudonnégo i in. Według ich analizy, rabdodonty są jednak...

Opisano Scyllacerta creanae - niewielkiego diapsyda z późnego permu RPA. Znanych jest przynajmniej kilka bardzo ładnie zachowanych okazów, które łącznie dają całkiem dużo informacji na temat anatomii tego zwierzęcia. Według analizy filogenetycznej przeprowadzonej przez autorów nowy takson jest najbl...

To trudne pytanie, bo po pierwsze - termin "relikt" nie ma precyzyjnej definicji. Niby wszyscy wiedzą, o co chodzi - pozostałość po dawniej szerzej rozprzestrzenionym taksonie. Ale np. co to znaczy "dawniej", to już trudno powiedzieć. Czy w Polsce za relikty uznamy tylko taksony, które były tu przed...

Grzegorz Niedźwiedzki donosił kiedyś o szczątkach proterozuchidów z Polski. Co prawda wczesnotriasowych, a nie późnopermskich (więc to raczej nie Archosaurus), ale jak się nie ma, co się lubi... ;) Szkoda, że szczątki te zostały póki co wspomniane tylko w doniesieniach konferencyjnych...

Dalej nie widzę, dlaczego akurat ten konkretny artykuł ma być "kolejnym przykładem patologii dzisiejszego systemu publikacji", chyba że coś takiego pisałbyś pod każdym postem o artykule opublikowanym w którymś z czasopism MDPI. Nie mam zamiaru bronić praktyk tego wydawnictwa, bo wiem z pierwszej ręk...

Prawdopodobnie Wiazniki zostały uznane (błędnie) za polskie miasto. Już poprawiłem to na wiki.

Opinię Admina - specjalisty od ajkaceratopsów i rabdodontów - chętnie bym poznał (sam jeszcze artykułu nie czytałem, poza abstraktem).

Po pierwsze - jest to kwestia subiektywna, dla każdego coś innego może być bardziej kontrowersyjne. Po drugie - bursztyn, ubirażara i archeoraptor to kontrowersje z kategorii etycznych, a nie merytorycznych. Jeśli rozpatrujemy tylko te drugie (które moim zdaniem są o wiele ciekawsze), to można znale...

Formalnie: ogólnie to zawsze bym sugerował ostrożne nazywanie taksonów od ich badaczy, ale (planowane) nazywanie nowego gatunku od nazwiska autora, który dopiero co opublikował okaz uznając go za istniejący gatunek to już taksonomiczne cwaniactwo (wydaje mi się to określeniem adekwatnym, w przeciwi...

Na paulodona już się raczej nic nie da poradzić, ale mam nadzieję, że przynajmniej praca o tyranozaurach się nie ukaże (albo chociaż bez nowych nazw). Na DMG od jakiegoś czasu trwa niezła gównoburza w tej kwestii (głównie dotyczy spraw etycznych, ale również merytorycznych).

Moim zdaniem to praktycznie niemożliwe, a sprawa nanotyrana wydaje się rozstrzygnięta, ale nie takie rzeczy już się zdarzały...

Nanotyrannus is back! (przynajmniej do czasu kolejnej rewizji ;)). I to z nowym gatunkiem - Nanotyrannus lethaeus . Na razie dostępne są tylko dwa newsy z Nature: Witmer L.M. 2025. Debated fossils aren’t of T. rex but a smaller rival . Nature. https://doi.org/10.1038/d41586-025-03552-0 Kavanagh K. ...

Jak zauważył Ben Creisler na DMG, nazwa rodzajowa Anteavis jest rodzaju żeńskiego, więc poprawna nazwa gatunku to A. crurilonga.

Wreszcie go opisano! Piękny materiał. Nie ma tu chyba żadnych wątpliwości, że to pachycefalozaur.