No wiem, w??a??nie siÄ? zastanawia??em bo gdzie?? czyta??em, ??e osiÄ?ga?? 48-51m
ale napewno nie chodzi??o o Argentinosaurusa, to musi byÄ? inny zauropod, chyba jeszcze nie nazwany.

No nie wiem, czy grzebie?? by?? nie potrzebny, jak napisa??e??, prawdopodobnie pe??ni?? rolÄ? wabika, wiÄ?c siÄ? przydawa??, Crylofosaurus, najprawdopodobniej wa??y?? 1-1,5 tony i dorasta?? do 8m d??ugo??ci, po zatym z tego co wiem to nale??a?? do Sinraptoridae

Ja uwa??am, ??e na forum ka??dy powinien pisaÄ? o jakim dinozaurze chce, a je??li kogo?? nudzi np Kentrosaurus (wed??ug mnie to bardzo ciekawy dinozaur), to mo??e powinien zmieniÄ? zainteresowania, lub nie komentowaÄ? czyjej?? pracy, w taki spos??b. My??le, ??e ka??dy dinozaur bez wyjÄ?tku jest ...

KorzystajÄ?c z okazji, spytam jak pan sÄ?dzi, czy 10m Ankylosaurus osiÄ?ga?? 7 ton, i czy 7 ton osiÄ?ga?? 9m Stegosaurus?, bo ja my??le ??e tak, a spotka??em siÄ? z opiniami, ??e wa??y??y 2-4 tony.

Najmniejsze odkryte dinozaury to przedstawiciele nowej rodziny- Scansoriopterygidae- Epidendrosaurus- 12cm d??ugo??ci, i 5cm wzrostu, masa 100g ?, Scansoriopteryx- 18cm d??ugo??ci, 7cm wzrostu, ok 100g ? i nale??acy do innej rodziny(chyba jeszcze nawet nie wiadomo)- Shenzhouraptor o d??ugo??ci 20cm....

??le to napisa??em mnie chodzi??o o co?? takiego, np.
istnieje Saurophaganax maximus, jako odrÄ?bny gatunek, ale tak??e jest Allosaurus maximus co oznacza to samo, inny przyk??ad Tyrannosaurus baatar, i Tarbosaurus baatar (teraz Jenghizkhan baatar), ??le to wcze??niej ujo??em

ma pan racje, ale w takim wypadku r??wnie?? np Ankylosaurus, czy Stegosaurus musia??yby wa??yÄ? po kilkana??cie ton, bo je??liby je por??wnaÄ? do s??onia to by??y d??u??sze, a najwiÄ?kszy jak dotÄ?d s??o?? wa??y?? a?? 12 ton. Tak opancerzone dinozaury musia??y by byÄ? du??o ciÄ???sze, a nie wi...

mnie te?? siÄ? wydaje, ??e 15 ton to za du??o, uwa??am, ??e Hadrozaury osiÄ?ga??y maksymalnie 7-8 ton jak np Nasz Lambeosaurus i Shantungosaurus.

Mnie siÄ? wydaje, ??e Vectisaurus to jeden z gatunk??w rodzaju- Iguanodon, np kar??owata forma.

Ja te?? najbardziej lubiÄ? Allosaura, kr??la jury, mimo, ??e Saurophaganax by?? wiÄ?kszy, ale to i tak w??a??ciwie Allosaurus maximus

PamiÄ?tam jak w 2000 roku opisano ponoÄ?, ogromnego zauropoda z Argentyny, osiÄ?gajÄ?cego ponad 50m d??ugo??ci, czy ma ju?? swojÄ? nazwÄ? ?

Paralititan (Paralytytan) d??ugo??Ä?: 25-32m masa: 65-80 ton czas: 96 MLT miejsce: Egipt klasyfikacja: Saurischia Sauropodomorpha Sauropoda Titanosauria Paralititan od razu po opisaniu, zosta?? okrzykniÄ?tym drugim co do wielko??ci dinozaurem. Ten potÄ???ny zauropod, osiÄ?gajÄ?cy ok 9m wzrostu,...

Jeden z szkielet??w Eustreptospondyla, to prawdopodobnie zw??oki przynie??ione przez wodÄ?.

zgadzam siÄ? z panem, mnie siÄ? po prostu wydaje, ??e takie rozmiary u??atwia??y mu radzenie sobie z poprzednimi biesiadnikami, by??o tam sporo mniejszych od Carcharodontosaura miÄ?so??erc??w, np Deltadromeus, a poniewa?? w Egipcie by?? wielki zauropod, to spewno??ciÄ? drapie??nicy r??wnie?? mus...

Oczywi??cie, ??e same rozmiary to nie wszystko, ale nie mo??na m??wiÄ?, ??e w Afryce, a konkretnie w Egipcie nie by??o ogromnych ro??lino??erc??w, na kt??re Spinosaurus, m??g?? by polowaÄ?, bo jak ju?? wspomnia??em z Paralititanem, nie poradzi??by sobie jaki?? niewielki drapie??nik, ale my??lÄ? t...

Bardzo dziÄ?kujÄ? my??le, ??e w ko??cu uda siÄ? oszacowaÄ? wymiary tego gigantycznego zauropoda, przypisywane mu na podstawie tej ogromnej ko??ci mierzÄ?cej, a?? 2,34m. To chyba podobny przypadek co w wypadku Antarctosaurus giganteus, temu zauropodowi niekiedy przypisuje siÄ? d??ugo??Ä? 40m, ...

dziÄ?ki nie by??em do ko??ca pewien, co to jest humerus, wiedzia??em tylko, ??e to jedna z najwiÄ?kszych ko??ci u Dinozaur??w. Gdy kiedy?? szuka??em informacji o Bruhathkayosaurusie, do mojej encyklopedi natknÄ???em siÄ? na kilka stron m??wiÄ?cych o jego gigantycznej masie, wiÄ?c uzna??em, ??e...

ale mnie chodzi??o o ko??Ä? o nazwie 'humerus', z tego co siÄ? orientujÄ? to ko??Ä? przed ramienia lub ??opatka, kt??ra mia??a a?? 2,34m, a u Argentinosaurusa tylko 1,81m, nie pamiÄ?tam gdzie to czyta??em, ale chyba miÄ?dzy innymi na angielskiej wikipedi, oraz na stronie o najwiÄ?kszych dinoz...

Wiem , ??e 220 ton !!!, to spewno??ciÄ? przesada, ale 157 jest jeszcze mo??liwe, jaki?? czas temu ukaza??y siÄ? w internecie angielskie artyku??y typu
"kt??ry zauropod by?? najwiÄ?kszy" i Bruhathkayosaurus by?? w czo????wce z 44m
d??ugo??ci i szczeg??lnie ze swojÄ? niebotycznÄ? masÄ?.

ja czyta??em, ??e by?? o wiele ciÄ???szy, popatrz np na rysunki jakie przedstawiajÄ? go w internecie zawsze jest ukazany jako bardzo masywny zauropod, jego ??opatka mia??a a?? 2,34cm, a Argentinosaura tylko 1,81m, z czego wynika, ??e proporcjonalnie do niego zaklasyfikowany r??wnie?? do Titanosaur...

Poniewa?? Spinozaur, by?? tak ogromnych rozmiar??w, to zapewne m??g?? polowaÄ?, na du??e dinozaury a ich w Egipcie nie brakowa??o. Je??li rzeczywi??cie by?? drapie??nikiem, ani tylko rybo??ercÄ?, to spewno??ciÄ? musia?? byÄ? du??y, je??li np. chcia?? upolowaÄ? Paralitytana- ogromnego zauropoda,...

Dziwi mnie dlaczego nikt z was nie wspomnia?? o ogromnym Zauropodzie z Indii, czyli Bruhathkayosaurus, kt??ry by?? tytanozaurem, mogÄ?cym, wa??yÄ? prawdopodobnie a?? 157 ton, niekt??rzy szacujÄ? jego masÄ? nawet na 175-220 ton, by?? d??ugi a?? na 44m.