Brakuje tabelki

Informacje o pneumatyzacji szkieletu megaraptora Murusraptor:
https://doi.org/10.5710/PEAPA.03.08.2026.581

Nie pamiętam skąd była ta informacja. Na Theropod Database Mortimera jest taki wiek podany, ale nie wiem na podstawie czego. Możliwe że w tej pracy są te informacje Makovicky and Currie, 1998. The presence of a furcula in tyrannosaurid theropods, and its phylogenetic and functional implications. Jou...

TMP 1994.012.0602 przez dłuższy czas zaliczany był do gorgozaura i uchodził za jego największy okaz, szacowany na 10 m. Z pracy opisującej tromerozaura wynika, że był jednak nieco mniejszy.

Ślady stóp dużego teropoda z Hell Creek , przypisywane do Tyrannosaurus rex . Falkingham, P. L., Hups, K. M., Tamez-Galvan, E. M., Bercovici, A. D., & Lyson, T. R. (2026). A large tridactyl trackway from the Upper Cretaceous Hell Creek Formation of North Dakota, likely attributable to an adult Tyran...

Z tego co pamiętam, to rzuciło mi się w oczy, że w pracy z 2022 roku ten okaz został określony jako superzaur, więc dopisałem to chyba jako ciekawostkę. Usunąć?

Lythronax pisze: ↑

3 lipca 2026, o 10:03

charakteryzował się budową miednicy

czyli jaką budową?

Niedopatrzenie, jutro to poprawię, dzięki za czujność

Nie ma problemu, staż jest bez znaczenia w tej sprawie. Dzięki za zwrócenie uwagi. Usunąłem powtarzający się fragment, jeśli znajdę trochę czasu to na dniach przejrzę ten opis

Bicharracosaurus dionidei - nowy makronar z późnej jury Argentyny
https://doi.org/10.7717/peerj.20945

Drobne rzeczy do poprawy które zauważyłem:
"Gongshuilong to Saurolophinae zaurolofin"

"Materiał przypisany to liczne skamieniałości pochodzące ze złoża kostnego należące do co najmniej swoich osobników"

Dlaczego "do prawdopodobnej nazwy stanu"? Nazwa stanu jest niepewna? Czy nie chodziło przypadkiem o "prawdopodobnie do nazwy stanu"?
W materiale kopalnym odmiany wyrazów do poprawy, np. "który tworzą (...) prawą k. udową"

Jest już uwzględniona w opisie

W opisie wymieniono materiał kopalny za Tschopp i in. (2015). W 2022 r. ukazała się inna praca, której pierwszym autorem jest Tschopp. Materiał kopalny jest tam znacznie bogatszy, choć chyba kilka okazów przepisano do innych taksonów. Zaktualizować materiał zgodnie z nowszą publikacją? Chodzi i to: ...

Ok, usunąłem zbędne słowo w opisie

Tak to ujęli autorzy: "Yeneen houssayi gen. et. sp. nov. is a small- medium-sized titanosaurian sauropod characterised by a series of autapomorphic characters (marked with *) and a unique combination of characters:" podali 7 cech, w tym 6 z gwiazdkami, więc uznałem, że ta bez gwiazdki to właśnie owa...

Trzeba jeszcze przejrzeć opis iguanodona, bo zdaje się że część informacji w nim zawartych (m.in. paleoekologia) dotyczy paulodona

Rewizja Genusaurus sisteronis . Kilka cech wskazuje, że był to zaawansowany abelizauryd, należący do kladu Furileusauria. Buffetaut, E. (2025). "Furileusaurian osteological characters in Genusaurus sisteronis Accarie et al., 1995, an abelisaurid dinosaur from the Albian (Lower Cretaceous) of south-e...

tutaj coś do poprawy: " zachowało się 20 kręgów ogonowych (12 przednich oraz 8 ogonowych)"

Lythronax pisze: ↑

15 kwietnia 2025, o 14:18

Na tej podstawie można wywnioskować, że na początku późnej kredy w Kanadzie ankylozaurydy współwystępowały z nodozaurydami.

Niekoniecznie chodzi tu o nodozaurydy, ale o nieankylozaurydowe ankylozaury