Otavia antiqua - gąbka sprzed 760mln lat?


Awatar użytkownika
fajanSowa
Ordowicki bezszczękowiec
Ordowicki bezszczękowiec
Posty: 82
Rejestracja: 22 sierpnia 2011, o 14:16
Imię i nazwisko: Asia T.
Lokalizacja: Poznań

Otavia antiqua - gąbka sprzed 760mln lat?

Post autor: fajanSowa »

"Bo szczęście to przelotny gość. Szczęście - to piórko na dłoni, co zjawia się, gdy samo chce i gdy się za nim nie goni"

Utahraptor
Moderator
Moderator
Posty: 2445
Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29

Re: Otavia antiqua - gąbka sprzed 760mln lat?

Post autor: Utahraptor »

Obecnie przyjmuje się, że gąbki są wtórnie uproszczone. Byłoby dziwne, by były aż tak stare. Co o tym sądzisz Dawidzie?
Biologia, UW

d_m

Re: Otavia antiqua - gąbka sprzed 760mln lat?

Post autor: d_m »

Przed wszystkim przyjmuje się, że są bardzo stare - co zresztą wspiera zapis kopalny przełomu prekambr/kambr. Prekambryjskie gąbki - jak najbardziej. Ta jednak wygląda mi na pseudoskamieniałość - ale się nie znam.

Awatar użytkownika
deinocheir
Ordowicki bezszczękowiec
Ordowicki bezszczękowiec
Posty: 80
Rejestracja: 28 lutego 2015, o 16:46
Imię i nazwisko: Dawid Jaros

Re: Otavia antiqua - gąbka sprzed 760mln lat?

Post autor: deinocheir »

Porifera sa bardzo stare,istnieja od Wendu.
Kocham Gady,Płazy,Dinozaury i Smoki.

Awatar użytkownika
szerman
Neogeński mastodont
Neogeński mastodont
Posty: 4031
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Lokalizacja: B-B

Re: Otavia antiqua - gąbka sprzed 760mln lat?

Post autor: szerman »

A co to jest Wendu?
"Mastodon sapiens"

Awatar użytkownika
nazuul
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Posty: 6860
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Lokalizacja: Wielkopolska

Re: Otavia antiqua - gąbka sprzed 760mln lat?

Post autor: nazuul »

Wendu to hinduistyczne bóstwo, któremu przypisuje się stworzenie gąbek.
Już na serio wend (po polsku z małej, ang. Vendian) to stara nazwa okresu od ok. 650 do 543 Ma.
Czy Porifera na pewno istnieją od wendu (obecnie edikaru?) to nie wiem, w linkowanym artykule jest "The oldest Otavia to have been discovered come from the Otavi Group, in units correlative with upper Ombombo Subgroup strata (Okakuyu Formation) that occur above an ash bed dated at 760±1 Ma and which lies beneath the glacigenic Chuos Formation of ca. 710 Ma", więc sporo przed wendem.
Post nie wygląda na pierwszy rzut oka na ewidentną bzdurę, więc przeszedł przez sito moderatorskie (co nie znaczy, że wiele do tematu wnosi). Wydaje się, że z uwagi na wcześniejsze przykre doświadczenia każdy post deinocheira powinien być indywidualnie akceptowany przed uwidocznieniem się na forum, ale nie wiem czy to możliwe.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

ODPOWIEDZ