Stworzyłem ten temat ze względu na ciekawą publikację autorstwa Cullen i in.
Link: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7739506/
Uwagę zwróciło szacowany wiek okazu (nienazwanego jeszcze) dużego karcharodontozauryda z formacji Huncuil. Cullen i in. oszacowali, że chwili śmierci okaz o oznaczeniu MMCh Pv 65 mógł mieć 39-53 lat, dla porównania FMNH PR 2081 27-33 lat.
Czy jest to możliwe, że karcharodontozaurydy były bardziej długowiecznymi zwierzętami niż tyranozaurydy?
[Dyskusja] Długość życia dużych teropodów
-
- Sylurski akantod
- Posty: 150
- Rejestracja: 18 lutego 2010, o 22:29
- Imię i nazwisko: Aleksander Wiśniewski
- Lokalizacja: Częstochowa
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1114
- Rejestracja: 6 września 2021, o 20:24
Re: [Dyskusja] Długość życia dużych teropodów
Tyranozaury żyły na pewno około 30 lat, co badał np. Eriksen. Sue miał np. 28 lat.
-
- Sylurski akantod
- Posty: 150
- Rejestracja: 18 lutego 2010, o 22:29
- Imię i nazwisko: Aleksander Wiśniewski
- Lokalizacja: Częstochowa
Re: [Dyskusja] Długość życia dużych teropodów
FMNH PR 2081 był z pewnością jednym z najstarszych (najbardziej dojrzałych) badanych okazów rodzaju Tyrannosaurus w którym oszacowano wiek. Nie wiadomo na temat szacowanego wieku niektórych okazów np. "Trix", który był nagłośniany w mediach jako "najstarszy odkryty Tyrannosaurus", jednak póki co nie doczekaliśmy jeszcze naukowej publikacji, która by to zweryfikowała.
Re: [Dyskusja] Długość życia dużych teropodów
Oczywiście. Można snuć zastrzeżenia, że mała próbka, że karcharodontozauryd z Huincul był wyjątkiem itp., ale właśnie to z badania wynika i co więcej, należy spodziewać się, że dotyczy to ogólnie celurozaurów i niecelurozaurów:AlbertoRaptor pisze: ↑25 czerwca 2022, o 12:58Czy jest to możliwe, że karcharodontozaurydy były bardziej długowiecznymi zwierzętami niż tyranozaurydy?
Zwróćcie uwagę na wiek dojrzałości szkieletu, to jest bardzo duża różnica, i odmienne wzorce wzrostu celurozaurów. Oczywiście, mogło być też tak, że rzadko który karcharodontozauryd dożywał dojrzałości szkieletowej a u tyranozaurydów był to standard, ale to daleko idące gdybanie pozbawione podstaw.Cullen i in. 2020 pisze:T. rex is reconstructed with age at death of 27–33 and skeletal maturity achieved after 16–22 years (...) Retrocalculated ages for the Campanas carcharodontosaurid range from 39 to 53 years, with skeletal maturity achieved after 35–49 years
(...) The pattern of growth observed in T. rex [6,7,9], with major increases in growth rate (via growth zone thicknesses) in early to mid-ontogeny, followed by abrupt shifts to growth cessation and maturity, is also observed in the other sampled coelurosaurs (...) Similarly, the more gradual and extended periods of relatively rapid growth in the Campanas carcharodontosaurid (figures 1 and 3) is an extended variant of the pattern of growth observed in other, smaller (though still relatively large) non-coelurosaurs
Fajnie by było mieć więcej przekrojonych teropodów.
Od pionierskich badań Ericksona i in. trochę się posunięto tutaj do przodu, sugeruję brać pod uwagę wiek wg Cullena i in.Kriolofozaur Szymon Jagusztyn pisze: ↑25 czerwca 2022, o 14:37Tyranozaury żyły na pewno około 30 lat, co badał np. Eriksen. Sue miał np. 28 lat.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]