[zbiorczy] Dinozaury 2014 - nowe informacje
- Dino
- Administrator
- Posty: 4002
- Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
- Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: [zbiorczy] Dinozaury 2014 - nowe informacje
Obszerna pracka o paleobiologii tytanozaurów:
Rodolfo A. García, Leonardo Salgado, Mariela S. Fernández, Ignacio A.
Cerda, Ariana Paulina Carabajal, Alejandro Otero, Rodolfo A. Coria &
Lucas E. Fiorelli (2014)
Paleobiology of titanosaurs: reproduction, development, histology,
pneumaticity, locomotion and neuroanatomy from the South American
fossil record.
Ameghiniana (advance online publication)
doi:10.5710/AMGH.16.07.2014.829
http://www.ameghiniana.org.ar/index.php ... /view/1016
Za darmo tutaj:
http://www.researchgate.net/publication ... SIL_RECORD
Rodolfo A. García, Leonardo Salgado, Mariela S. Fernández, Ignacio A.
Cerda, Ariana Paulina Carabajal, Alejandro Otero, Rodolfo A. Coria &
Lucas E. Fiorelli (2014)
Paleobiology of titanosaurs: reproduction, development, histology,
pneumaticity, locomotion and neuroanatomy from the South American
fossil record.
Ameghiniana (advance online publication)
doi:10.5710/AMGH.16.07.2014.829
http://www.ameghiniana.org.ar/index.php ... /view/1016
Za darmo tutaj:
http://www.researchgate.net/publication ... SIL_RECORD
- Dino
- Administrator
- Posty: 4002
- Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
- Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: [zbiorczy] Dinozaury 2014 - nowe informacje
Nowa publikacja Grzegorza Niedźwiedzkiego o teropodzich tropach z Chin:
Li-Da Xing, Grzegorz Niedźwiedzki, Martin G. Lockley, Jian-Ping Zhang,
Xiong-Fei Cai, W. Scott Persons Iv & Yong Ye (2014)
Asianopodus-type footprints from the Hekou Group of Honggu District,
Lanzhou City, Gansu, China and the "heel" of large theropod tracks.
Palaeoworld (advance online publication)
DOI: 10.1016/j.palwor.2014.08.003
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 4X14000353
Li-Da Xing, Grzegorz Niedźwiedzki, Martin G. Lockley, Jian-Ping Zhang,
Xiong-Fei Cai, W. Scott Persons Iv & Yong Ye (2014)
Asianopodus-type footprints from the Hekou Group of Honggu District,
Lanzhou City, Gansu, China and the "heel" of large theropod tracks.
Palaeoworld (advance online publication)
DOI: 10.1016/j.palwor.2014.08.003
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 4X14000353
-
- Karboński antrakozaur
- Posty: 372
- Rejestracja: 15 listopada 2008, o 18:02
- Lokalizacja: Częstochowa
Re: [zbiorczy] Dinozaury 2014 - nowe informacje
Werner J, Griebeler EM (2014) Allometries of Maximum Growth Rate versus Body Mass at Maximum Growth Indicate That Non-Avian Dinosaurs Had Growth Rates Typical of Fast Growing Ectothermic Sauropsids. PLoS ONE 9(2): e88834. doi:10.1371/journal.pone.0088834
Re: [zbiorczy] Dinozaury 2014 - nowe informacje
Zheng et al. 2014 "On the absence of sternal elements in Anchiornis (Paraves) and Sapeornis (Aves) and the complex early evolution of the avian sternum" PNAS http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1411070111
Badane jak badanie, lepsze jest to, że mają 106 sapeornisów, 229 anchiornisów i 95 shenzhouraptorów, i ile kompletnych, artykułowanych i z tkankami miękkimi. Nie sądziłem, że liczba anchiornisów potwierdzi. Z taką próbką to można działać!
Badane jak badanie, lepsze jest to, że mają 106 sapeornisów, 229 anchiornisów i 95 shenzhouraptorów, i ile kompletnych, artykułowanych i z tkankami miękkimi. Nie sądziłem, że liczba anchiornisów potwierdzi. Z taką próbką to można działać!
-
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2295
- Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
- Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
- Lokalizacja: Wrocław
Re: [zbiorczy] Dinozaury 2014 - nowe informacje
Moim zdaniem ciekawe ;) Wnioski różnią się nieco od poprzedniej pracy tego samego (prawie) zespołu na ten temat (Zheng et al. 2012. Insight into the early evolution of the avian sternum from juvenile enantiornithines. Nature Communications 3: 1116. http://www.nature.com/doifinder/10.1038/ncomms2104).nazuul pisze:Zheng et al. 2014 "On the absence of sternal elements in Anchiornis (Paraves) and Sapeornis (Aves) and the complex early evolution of the avian sternum" PNAS http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1411070111
Badane jak badanie (...)
Fakt, takie liczby robią wrażenie w paleontologii kręgowców lądowych, zwłaszcza tak drobnych (i starych). Szkoda, że wiele innych części drzewa filogenetycznego jest tak kiepsko reprezentowanych ;)nazuul pisze:(...) lepsze jest to, że mają 106 sapeornisów, 229 anchiornisów i 95 shenzhouraptorów (...)
- Tomasz Singer
- Jurajski allozaur
- Posty: 1583
- Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
- Lokalizacja: Warszawa
Re: [zbiorczy] Dinozaury 2014 - nowe informacje
Opisano nowy bardzo kompletny materiał Spinosaurus.
http://www.sciencemag.org/content/345/6202/1232.summary
http://www.sciencemag.org/content/345/6202/1232.summary
Re: [zbiorczy] Dinozaury 2014 - nowe informacje
A tutaj bardzo przystępne streszczenie nowego odkrycia opatrzone komentarzem Paul'a Barrett'a ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-29143096
Przyznam szczerze, że rozumiem wątpliwości Barrett'a, kończyny dolne wyglądają jakby należały praktycznie do innego zwierzęcia! Wygląda na to, że legenda o spektakularnym spinozaurze doczekała się równie spektakularnego zakończenia
Czyli jednak ogromne odsłonięcia skał mezozoicznych skrywają pewnie jeszcze niejedno sensacyjne znalezisko...
Warto dodać, że po tegorocznej konferencji EAVP Mateusz donosił, że niedługo pojawią się "wysoko" publikowane teropody - miał rację! Ciekawe co jeszcze ujrzy światło dzienne wkrótce!
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-29143096
Przyznam szczerze, że rozumiem wątpliwości Barrett'a, kończyny dolne wyglądają jakby należały praktycznie do innego zwierzęcia! Wygląda na to, że legenda o spektakularnym spinozaurze doczekała się równie spektakularnego zakończenia
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Warto dodać, że po tegorocznej konferencji EAVP Mateusz donosił, że niedługo pojawią się "wysoko" publikowane teropody - miał rację! Ciekawe co jeszcze ujrzy światło dzienne wkrótce!
- Dinosaur Man
- Karboński antrakozaur
- Posty: 542
- Rejestracja: 19 lipca 2006, o 21:01
- Imię i nazwisko: Dawid Studziński
- Lokalizacja: Szczecin
Re: [zbiorczy] Dinozaury 2014 - nowe informacje
I to jest wiadomość! Już jakiś czas temu pojawiały się informacje na ten temat, nieoficjalnie ktoś spekulował na temat trybu życia spinozaura tu, jednak należało poczekać na oficjalną informację na temat stanu znaleziska. Sam próbowałem rekonstruować to zwierzę na podstawie małego zdjęcia krążącego po sieci, ale proporcje są tak nierzeczywiste, że pomyślałem, że to jakaś aberracja i zaniechałem jej. Środek ciężkości wyraźnie przesunięty do przodu i względny stosunek długości kończyn może (musi?) wskazywać na czworonożność
Z około 2005 pochodzi także ten wspaniały wizerunek z wystawy Dinosauri in carne e ossa który wygląda jak wyciągnięty z publikacji.
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Z około 2005 pochodzi także ten wspaniały wizerunek z wystawy Dinosauri in carne e ossa który wygląda jak wyciągnięty z publikacji.
Re: [zbiorczy] Dinozaury 2014 - nowe informacje
Proporcje to by należało dokładnie sprawdzić, czy taki wygląd jest jedynym możliwym. Ciekawe, czy ciężkie kości można wyjaśnić inaczej. Badania izotopowe zębów wskazywały, że spino jest bardziej lądowy od innych spinozaurydów.
- Dino
- Administrator
- Posty: 4002
- Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
- Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: [zbiorczy] Dinozaury 2014 - nowe informacje
Komentarz Scotta Hartmana, z jego, jak twierdzi, poprawionymi proporcjami (co ciekawe, na podstawie pomiarów podawanych w publikacji):
http://www.skeletaldrawing.com/home/the ... rus9112014
Tomasz podał link do artykułu Baltera, podczas gdy oficjalną publikacją jest :
Nizar Ibrahim, Paul C. Sereno, Cristiano Dal Sasso, Simone Maganuco, Matteo Fabbri, David M. Martill, Samir Zouhri, Nathan Myhrvold, and Dawid A. Iurino (2014)
Semiaquatic adaptations in a giant predatory dinosaur.
Science (advance online publication)
DOI: 10.1126/science.1258750
http://www.sciencemag.org/content/early ... 0.abstract
http://www.skeletaldrawing.com/home/the ... rus9112014
Tomasz podał link do artykułu Baltera, podczas gdy oficjalną publikacją jest :
Nizar Ibrahim, Paul C. Sereno, Cristiano Dal Sasso, Simone Maganuco, Matteo Fabbri, David M. Martill, Samir Zouhri, Nathan Myhrvold, and Dawid A. Iurino (2014)
Semiaquatic adaptations in a giant predatory dinosaur.
Science (advance online publication)
DOI: 10.1126/science.1258750
http://www.sciencemag.org/content/early ... 0.abstract
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: [zbiorczy] Dinozaury 2014 - nowe informacje
Jeżeli czworonożność się potwierdzi, to jeszcze więcej ludzi będzie go myliło z dimetrodontem ![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
"Mastodon sapiens"
-
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2295
- Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
- Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
- Lokalizacja: Wrocław
Re: [zbiorczy] Dinozaury 2014 - nowe informacje
Przyznaję, że nowa rekonstrukcja wygląda dziwacznie... (co nie znaczy, że jest nieprawdziwa).
Interesująca jest też wyjątkowo duża gęstość kości w porównaniu do innych dinozaurów.
Z innych rzeczy; Ibrahim i in. uznają Sigilmassasaurus za synonim spinozaura, mimo iż niedawno argumentowano za odrębnością tych taksonów.
Interesująca jest też wyjątkowo duża gęstość kości w porównaniu do innych dinozaurów.
Z innych rzeczy; Ibrahim i in. uznają Sigilmassasaurus za synonim spinozaura, mimo iż niedawno argumentowano za odrębnością tych taksonów.
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
Re: [zbiorczy] Dinozaury 2014 - nowe informacje
Koncepcja ziemnowodnego życia zauropodów runęła. Ta też runie ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Natomiast faktem jest, że wydłużone palce mogą sugerować istnienie błon pływnych
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Natomiast faktem jest, że wydłużone palce mogą sugerować istnienie błon pływnych
Ostatnio zmieniony 12 września 2014, o 20:06 przez nazuul, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: posty sklejone
Powód: posty sklejone
Radosław Nawrot (RANA)
Re: [zbiorczy] Dinozaury 2014 - nowe informacje
nazuul, a co to konkretnie za badania, które miały wykazać, że spinozaur był "bardziej lądowy" od innych spinozaurów? Mi jest znana tylko publikacja Amiot'a i innych z 2010 roku z Geology, w której udowadniają, że spinozaur był "bardziej wodny" od innyhch teropodów i "porównywalnie wodny" do krokodyli...
-
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2295
- Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
- Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
- Lokalizacja: Wrocław
Re: [zbiorczy] Dinozaury 2014 - nowe informacje
Zdaje się, że chodzi właśnie o pracę Amiota i in. (poniżej stosowny [?] cytat, z tym że nie wydaje mi się, by można go było interpretować jako jednoznacznie sugerujący, że Spinosaurus był bardziej lądowy...).
Amiot i in. 2010, s. 141 pisze:Fish eating and an aquatic habitat may have been a way for most spinosaurs to reduce competition for food and territory with other large theropods, which had an unequivocal terrestrial mode of life. This semiaquatic oxygen isotope signature is not clearly observed for Spinosaurus from Tunisia and Morocco, even though this genus possesses highly advanced specializations for fish catching in jaw elongation and tooth morphology.
Re: [zbiorczy] Dinozaury 2014 - nowe informacje
Patrząc na czyste dane - tj. tabelę 1 z Amiot i in. (2010), to z lokalizacji spinozaura (nr: 12-8, 6 - Maroko i Tunezja) a także z Brazylii (7) i Anglii (4), wartości są u spinozaurydów wyższe niż z pozostałych lokalizacji (Tajlandia i Chiny). Różnice wartości między tymi u innych teropodów i spinozaurydów ze spinozaurowych lokalizacji to kolejno (od góry, plusem oznaczyłem to, gdzie spinozauryd ma wyższe wartości niż inne teropody): +0,9; 0,6; 2,9; 1,3; 0,5; 1 - średnio: 0,9. W pozostałych lokalizacjech jest to: 1,7; 1,9; 1,5; 3,9; 5; 12,1 - średnio: 4,35. Nadto, tylko jedna spinozaurowa lokalizacja (10) ma większą różnicę wartości (2,9) niż niespinozaurowowe. Moim zdaniem to znacząca różnica. Inne teropody z lokalizacji spinozaura raczej nie były bardziej wodne niż z pozostałych lokalizacji - średnia wartości to odpowiednio 19,97 oraz 20,75 - niewielka różnica. Jeśli tej pierwszej grupy lokalizacji doliczyć Brazylię (7) i Anglię (4), to mamy odpowiednio 20,15 i 20,78.
Danych dotyczących żółwi i krokodyli nie wziąłem pod uwagę, gdyż w zdecydowanej większości nie podano, o jakie taksony chodzi (suplement). Na oko nie są sprzeczne z hipotezą.
Wniosek: w porównaniu do innych teropodów, spinozaur był bardziej lądowy.
Danych dotyczących żółwi i krokodyli nie wziąłem pod uwagę, gdyż w zdecydowanej większości nie podano, o jakie taksony chodzi (suplement). Na oko nie są sprzeczne z hipotezą.
Wniosek: w porównaniu do innych teropodów, spinozaur był bardziej lądowy.
Re: [zbiorczy] Dinozaury 2014 - nowe informacje
Amiot i inni (2010) dokładnie tłumaczą to tak (dalej z tego samego akapitu, który cytował Ag.Ent):
"This semiaquatic oxygen isotope signature is not clearly observed for Spinosaurus from Tunisia and Morocco, even though this genus possesses highly advanced specializations for fish catching in jaw elongation and tooth morphology. As shown by fossils from many African Cretaceous localities, spinosaurs apparently coexisted and competed for food resources with both other large theropods on land and large or giant crocodilians in rivers and lakes. These peculiar trophic conditions with multiple top predators may have forced some African spinosaurs to have a more opportunistic habitat use by alternating aquatic and terrestrial life."
"This semiaquatic oxygen isotope signature is not clearly observed for Spinosaurus from Tunisia and Morocco, even though this genus possesses highly advanced specializations for fish catching in jaw elongation and tooth morphology. As shown by fossils from many African Cretaceous localities, spinosaurs apparently coexisted and competed for food resources with both other large theropods on land and large or giant crocodilians in rivers and lakes. These peculiar trophic conditions with multiple top predators may have forced some African spinosaurs to have a more opportunistic habitat use by alternating aquatic and terrestrial life."
Re: [zbiorczy] Dinozaury 2014 - nowe informacje
To tylko spekulacje, choć jak najbardziej wiarygodne. Tak czy siak, wygląda na to, że spinozaur aż tyle czasu nie spędzał w wodzie, co jego bardziej bazalni krewniacy.
Co mnie zastanawia jeszcze - w pracy nie wspomniano ani słowem o pneumatyzacji. Takie struktury nie są widoczne na słabej rozdzielczości ilustracjach. Wg kodowania Bensona i in. (2011 doi: 10.1111/j.1469-185X.2011.00190.x) pneumatyczne są kręgi szyjne, natomiast grzbietowe nie są, co nie odbiega od megalozauroidowej normy. Benson i in. wskazują na dwa teropody (Mononykus i Ornitholestes), które mają zredukowaną pneumatyzację - m.in. brak szyjnej. Póki co wygląda więc na to, że spinozaur nie był mniej pneumatyczny, niż możnaby się spodziewać po zwyczajnym, lądowym teropodzie (oczywiście gdyby był niepneumatyczny, to byłby to kolejny argument za wodą).
Półwodny spinozaur jest też interesujący z metabolicznego punktu widzenia. Sampson (2009, Dinosaur odyssey) zasugerował, że nie znamy wodnych dinozaurów, bo były one mezotermami, zaś po spinozaurze spodziewać się można oczywiście gigantotermi.
Jeszcze cytat z artykułu, na który zdaje się wielu nie zwróciło uwagi: "Spinosaurus must have been an obligate quad-ruped on land, (...) given the usual hori-zontal sacroiliac joint". Jednak paliczek dłoni nie wygląda jakoś masywnie.
Dobry komentarz Switka: http://phenomena.nationalgeographic.com ... inosaurus/
Fajnie, że Łukasz zamieścił na stronie i fb informacje (i w ogóle super, że to na bierząco robi), zauważę jedynie, że w haśle o Spinosaurus jest niewiele o poruszanych tam kwestiach, lecz jest w (też niezaktualizowanym, choć jest od dawna np. o potencjalnych receptorach w pysku) artykule o Spinosauridae.
Kto zaktualizuje opis Spinosaurus?
Co mnie zastanawia jeszcze - w pracy nie wspomniano ani słowem o pneumatyzacji. Takie struktury nie są widoczne na słabej rozdzielczości ilustracjach. Wg kodowania Bensona i in. (2011 doi: 10.1111/j.1469-185X.2011.00190.x) pneumatyczne są kręgi szyjne, natomiast grzbietowe nie są, co nie odbiega od megalozauroidowej normy. Benson i in. wskazują na dwa teropody (Mononykus i Ornitholestes), które mają zredukowaną pneumatyzację - m.in. brak szyjnej. Póki co wygląda więc na to, że spinozaur nie był mniej pneumatyczny, niż możnaby się spodziewać po zwyczajnym, lądowym teropodzie (oczywiście gdyby był niepneumatyczny, to byłby to kolejny argument za wodą).
Półwodny spinozaur jest też interesujący z metabolicznego punktu widzenia. Sampson (2009, Dinosaur odyssey) zasugerował, że nie znamy wodnych dinozaurów, bo były one mezotermami, zaś po spinozaurze spodziewać się można oczywiście gigantotermi.
Jeszcze cytat z artykułu, na który zdaje się wielu nie zwróciło uwagi: "Spinosaurus must have been an obligate quad-ruped on land, (...) given the usual hori-zontal sacroiliac joint". Jednak paliczek dłoni nie wygląda jakoś masywnie.
Dobry komentarz Switka: http://phenomena.nationalgeographic.com ... inosaurus/
Fajnie, że Łukasz zamieścił na stronie i fb informacje (i w ogóle super, że to na bierząco robi), zauważę jedynie, że w haśle o Spinosaurus jest niewiele o poruszanych tam kwestiach, lecz jest w (też niezaktualizowanym, choć jest od dawna np. o potencjalnych receptorach w pysku) artykule o Spinosauridae.
Kto zaktualizuje opis Spinosaurus?
-
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2295
- Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
- Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
- Lokalizacja: Wrocław
Re: [zbiorczy] Dinozaury 2014 - nowe informacje
Mam dwie spekulatywne hipotezy na ten temat (niewykluczone, że obie błędne); możliwe, że gęstość kości była na tyle duża, że pneumatyzacja nie miała już większego wpływu na zdolności pływne zwierzęcia. Nawet jeśli nie, to spinozaur przebywając w wodzie zapewne przez większość czasu trzymał szyję nad wodą, więc pneumatyzacja też by nie przeszkadzała.nazuul pisze:Co mnie zastanawia jeszcze - w pracy nie wspomniano ani słowem o pneumatyzacji. Takie struktury nie są widoczne na słabej rozdzielczości ilustracjach. Wg kodowania Bensona i in. (2011 doi: 10.1111/j.1469-185X.2011.00190.x) pneumatyczne są kręgi szyjne, natomiast grzbietowe nie są, co nie odbiega od megalozauroidowej normy. Benson i in. wskazują na dwa teropody (Mononykus i Ornitholestes), które mają zredukowaną pneumatyzację - m.in. brak szyjnej. Póki co wygląda więc na to, że spinozaur nie był mniej pneumatyczny, niż możnaby się spodziewać po zwyczajnym, lądowym teropodzie (oczywiście gdyby był niepneumatyczny, to byłby to kolejny argument za wodą).
Re: [zbiorczy] Dinozaury 2014 - nowe informacje
Jest jeszcze inne wyjaśnienie - w materiale zaliczonym do S. aegyptiacus mamy więcej taksonów, zob.
http://theropoddatabase.blogspot.de/201 ... prise.html
http://qilong.wordpress.com/2014/09/12/ ... no-saurus/
http://theropoddatabase.blogspot.de/201 ... prise.html
http://qilong.wordpress.com/2014/09/12/ ... no-saurus/
-
- Karboński antrakozaur
- Posty: 372
- Rejestracja: 15 listopada 2008, o 18:02
- Lokalizacja: Częstochowa
Re: [zbiorczy] Dinozaury 2014 - nowe informacje
KiedyMegistotherium pisze:Koncepcja ziemnowodnego życia zauropodów runęła.
![Question :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
-
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2295
- Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
- Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
- Lokalizacja: Wrocław
Re: [zbiorczy] Dinozaury 2014 - nowe informacje
Ponad 50 lat temu (choć zależy co uznać za "runięcie"). Co nie znaczy, że zauropody nie umiały pływać i nie mogły żyć w pobliżu wody.
-
- Karboński antrakozaur
- Posty: 372
- Rejestracja: 15 listopada 2008, o 18:02
- Lokalizacja: Częstochowa
Re: [zbiorczy] Dinozaury 2014 - nowe informacje
Historia jest dobrze znana, kiedyś sądzono tak, a teraz inaczej... Nie chcę robić offtopicu, ale w kwestii tego ile czasu przebywały w wodzie zachowałbym ostrożność.Ag.Ent pisze:Ponad 50 lat temu (choć zależy co uznać za "runięcie"). Co nie znaczy, że zauropody nie umiały pływać i nie mogły żyć w pobliżu wody.
- Dinosaur Man
- Karboński antrakozaur
- Posty: 542
- Rejestracja: 19 lipca 2006, o 21:01
- Imię i nazwisko: Dawid Studziński
- Lokalizacja: Szczecin
Re: [zbiorczy] Dinozaury 2014 - nowe informacje
I odpowiedź Nizara Ibrahima na post Scotta:Dino pisze:Komentarz Scotta Hartmana, z jego, jak twierdzi, poprawionymi proporcjami (co ciekawe, na podstawie pomiarów podawanych w publikacji):
http://www.skeletaldrawing.com/home/the ... rus9112014
http://www.skeletaldrawing.com/home/aqu ... nsd9182014
Ciekawa dyskusja i mamy już trochę szersze podejście do tematu od chwili gdy zostało zasiane ziarno niepewności w kwestii proporcji kończyn.
-
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2295
- Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
- Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
- Lokalizacja: Wrocław
Re: [zbiorczy] Dinozaury 2014 - nowe informacje
Praca o spinozaurze ukazała się już "oficjalnie" (Science 345 (6204): 1613-1616).
Jest też nowy artykuł o tematyce bardzo zbliżonej do niedawnej pracy Lee i in. (2014):
Brusatte S.L., Lloyd G.T., Wang S.C., Norell M.A. 2014. Gradual assembly of avian body plan culminated in rapid rates of evolution across the dinosaur-bird transition. Current Biology. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2014.08.034.
Jest też nowy artykuł o tematyce bardzo zbliżonej do niedawnej pracy Lee i in. (2014):
Brusatte S.L., Lloyd G.T., Wang S.C., Norell M.A. 2014. Gradual assembly of avian body plan culminated in rapid rates of evolution across the dinosaur-bird transition. Current Biology. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2014.08.034.