|
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki
Autor |
Wiadomość |
d_m
|
Tytuł: [opis] lurinazaur (Lourinhasaurus) Napisane: 28 lutego 2009, o 13:47 |
|
|
wymiary - długość: 17 m geografia: Portugalia, okolice miejscowości Lourinhã stratygrafia: późna jura: kimeryd - tyton; formacja Lourinhã klasyfikacja: Sauropodomorpha Sauropoda Eusauropoda Lourinhasaurus Dantas, Sanz, da Silva, Ortega, dos Santos i Cachao, 1998 Lourinhasaurus alenquerensis Dantas, Sanz, da Silva, Ortega, dos Santos i Cachao, 1998 Lurinazaur ( Lourinhasaurus) to monotypowy rodzaj euzauropoda z późnej jury Portugalii. Pierwsze szczą
tki odkryto w 1957 w okolicach miejsowości Alenquer i zaliczono do rodzaju Apatosaurus pod nazwą
A. alenquerensis. Później zdecydowano się przenieść ten gatunek do rodzaju Camarasaurus jako C. alenquerensis. Dopiero odkrycia kolejnych szczą
tków na kilku różnych stanowiskach w regionie utwierdziły naukowców w przekonaniu, że dinozaur zasługuje na osobną
nazwę rodzajową
; utworzono więc nową
kombinację - Lourinhasaurus alenquerensis. Niektóre ze szczą
tków zaliczono później do nowego rodzaju i gatunku - Dinheirosaurus lourinhanensis. Uważa się, że lurinazaur mógł zewnętrznie przypominać kamarazura. Był to 17-metrowy spokojny roślinożerca, o typowych dla zauropodów: długich - szyi i ogonie. Do charakterystycznych cech osteologicznych dinozaura należą
: stosunkowo wysokie i rozdwojone apofyzy pierwszych siedmiu kręgów grzbietowych, oraz wyraźne listewki na dolnej powierzchni trzonów tylnych kręgów szyjnych. Brak znaleziska czaszki lurinazaura uniemożliwia dokładną
klasyfikację, lecz analiza Upchurcha (2004) ustaliła, że może to być takson siostrzany do Neosauropoda. Do naturalnych wrogów lurinazaura należały: ceratozaur i allozaur. Na młode osobniki mógł też polować lurinanozaur. Główne źródła: http://en.wikipedia.org/wiki/Lourinhasaurushttp://www.dinodata.org/index.php?optio ... &Itemid=67Rekonstrukcja - lurinazaury, na pierwszym planie teropod: 
Ostatnio edytowano 2 marca 2009, o 17:19 przez d_m, łącznie edytowano 3 razy
|
|
Góra |
|
 |
hanys
|
Tytuł: Napisane: 28 lutego 2009, o 14:11 |
|
Dołączył(a): 24 lipca 2008, o 14:37 Posty: 1012 Lokalizacja: beWYRYhills
|
Cytuj: Rekonstrukcja - lurinazaury atakowane przez zauropoda
teropoda :wink:
|
|
Góra |
|
 |
nazuul
|
Tytuł: Re: [opis] lurinazaur (Lourinhasaurus) Napisane: 28 lutego 2009, o 15:18 |
|
 |
Złoty Dinek Październik 2019 |
 |
 |
Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51 Posty: 6523 Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
|
Dawid Mazurek napisał(a): dinozaur zasĹuguje na osobnÄ
nazwÄ rodzajow; rodzajowÄ
:)
Co do obrazka - czy on je atakuje? MoĹźe dopiero powziÄ
Ĺ taki zamiar? :wink:
_________________
 [Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
|
|
Góra |
|
 |
Dino
|
Tytuł: Re: [opis] lurinazaur (Lourinhasaurus) Napisane: 28 lutego 2009, o 17:01 |
|
Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45 Posty: 3597 Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
|
Dawid Mazurek napisał(a): Pierwsze szczÄ
tki odkryto w 1957 w okolicach miejscowoĹci Alenquer(...) No i odwieczny problem ze spolszczeniem - l urinazaur czy l ourinazaur? Skoro mamy ouranozaura (chociaĹź teĹź róşnie), to siÄ bardziej przychylam do tej drugiej wersji. nazuul napisał(a): Co do obrazka - czy on je atakuje? MoĹźe dopiero powziÄ
Ĺ taki zamiar? :wink:
No nie wiem, pierwsze skojarzenie jakie mi siÄ nasuwa to:
http://img244.imageshack.us/img244/5337/komiks1.jpg :)
|
|
Góra |
|
 |
nazuul
|
Tytuł: Napisane: 28 lutego 2009, o 18:34 |
|
 |
Złoty Dinek Październik 2019 |
 |
 |
Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51 Posty: 6523 Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
|
Cytuj: Lourinha wĹasciwie to Lourinh ã (wĹasnie poprawiĹem w opisie Dawida, i innych opisach z forum nieumieszczonych w ED) Dino napisał(a): No nie wiem, pierwsze skojarzenie jakie mi siÄ nasuwa to: w tej mgle nie znajdzie (pomijajÄ
c fakt, Ĺźe to tylko prekekst do zbliĹźenia siÄ).
Ale zawsze moĹźe "poĹźyczyÄ" od innego dinka, uprzednio dokonuÄ
c zabĂłjstwa (w grÄ wchodzi teĹź, o zgrozo, skonsumowanie ofiary :o ).
_________________
 [Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
|
|
Góra |
|
 |
d_m
|
Tytuł: Napisane: 2 marca 2009, o 16:30 |
|
|
Dawid Mazurek napisał(a): Rekonstrukcja - lurinazaury atakowane przez zauropoda Ale pojechaĹem! :lol: PrzerobiĹem na tak: Dawid Mazurek napisał(a): Rekonstrukcja - lurinazaury; na pierwszym planie teropod, zdaniem artysty - megalozaur (sic!):
PĂłki co zostawiĹem nazwÄ "l urinazaur" - czekam na wypowiedzi innych w tej kwestii :P
DziÄki za edycjÄ Maciek, ale wystarczyĹo zwrĂłciÄ uwagÄ i sam bym sobie poprawiĹ :P
|
|
Góra |
|
 |
nazuul
|
Tytuł: Napisane: 2 marca 2009, o 17:09 |
|
 |
Złoty Dinek Październik 2019 |
 |
 |
Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51 Posty: 6523 Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
|
Dawid Mazurek napisał(a): Rekonstrukcja - lurinazaury; na pierwszym planie teropod, zdaniem artysty - megalozaur (sic!): Lepiej niech bÄdzie po prostu teropod? Nie wiemy co artysta mial na myĹli, poszÄ
c Megalosaur ( klik). Raczej nie rodzaj, moĹźe rodzinÄ, albo po prostu duĹźego teropoda (mega=duĹźe)? Dawid Mazurek napisał(a): DziÄki za edycjÄ Maciek, ale wystarczyĹo zwrĂłciÄ uwagÄ i sam bym sobie poprawiĹ :P Jak juz popraiwĹam, to wszytkie :) Dawid Mazurek napisał(a): Lourinhã jakieĹ siÄ pomieszane zrobiĹo, ja widzÄ taki ciÄ
g znakĂłw (bez plusĂłw):
Lourinh + & + atilde + ;
A powinno byÄ tak (przynajmniej taki ciÄ
g znakĂłw u mnie daje a z kreseczkÄ
, teĹź bez "+")
Lourinh + & + # + 227 + ; ====> Lourinhã
PomyĹlaĹem Ĺźe to moĹźe przez przeglÄ
darkÄ (mam operÄ) ale sprawdziĹem teĹź w Chrome i IE, i jest tak samo
_________________
 [Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
|
|
Góra |
|
 |
d_m
|
Tytuł: Napisane: 2 marca 2009, o 17:21 |
|
|
Nie wiem czemu siÄ tak przestawiĹo gdy edytowaĹem tekst, juĹź wpisaĹem Twoje "formuĹki" :P To chyba wina mojej przeglÄ
darki, bo w pierwotnej wersji opisu (przed komentarzami) miaĹem prawidĹowy zapis, ale zrezygnowaĹem z niego wĹaĹnie ze wzglÄdu na te znaczki.
|
|
Góra |
|
 |
Daniel Madzia
|
Tytuł: Re: [opis] lurinazaur (Lourinhasaurus) Napisane: 3 marca 2009, o 20:28 |
|
Dołączył(a): 15 marca 2006, o 12:39 Posty: 1609 Lokalizacja: Třinec, Česká republika
|
Dino napisał(a): No i odwieczny problem ze spolszczeniem - lurinazaur czy lourinazaur?
Prawdopodobnie ani jedno - mniejwiecej "louriniazaur" (lub "loriniazaur" z dlugim "o").
_________________ Wild Prehistory
|
|
Góra |
|
 |
Dawid Mika
|
Tytuł: Re: [opis] lurinazaur (Lourinhasaurus) Napisane: 24 marca 2009, o 08:42 |
|
Dołączył(a): 23 maja 2008, o 15:49 Posty: 1016 Lokalizacja: Górny Śląsk
|
Opis (jak zwykle) bardzo dobry, ale mam jedno zastrzeĹźenie co od nie
Cytuj: Na mĹode osobniki mĂłgĹ teĹź polowaÄ lurinanozaur.
Czyli lurinazaur byĹ zauropodem-kanibalem ? Pierwszy raz sĹyszÄ o kanibalistycznych zachowaniach zauropodĂłw.
|
|
Góra |
|
 |
d_m
|
Tytuł: Napisane: 24 marca 2009, o 10:30 |
|
|
Podobnie jak mi jakiĹ czas temu, pomyliĹ Ci siÄ lurinazaur z lurinanozaurem :wink:
|
|
Góra |
|
 |
Dawid Mika
|
Tytuł: Napisane: 24 marca 2009, o 14:30 |
|
Dołączył(a): 23 maja 2008, o 15:49 Posty: 1016 Lokalizacja: Górny Śląsk
|
Dawid Mazurek napisał(a): Podobnie jak mi jakiĹ czas temu, pomyliĹ Ci siÄ lurinazaur z lurinanozaurem :wink:
Przepraszam w takim razie za pomyĹkÄ.
|
|
Góra |
|
 |
Daniel Madzia
|
Tytuł: Re: [opis] lurinazaur (Lourinhasaurus) Napisane: 24 marca 2009, o 21:16 |
|
Dołączył(a): 15 marca 2006, o 12:39 Posty: 1609 Lokalizacja: Třinec, Česká republika
|
Daniel Madzia napisał(a): Dino napisał(a): No i odwieczny problem ze spolszczeniem - lurinazaur czy lourinazaur? Prawdopodobnie ani jedno - mniejwiecej "louriniazaur" (lub "loriniazaur" z dlugim "o").
Ehm... przeoczone?
_________________ Wild Prehistory
|
|
Góra |
|
 |
Ag.Ent
|
Tytuł: Re: [opis] lurinazaur (Lourinhasaurus) Napisane: 29 marca 2009, o 00:21 |
|
 |
Kredowy tyranozaur |
 |
Dołączył(a): 19 marca 2009, o 20:55 Posty: 2026 Lokalizacja: Wrocław
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
|
Daniel Madzia napisał(a): Prawdopodobnie ani jedno - mniejwiecej "louriniazaur" (lub "loriniazaur" z dlugim "o").
A mi siÄ wydaje, Ĺźe jeĹli juĹź spolszczaÄ, to na "luriniazaur" (w wymowie raczej jak "luriĹjazaur") - analogicznie do Jose Mourinho, ktĂłrego nazwisko - przynajmniej z tego co sĹyszaĹem - czyta siÄ "muriĹjo" :)
_________________ Let's keep evolving! _________________ Tak wiele dinozaurów, tak mało czasu... _________________ Trust me, I'm a palaeontologist.
|
|
Góra |
|
 |
Daniel Madzia
|
Tytuł: Re: [opis] lurinazaur (Lourinhasaurus) Napisane: 29 marca 2009, o 10:28 |
|
Dołączył(a): 15 marca 2006, o 12:39 Posty: 1609 Lokalizacja: Třinec, Česká republika
|
Ag.Ent napisał(a): A mi siÄ wydaje, Ĺźe jeĹli juĹź spolszczaÄ, to na "luriniazaur" (w wymowie raczej jak "luriĹjazaur") - analogicznie do Jose Mourinho, ktĂłrego nazwisko - przynajmniej z tego co sĹyszaĹem - czyta siÄ "muriĹjo" :)
OK, faktem jest, ze nie wiem, jak Polacy wymawiaja takie wyrazy, ale Lourinhasaurus (tak samo, jak Mourinho ;)) wymawia sie mniejwiecej "looriĹjazaur" ("oo" = cos miedzy "o" i "u" [czyli mniejwiecej roznica, jak u waszego "Ăł/u" :)], ale dlugie).
_________________ Wild Prehistory
|
|
Góra |
|
 |
Ag.Ent
|
Tytuł: Napisane: 29 marca 2009, o 15:42 |
|
 |
Kredowy tyranozaur |
 |
Dołączył(a): 19 marca 2009, o 20:55 Posty: 2026 Lokalizacja: Wrocław
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
|
A byÄ moĹźe, z portugalskiego nie jestem zbyt mocny :)
_________________ Let's keep evolving! _________________ Tak wiele dinozaurów, tak mało czasu... _________________ Trust me, I'm a palaeontologist.
|
|
Góra |
|
 |
Daniel Madzia
|
Tytuł: Napisane: 30 marca 2009, o 17:43 |
|
Dołączył(a): 15 marca 2006, o 12:39 Posty: 1609 Lokalizacja: Třinec, Česká republika
|
Ag.Ent napisał(a): A byÄ moĹźe, z portugalskiego nie jestem zbyt mocny :)
Ja w ogole nie znam portugalskiego, ale tak sie zawsze wszedzie wymawialo. ;)
_________________ Wild Prehistory
|
|
Góra |
|
 |
szerman
|
Tytuł: Re: [opis] lurinazaur (Lourinhasaurus) Napisane: 2 października 2009, o 13:39 |
|
Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40 Posty: 3904 Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
|
Dawid Mazurek napisał(a): Pierwsze szczÄ
tki odkryto w 1957 w okolicach miejsowoĹci Alenquer i zaliczono do rodzaju Apatosaurus pod nazwÄ
A. alenquerensis. miejscowoĹci Dawid Mazurek napisał(a): UwaĹźa siÄ, Ĺźe lurinazaur mĂłgĹ zewnÄtrznie przypominaÄ kamarazura.
kamarazaura
|
|
Góra |
|
 |
szerman
|
Tytuł: Re: [opis] lurinazaur (Lourinhasaurus) Napisane: 7 stycznia 2017, o 14:23 |
|
Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40 Posty: 3904 Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
|
Opis ma paru uzupełnieniach i poprawkach wprowadzony do ED: http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... inhasaurusBrakuje: - obrazka, mapki - etymologii gatunku (nie mam Lapparenta i Zbyszewskiego, 1957) - dokładniejszego materiału kopalnego (a może nie musi on być?) - na ang. Wiki jest napisane, że należy do Camarasauridae (Mocho i in., 2013; Mocho i in., 2014 - może ktoś to zweryfikować?)
_________________ "Mastodon sapiens"
|
|
Góra |
|
 |
nazuul
|
Tytuł: Re: [opis] lurinazaur (Lourinhasaurus) Napisane: 7 stycznia 2017, o 15:00 |
|
 |
Złoty Dinek Październik 2019 |
 |
 |
Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51 Posty: 6523 Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
|
szerman napisał(a): - na ang. Wiki jest napisane, że należy do Camarasauridae (Mocho i in., 2013; Mocho i in., 2014 - może ktoś to zweryfikować?) choć to raczej nie jest takson standardowo umieszczany w analizach, za systematykę zauropodomorfów nie ma sensu się zabierać bez spisu kladogramów, jak już wielokrotnie pisałem (należy zawiesić zasadniczo wszelkie prace nad Sauropodomorpha do czasu zrobienia spisów). W ciągu kilku ostatnich lat wyszło sporo publikacji, które znacząco mieszają w filogenezie Sompspondyli i szerzej Macronaria - Eusauropoda - Sauropoda; zamieszanie jest też wśród bardziej bazalnych zauropodomorfów (wśród zauropodomorfów jedynie Diplodocoidea wydaje się grupą w miarę stabilną w analizach filogenetycznych). Sam tego nie zrobię, ale jeśli jest ktoś chętny, to mogę objąć kierownictwo nad tym projektem. Co do samego pytania, patrz Tschopp E, Mateus O, Benson RBJ. (2015) A specimen-level phylogenetic analysis and taxonomic revision of Diplodocidae (Dinosauria, Sauropoda) PeerJ 3:e857 https://doi.org/10.7717/peerj.857 [w Camarasauridae] i tam cytowane: Royo-Torres & Upchurch, 2012 [w politomii u podstawy Neosauropoda] i Mocho, Royo-Torres & Ortega, 2014 [w Camarasauridae]
_________________
 [Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
|
|
Góra |
|
 |
Utahraptor
|
Tytuł: Re: [opis] lurinazaur (Lourinhasaurus) Napisane: 10 stycznia 2017, o 22:11 |
|
 |
Moderator |
 |
Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29 Posty: 2386
|
nazuul napisał(a): choć to raczej nie jest takson standardowo umieszczany w analizach, za systematykę zauropodomorfów nie ma sensu się zabierać bez spisu kladogramów, jak już wielokrotnie pisałem (należy zawiesić zasadniczo wszelkie prace nad Sauropodomorpha do czasu zrobienia spisów). Jakoś radzę sobie z zauropodomorfami bez takiego spisu. Mi jest łatwiej szukać danego taksonu po scholarze niż po spisie kladogramów. Kladogramy jako obrazki trzeba przeglądać bez ctrl+F, co jest czasochłonne.
_________________ Biologia, UW
|
|
Góra |
|
 |
nazuul
|
Tytuł: Re: [opis] lurinazaur (Lourinhasaurus) Napisane: 11 stycznia 2017, o 18:45 |
|
 |
Złoty Dinek Październik 2019 |
 |
 |
Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51 Posty: 6523 Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
|
Dobrze, że o tym dyskutujemy, bo to co proponuję to duży projekt i warto rozważyć, czy warto go prowadzić. Utahraptor napisał(a): Jakoś radzę sobie z zauropodomorfami bez takiego spisu Może rzeczywiście sobie radzisz bez takiego spisu... nie wiem, musiałbym to sprawdzić. Jest to na pewno bardziej czasochłonne działanie. Utahraptor napisał(a): Mi jest łatwiej szukać danego taksonu po scholarze niż po spisie kladogramów Nie... to jest po prostu niemożliwe. Na razie pomijając problemy, dyskwalifikujące zupełnie taki sposób szukania (niżej wskazane), zauważam, że aby "szukać danego taksonu [w kladogramach] po scholarze" trzeba 1) najpierw znaleźć isotntną w tym względzie publikację wśród wszystkich, które zawiarają dany takson, 2) znaleźć w publikacji kladogram, 3) znaleźć takson w kladogramie. W przypadku spisu taksonów jest tylko krok trzeci. Dodatkowe problemy takiego podejścia, stwierdzone przeze mnie na przykładzie Berberosaurus (ostatnio go aktualizowałem i ogólnie ceratozaury, więc na niego trafiło; spis kladogramów tu: http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... Kladogramy ): Wpisałem go do scholar.google.pl. Jest "Około 52 wyników". Przejrzałem wszystkie. Część publikacji nie jest dostępna, więc trzeba je zdobyć [w spisie kladogramów jest wszystko na tacy[. Z tych 52 wyników dla stwierdzenia filogenezy zdecydowana większość jest nieprzydatna [w spisie kladogramów przydatna jest połowa: Berberosaurus jest w 12 z 23 - ta liczba zależy oczywiście od taksonu; ponieważ został nazwany w 2007 r. to co do zasady nie będzie go w pracach sprzed tego roku]. Znalazłem 6, które się do tego odnoszą: Allain i in., 2007; Rauhut i Carrano, 2016; Ezcurra i in., 2010; Farke i Sertich, 2013; Hendrickx i Mateus, 2014; Tortosa i in., 2014. Nie znalazłem tam 8 - czyli większości(!) istotnych, które są w spisie kladogramów - to dyskwalifikuje całkowicie tą metodę (Lee i in., 2014; Xu i in., 2009; Pol i Rauhut, 2012; Brissón Egli i in., 2016; Canale i in., 2016; Hendrickx i in., 2016; Filippi i in., 2016; Wang i in., 2017). W kwestii uzupełnienia, Berberosaurus jest również w Carrano i Sampson 2008, lecz nie w kladogramie, lecz w notce na końcu pracy, nie znalezionej w scholar.google.pl. Utahraptor napisał(a): Kladogramy jako obrazki trzeba przeglądać bez ctrl+F, co jest czasochłonne. To samo rzecz jasna dotyczy Twojego sposobu (patrz wyżej). Oczywiście, gdyby było szukanie przez ctrl+F, byłoby świetnie. Jest możliwe zrobienie tego w spisach kladogramów. Jednak jest to chyba 10 razy bardziej czasochłonne niż zrobienie zwykłego spisu kladogramów. Widziałem w ciągu ostatniego roku wiele nowych kladogramów dotyczących Titanosauria, gdzie robiłem wielkie oczy. Zaprawdę powiadam Ci, przy tym to bazalne zauropodomorfy są w miarę stabilne.
_________________
 [Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
|
|
Góra |
|
 |
Utahraptor
|
Tytuł: Re: [opis] lurinazaur (Lourinhasaurus) Napisane: 14 stycznia 2017, o 19:13 |
|
 |
Moderator |
 |
Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29 Posty: 2386
|
nazuul napisał(a): [...] zauważam, że aby "szukać danego taksonu [w kladogramach] po scholarze" trzeba 1) najpierw znaleźć isotntną w tym względzie publikację wśród wszystkich, które zawiarają dany takson, 2) znaleźć w publikacji kladogram, 3) znaleźć takson w kladogramie. W przypadku spisu taksonów jest tylko krok trzeci. [...] Część publikacji nie jest dostępna, więc trzeba je zdobyć [w spisie kladogramów jest wszystko na tacy[. Z tych 52 wyników dla stwierdzenia filogenezy zdecydowana większość jest nieprzydatna [w spisie kladogramów przydatna jest połowa: Berberosaurus jest w 12 z 23 - ta liczba zależy oczywiście od taksonu; ponieważ został nazwany w 2007 r. to co do zasady nie będzie go w pracach sprzed tego roku]. Znalazłem 6, które się do tego odnoszą: Allain i in., 2007; Rauhut i Carrano, 2016; Ezcurra i in., 2010; Farke i Sertich, 2013; Hendrickx i Mateus, 2014; Tortosa i in., 2014. Nie znalazłem tam 8 - czyli większości(!) istotnych, które są w spisie kladogramów - to dyskwalifikuje całkowicie tą metodę (Lee i in., 2014; Xu i in., 2009; Pol i Rauhut, 2012; Brissón Egli i in., 2016; Canale i in., 2016; Hendrickx i in., 2016; Filippi i in., 2016; Wang i in., 2017). W kwestii uzupełnienia, Berberosaurus jest również w Carrano i Sampson 2008, lecz nie w kladogramie, lecz w notce na końcu pracy, nie znalezionej w scholar.google.pl. Utahraptor napisał(a): Kladogramy jako obrazki trzeba przeglądać bez ctrl+F, co jest czasochłonne. To samo rzecz jasna dotyczy Twojego sposobu (patrz wyżej). Oczywiście, gdyby było szukanie przez ctrl+F, byłoby świetnie. Jest możliwe zrobienie tego w spisach kladogramów. Jednak jest to chyba 10 razy bardziej czasochłonne niż zrobienie zwykłego spisu kladogramów. Widziałem w ciągu ostatniego roku wiele nowych kladogramów dotyczących Titanosauria, gdzie robiłem wielkie oczy. Zaprawdę powiadam Ci, przy tym to bazalne zauropodomorfy są w miarę stabilne. Drugi i trzeci punkt to Ctrl+F i gotowe. Wcale to nie jest takie mozolne jak przedstawiasz. Przeglądanie ręczne kilkudziesięciu kladogramów, każdy po minimum kilkadziesiąt taksonów drobnym maczkiem też jest bardzo czasochłonne i można ze zmęczenia interesujące nas taksony przeoczyć. Ciekawe, że google nie widzi wszystkich prac.
_________________ Biologia, UW
|
|
Góra |
|
 |
nazuul
|
Tytuł: Re: [opis] lurinazaur (Lourinhasaurus) Napisane: 14 stycznia 2017, o 20:14 |
|
 |
Złoty Dinek Październik 2019 |
 |
 |
Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51 Posty: 6523 Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
|
Utahraptor napisał(a): Drugi i trzeci punkt to Ctrl+F i gotowe. Nieprawda: ad. 2) kladogramy są różnie w pracach podpisywane - więc znajdziesz je po przejrzeniu całej publikacji i często jej suplementu(ów), więc nie da się na nich wyszukać przez Ctrl+F ad. 3) kladogramy przeważnie są wstawione jako obrazki, więc nie da się na nich wyszukać przez Ctrl+F. Utahraptor napisał(a): Wcale to nie jest takie mozolne jak przedstawiasz. Rzeczywiście - bo jest to bardziej mozolne niż przedstawiłem, bo nawet jak się już znajdzie publikację, w której jest informacja o filogenezie szukanego taksonu, to trzeba jeszcze publikację często zdobyć. Choć właściwie kolejność jest odwrotna - to najpierw trzeba zdobyć 52 publikacje, gdzie pojawia się Berberosaurus a później je przesiać pod kątem interesujących nas danych. Utahraptor napisał(a): Przeglądanie ręczne kilkudziesięciu kladogramów, każdy po minimum kilkadziesiąt taksonów drobnym maczkiem też jest bardzo czasochłonne i można ze zmęczenia interesujące nas taksony przeoczyć. Jak już wyjaśniłem wyżej, to trzeba to zrobić również przy Twoim sposobie. Utahraptor napisał(a): Ciekawe, że google nie widzi wszystkich prac. Ciebie naprawdę dziwi, że nie ma tam wszystkich publikacji traktujących o filogenezie Berberosaurus? Przecież wiedząc, jak działa google scholar lub wiedząc, jak pisane są publikacje, jest to oczywiste. Dziwić może jedynie skala - tj. brak większości z nich.
_________________
 [Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
|
|
Góra |
|
 |
Utahraptor
|
Tytuł: Re: [opis] lurinazaur (Lourinhasaurus) Napisane: 15 stycznia 2017, o 20:01 |
|
 |
Moderator |
 |
Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29 Posty: 2386
|
nazuul napisał(a): Utahraptor napisał(a): Drugi i trzeci punkt to Ctrl+F i gotowe. Nieprawda: ad. 2) kladogramy są różnie w pracach podpisywane - więc znajdziesz je po przejrzeniu całej publikacji i często jej suplementu(ów), więc nie da się na nich wyszukać przez Ctrl+F ad. 3) kladogramy przeważnie są wstawione jako obrazki, więc nie da się na nich wyszukać przez Ctrl+F. W takich sytuacjach wystarczy przeciągnąć myszą i przejrzeć kladogram. To samo musisz zrobić jak korzystasz ze spisu kladogramów. Utahraptor napisał(a): Wcale to nie jest takie mozolne jak przedstawiasz. nazuul napisał(a): Rzeczywiście - bo jest to bardziej mozolne niż przedstawiłem, bo nawet jak się już znajdzie publikację, w której jest informacja o filogenezie szukanego taksonu, to trzeba jeszcze publikację często zdobyć. Choć właściwie kolejność jest odwrotna - to najpierw trzeba zdobyć 52 publikacje, gdzie pojawia się Berberosaurus a później je przesiać pod kątem interesujących nas danych. Jakoś tego mozołu nie czuję. Może wynika to z tego, że robię opisy mało znanych dinozaurów, a Ty zajmujesz się tymi popularnymi? A co z komentarzami do kladogramów? Przy robieniu haseł przeglądam te publikacje nie tylko pod kątem kladogramu, ale też opinii, czy danych, które przedstawiają autorzy. nazuul napisał(a): Utahraptor napisał(a): Ciekawe, że google nie widzi wszystkich prac. Ciebie naprawdę dziwi, że nie ma tam wszystkich publikacji traktujących o filogenezie Berberosaurus? Przecież wiedząc, jak działa google scholar lub wiedząc, jak pisane są publikacje, jest to oczywiste. Dziwić może jedynie skala - tj. brak większości z nich. Oczywiście nie dziwi mnie to w przypadku starszych prac, które są skanami, ale że gubi się przy tych nowszych i to w takiej skali? Może berberozaur był tam tylko na kladogramie (obrazku).
_________________ Biologia, UW
|
|
Góra |
|
 |
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość |
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|
|