[Opis] Mongolosaurus (mongolozaur)
- Tomasz
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2172
- Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
- Lokalizacja: Międzychód
[Opis] Mongolosaurus (mongolozaur)
Mongolosaurus (mongolozaur)
Wielkość:
- długość: ok. 24 m??*
- wysokość: ok. 8 m??*
- waga: ok. 10 t??*
Występowanie:
- czas: wczesna kreda - ok. 144-100 Ma
- miejsce: formacja Bayanhua - Mongolia Wewnętrzna - Chiny
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Sauropoda incertae sedis
Mongolosaurus był rodzajem wczenokredowego dinozaura, żyją cego na terenach obecnych Chin. Jego nazwa pochodzi od prowincji w której znaleziono szczą tki - Mongolii Wewnętrznej. Typowy gatunek, M. haplodon został opisany przez Charlsa Whitney'a Gilmore w 1933 roku na podstawie niekompletnego szkieletu odkrytego w formacji Bayanhua składają cego się jedynie z pierwszych trzech kręgów szyjnych, niekompletnej podstawy kości potylicznej i pięciu przedziwnych zębów. Obecnie uważa się go za Sauropoda incertae sedis, choć rozważano już wiele opcji przynależenia od diplodoków i tytanozaurów, aż po terizinozaury!
Bardzo trudno określić jego klasyfikację, głównie z powodu ską pego materiału kopalnego. Przykładowo jego podstawa kości potylicznej jest stosunkowo krótsza niż ta u Camarasaurus i Brachiosaurus. Największą zagadką są jednak przedziwne zęby - wypukłe po obu stronach korony, cylindrycznie zwężają ce się ku nieznacznie stępionemu szczytowi. Ostroga zęba rozwinęła się na obu krawędziach i rozcią ga się, aż do wierzchołka korony. W niektórych zębach krawędź ta jest delikatnie zą bkowana.
Gatunki:
Mongolosaurus Gilmore, 1933
Mongolosaurus haplodon Gilmore, 1933
* niepewne oszacowania
** co to??
Wielkość:
- długość: ok. 24 m??*
- wysokość: ok. 8 m??*
- waga: ok. 10 t??*
Występowanie:
- czas: wczesna kreda - ok. 144-100 Ma
- miejsce: formacja Bayanhua - Mongolia Wewnętrzna - Chiny
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Sauropoda incertae sedis
Mongolosaurus był rodzajem wczenokredowego dinozaura, żyją cego na terenach obecnych Chin. Jego nazwa pochodzi od prowincji w której znaleziono szczą tki - Mongolii Wewnętrznej. Typowy gatunek, M. haplodon został opisany przez Charlsa Whitney'a Gilmore w 1933 roku na podstawie niekompletnego szkieletu odkrytego w formacji Bayanhua składają cego się jedynie z pierwszych trzech kręgów szyjnych, niekompletnej podstawy kości potylicznej i pięciu przedziwnych zębów. Obecnie uważa się go za Sauropoda incertae sedis, choć rozważano już wiele opcji przynależenia od diplodoków i tytanozaurów, aż po terizinozaury!
Bardzo trudno określić jego klasyfikację, głównie z powodu ską pego materiału kopalnego. Przykładowo jego podstawa kości potylicznej jest stosunkowo krótsza niż ta u Camarasaurus i Brachiosaurus. Największą zagadką są jednak przedziwne zęby - wypukłe po obu stronach korony, cylindrycznie zwężają ce się ku nieznacznie stępionemu szczytowi. Ostroga zęba rozwinęła się na obu krawędziach i rozcią ga się, aż do wierzchołka korony. W niektórych zębach krawędź ta jest delikatnie zą bkowana.
Gatunki:
Mongolosaurus Gilmore, 1933
Mongolosaurus haplodon Gilmore, 1933
* niepewne oszacowania
** co to??
Ostatnio zmieniony 16 września 2008, o 10:49 przez Tomasz, łącznie zmieniany 7 razy.
Re: [Opis] Mongolosaurus (mongolozaur)
skÄ d tak dokĹadne oszacowanie na podstawie takiego materiaĹu kopalnego?Tomasz pisze: - dĹugoĹÄ: ok. 24 m
- wysokoĹÄ: ok. 8 m
- waga: ok. 10 t
czy przypadkiem nie z maĹej?Tomasz pisze:Sauropoda
Incertae Sedis
terizinozauryTomasz pisze:Obecnie uwaĹźa siÄ go za Sauropoda Incertae Sedis, choÄ rozwaĹźano juĹź wiele opcji przynaleĹźenia od diplodokĂłw i tytanozaurĂłw, aĹź po terezinozaury!
klasyfikacjÄTomasz pisze:Bardzo trudno okreĹliÄ jego klasyfikacje,
gĹĂłwnie z powodu skÄ pego materiaĹu kopalnego.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
-
- Permski synapsyd
- Posty: 669
- Rejestracja: 23 lipca 2006, o 09:37
- Imię i nazwisko: Krzysztof Lichota
- Lokalizacja: okolice Poznania
- Dino
- Administrator
- Posty: 4002
- Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
- Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Z gĂłry przepraszam, Ĺźe odpowiadam za naszych ekspertĂłw
Za to tracheal carina to ostroga tchawicy, wiÄc moĹźe w koncepcie zdania chodzi o jakÄ Ĺ ostrogÄ zÄbĂłw?
Mam nadziejÄ, Ĺźe pomogĹem
occipital to koĹÄ potyliczna, zaĹ basilar to podstawa, wiÄc pewnie chodzi o podstawÄ koĹci potylicznej.krzysiu_dino pisze:moĹźe przetĹumaczysz te basioccipital i carinae na j. polski?
Za to tracheal carina to ostroga tchawicy, wiÄc moĹźe w koncepcie zdania chodzi o jakÄ Ĺ ostrogÄ zÄbĂłw?
Mam nadziejÄ, Ĺźe pomogĹem
- Tomasz
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2172
- Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
- Lokalizacja: Międzychód
Nie ma za co przepraszaÄ.. :DDino pisze:Z gĂłry przepraszam, Ĺźe odpowiadam za naszych ekspertĂłw
dziÄki.. teraz juĹź wiem jak ta koĹÄ jest nazywana w jÄzyku polskim (wiedziaĹem o jakÄ koĹÄ chodzi jednak jej nazwa byĹa mi obca ), wprowadziĹem do opisuDino pisze:occipital to koĹÄ potyliczna, zaĹ basilar to podstawa, wiÄc pewnie chodzi o podstawÄ koĹci potylicznej.
Nie byĹem do koĹca tego pewien choÄ tĹumaczÄ c ten wyraz rĂłwnieĹź wyszĹa mi ostroga.. jednak pomyĹlaĹem, Ĺźe to nie o to chodzi ;) WkoĹcu pierwszy raz tĹumaczyĹem anatomie zÄbĂłw.Dino pisze:Za to tracheal carina to ostroga tchawicy, wiÄc moĹźe w koncepcie zdania chodzi o jakÄ Ĺ ostrogÄ zÄbĂłw?
RĂłwnieĹź wprowadziĹem.
Oj pomogĹeĹ, pomogĹeĹ - dziÄkiDino pisze:Mam nadziejÄ, Ĺźe pomogĹem