Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

z nami przeniesiesz się w czasie...
 
Teraz jest 18 lutego 2018, o 01:58

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: [opis] bugenazaura (Bugenasaura)
PostNapisane: 4 marca 2007, o 15:52 
Bugenazaura (Bugenasura) to rodzaj p????nokredowego dinozaura z podrodziny teskelozaur??w.

W roku 1976 William J. Morris opublikowa?? artyku?? dotyczÄ?cy rodzaju Thescelosaurus, w kt??rym opisa?? r??wnie?? nowe okazy tego rodzaju. SDSM 7210, znaleziony w Po??udniowej Dakocie w osadach formacji Hell Creek, na kt??ry sk??ada??y siÄ?: niekompletna czaszka, dwa niekompletne krÄ?gi i dwa paliczki z d??oni, zosta?? przez Morrisa zaklasyfikowany jako ?Thescelosaurus sp. Paleontolog zwr??ci?? uwagÄ? na szeroki dzi??b u tego okazu oraz dobrze rozwiniÄ?te policzki i wa??y nadoczodo??owe. Przynajmniej od roku 1990 wiedziano, ??e SDSM 7210 nie jest przedstawicielem rodzaju Thescelosaurus i w 1995 roku Peter Galton nada?? mu nazwÄ? Bugenasaura infernalis.

W tym samym artykule Morris opisa?? r??wnie?? nowy gatunek - ?Thescelosaurus garbanii (na cze??Ä? paleontologa odkrywcy - Harleya Garbaniego), na podstawie znalezionego w osadach formacji Hell Creek w Garfield County (Montana) okazu LACM 33542 na kt??ry sk??ada??y siÄ?: fragmentaryczna ko??czyna, piÄ?Ä? krÄ?g??w szyjnych i jedena??cie grzbietowych. Od typowego teskelozaura, okaz ten r????ni?? siÄ? budowÄ? stawu skokowego i og??lnymi rozmiarami zwierzÄ?cia (4 - 4,5 m). W swoim artykule z 1995 roku, w kt??rym utworzy?? nazwÄ? Bugenasaura, Galton stwierdzi?? r??wnie??, ??e budowa stawu skokowego u Thescelosaurus edmontonensis, kt??ra ??Ä?czy??a gatunek Thescelosaurus garbanii z rodzajem Thescelosaurus, jest wynikiem uszkodzenia tego??, a nie rzeczywistego podobie??stwa z T. garbanii. LACM 33542 uznano prowizorycznie za drugi gatunek bugenazaury - B. garbanii, jednak??e nie wykluczano mo??liwo??ci, ??e szczÄ?tki te mogÄ? nale??eÄ? do rodzaju Stygimoloch, lub do jeszcze jakiego?? innego dinozaura.

W roku 1999 Galton przeprowadzi?? rewizjÄ? rodzaju, kt??ry uzna?? za pewnego przedstawiciela podrodziny teskelozaur??w, oraz opisa?? nowe szczÄ?tki, w tym zÄ?b z g??rnej jury (sic). W roku 2004 Norman et al. doniesli o istnieniu jeszcze dw??ch szkielet??w i trzech czaszek. Niekt??rzy naukowcy twierdzÄ?, ??e B. infernalis i B. garbanii to synonimy. W takim wypadku, aktywna by??aby kombinacja Bugenasaura garbanii.

Obrazek

Obrazek


Góra
  
 
 Tytuł: Re: [opis] bugenazaura (Bugenasaura)
PostNapisane: 12 września 2007, o 18:35 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3355
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Dawid Mazurek napisał(a):
Bugenazaura (Bugenasura) to rodzaj późnokredowego dinozaura z podrodziny teskelozaurów.


Czy nie jest raczej poprawne tłumaczenie tescelozaur? Pytam, bo z nim się częściej spotykałem. :?:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [opis] bugenazaura (Bugenasaura)
PostNapisane: 12 września 2007, o 18:42 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 12:39
Posty: 1599
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Dawid Mazurek napisał(a):
Bugenazaura (Bugenasaura)


:wink:

Dino napisał(a):
Czy nie jest raczej poprawne tłumaczenie tescelozaur?


Spolszczenie Dawida jest chyba poprawne, bo odnosi sie do greckiego "theskelos", co znaczy "cudowny, zadziwiajacy". :wink:

_________________
Wild Prehistory


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 września 2007, o 18:51 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3355
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Ok, w takim razie wrzuciłem. Nr 441 w ED:
http://www.dinozaury.com/index.php?opti ... iew&id=836


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [opis] bugenazaura (Bugenasaura)
PostNapisane: 18 lutego 2008, o 15:42 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6162
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Dawid Mazurek napisał(a):
(Bugenasura)
literówka: Bugenasaura, pewnie bym nawet nie zauważył, ale skopiowałem nazwę stąd i nie mogłem bugenasury nigdzie znaleźć :P .

Formacja Hell Creek jest datowana na 68-65Ma, więc proponuję taki wiek. Na stonie http://www.dinosauria.com/jdp/misc/hellcreek.html napsano nawet 67-65, ale pewnie to źle, skoro "Dakota" ma 68.

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 5 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Copyright © 2005-2013 Dinozaury.com! - z nami przeniesiesz się w czasie...
Powered by phpBBphpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL