[opis] pachyrinozaur

Wszystko o "rogatych twarzach"
d_m

[opis] pachyrinozaur

Post autor: d_m »

Pachyrinozaur (Pachyrhinosaurus canadensis Sternberg, 1950), to p????nokredowy ceratops z Ameryki P????nocnej. Pierwsze jego skamienia??o??ci odkry?? w Albercie (Kanada) w 1946, a nazwa?? w 1950, Charles Mortram Sternberg (1885 – 1981), ameryka??ski paleontolog i kolekcjoner skamienia??o??ci, kt??ry ws??awi?? siÄ? odkryciem i opisaniem tak??e skamienia??o??ci Brachylophosaurus, Parksosaurus i Edmontonia. Nawiasem m??wiÄ?c, jego ojciec, Charles Hazelius Sternberg (1850 – 1943; w czasie s??ynnych "wojen o ko??ci" w obozie Cope'a), jak i dwaj bracia (George i Levi), r??wnie?? odnie??li sukces na polu dinozaurologii. W sumie z teren??w Alberty i Alaski, znanych jest obecnie 12 fragmentarycznych czaszek i sporo element??w szkieletu postkranialnego (pozaczaszkowego), jednak wiÄ?kszo??Ä? materia??u trafi??a do opracowaniu dopiero w latach 80. XX wieku, lub p????niej - stÄ?d dotychczasowo powolny postÄ?p w poznawaniu tego dinozaura.

Pachyrinozaur mierzy?? od 5,5 do 7 metr??w, a jego masÄ? szacuje siÄ? na 2 - 4 ton. By??, podobnie jak inne ceratopsy, gatunkiem ro??lino??ernym, a jego najbli??szym krewnym jest Achelousaurus. PoczÄ?tkowo wydawa??o siÄ?, ??e pachyrinozaur by?? bezrogim dinozaurem z kr??tkÄ? kryzÄ?, jednak znaleziska z 1987 roku wskazujÄ?, ??e na ??rodku kryzy mia?? prawdopodobnie od jednego do trzech prostych r????k??w, a ko??ciana wypuk??o??Ä? miÄ?dzy oczami by??a w rzeczywisto??ci podstawÄ? du??ego rogu nosowego. Wydaje siÄ?, ??e kszta??t i wielko??Ä? kryzy by??y cechami indywidualnymi i byÄ? mo??e zale??nymi od wieku i p??ci osobnika.

W roku 1972 Al Lakusta odkry?? w Albercie nagromadzenie szczÄ?tk??w pachyrinozaura, skamienia??o??ci sko??czono wydobywaÄ? dopiero pod koniec lat 80. Okaza??o siÄ?, ??e na jednym metrze kwadratowym znajdowa??o siÄ? a?? do 100 ko??ci! W sumie wydobyto 14 czaszek i 3,5 tysiÄ?ca innych element??w kostnych. Ten masowy gr??b wskazuje na to, ??e prawdopodbnie dinozaury te ??y??y stadnie i zosta??y zaskoczone przez pow??d??. Obecno??Ä? kilku grup wiekowych zdaje siÄ? za?? wskazywaÄ? na pewien rodzaj opieki nad potomstwem. NierozstrzygniÄ?tym jest czy skamienia??o??ci z masowego grobu nale??Ä? do Pachyrhinosaurus canadensis, czy te?? do jakiego?? nowego gatunku.

KLASYFIKACJA:
Dinosauria:Ornithischia:Marginocephalia:Ceratopsia:Ceratopsidae:Centrosaurinae:Pachyrhinosaurini:Pachyrhinosaurus Sternberg, 1950

D?UGO?šÄ?
5,5-7 m

MASA:
2-4 t

LOKALIZACJA:
Alaska (USA), Alberta (Kanada)

CZAS:
p????na kreda: mastrycht (70,6 - 65,5 mln lat temu)

Obrazek
Rysunek pochodzi z tej strony: *.

Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

Re: [opis] pachyrinozaur

Post autor: Sebastian »

Dawid Mazurek pisze:(...) to p????nokredowy ceratops z Ameryki P????nocnej. Pierwsze jego skamienia??o??ci odkry?? w Albercie (Kanada) w 1946 (...)
Chyba poprawniejsza forma to w prowincjiAlberta (Kanada). Nazwa pochodzi od imienia, a wiÄ?c nie mo??na napisaÄ? w Albercie, gdyz brzmi to jakby odkryto dinozaura w jakiej?? osobie :lol:

Poza tym opis jest sssuuupppeeerrr :wink:
Ostatnio zmieniony 14 września 2006, o 15:27 przez Sebastian, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Xyphactinus
Karboński antrakozaur
Karboński antrakozaur
Posty: 525
Rejestracja: 18 kwietnia 2006, o 20:12
Lokalizacja: tak naprawdę z Poznania

Post autor: Xyphactinus »

Alberta to kanadyjska prowincja, wiÄ?c wszystko siÄ? zgadza.
"Chciałbym, żeby świat był dwa razy większy i połowa jego była wciąż niezbadana."
sir David Attenborough
Obrazek
Cykl "Gdyby kometa nie spadła":
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=939
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=967

Awatar użytkownika
Danu
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1781
Rejestracja: 24 czerwca 2006, o 14:51
Imię i nazwisko: Krzysztof Stuchlik
Lokalizacja: Wisła

Post autor: Danu »

W??a??nie Alberta, jest czym?? w rodzaju stanu kanady (o ile, rzeczywi??cie tak nie jest, ale tego nie wiem), a piszÄ? siÄ?, ??e odkryto co?? np w Utah, w Montanie, a nie w formacji
Tribute to Dinosaurs 2020

Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

Post autor: Sebastian »

Ju?? poprawi??em, ale dosyÄ? tego. Opisik jest precudny i my??lÄ?, ??e Dino zwroci na niego uwagÄ?.

Awatar użytkownika
Danu
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1781
Rejestracja: 24 czerwca 2006, o 14:51
Imię i nazwisko: Krzysztof Stuchlik
Lokalizacja: Wisła

Post autor: Danu »

Zgadzam siÄ?, opis jest rzetelny i ciekawy, my??lÄ?, ??e jak najbardziej pasuje do encyklopedi
Tribute to Dinosaurs 2020

d_m

Post autor: d_m »

W wyra??eniu prowincja Alberta, Alberta to mianownik, nie dope??niacz (w oryginale province of Alberta, a nie Albert's province), wiÄ?c wydaje mi siÄ?, ??e u??yta przeze mnie forma jest prawid??owa. Wyra??enie w takiej formie jest u??yte 9 razy w wikipediowym ha??le Alberta (prowincja Kanady) i 4 w Historia Alberty (prowincji Kanady). Poczekajmy, a?? inni siÄ? wypowiedzÄ?...

Awatar użytkownika
dilong
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 5 sierpnia 2006, o 10:20
Imię i nazwisko: Maciej Krzysztof Pindakiewicz
Lokalizacja: województwo mazowieckie

Post autor: dilong »

Czyli ten ceratops mia?? rogi z keratyny i po np: godach ten r??g odpada?? jak jakie?? poro??e jelonka!? :shock:
Geologia UW

Awatar użytkownika
Karol Sabath
Ekspert
Ekspert
Posty: 443
Rejestracja: 15 marca 2006, o 21:21
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Karol Sabath »

dilong pisze:Czyli ten ceratops mia?? rogi z keratyny i po np: godach ten r??g odpada?? jak jakie?? poro??e jelonka!? :shock:
OdpadajÄ?ce poro??a (nie "rogi") u jeleniowatych sÄ? akurat kostne. A nosoro??ec ma r??g czysto keratynowy (nie ma na czaszce ??adnego wyrostka), a go nie zrzuca. Co do Alberty, to nie nale??y zwrotu "w Albercie" rozumieÄ? "w tym Albercie" (cz??owieku), tylko "w tej Albercie" (prowincji). Na mapie jest napisane "Alberta", nie "Albert".

Awatar użytkownika
Xyphactinus
Karboński antrakozaur
Karboński antrakozaur
Posty: 525
Rejestracja: 18 kwietnia 2006, o 20:12
Lokalizacja: tak naprawdę z Poznania

Post autor: Xyphactinus »

Je??li by?? z keratyny - nie. Je??li z ko??ci - byÄ? mo??e. Ale nic mi nie wiadomo o dowodach na ten r??g. Czy kto?? m??g??by takowe przytoczyÄ?, bo w Wiki nic konkretnego nie znalaz??em na temat rogu pachyrinozaura.
"Chciałbym, żeby świat był dwa razy większy i połowa jego była wciąż niezbadana."
sir David Attenborough
Obrazek
Cykl "Gdyby kometa nie spadła":
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=939
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=967

Awatar użytkownika
dilong
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 5 sierpnia 2006, o 10:20
Imię i nazwisko: Maciej Krzysztof Pindakiewicz
Lokalizacja: województwo mazowieckie

Post autor: dilong »

Wed??ug wielu naukowc??w Pachyrhinosaurus nie ??adnego wielkiego rogu tylko naro??l.
Geologia UW

Awatar użytkownika
pepo13
Karboński antrakozaur
Karboński antrakozaur
Posty: 444
Rejestracja: 13 sierpnia 2006, o 21:43
Lokalizacja: lublin

Post autor: pepo13 »

W??a??nie. Tak zazwyczaj jest przedstawiany w rekonstrukcjach. Czy znaleziono jakÄ??? czaszkÄ? pachyrinozaura z rogiem?

Awatar użytkownika
Xyphactinus
Karboński antrakozaur
Karboński antrakozaur
Posty: 525
Rejestracja: 18 kwietnia 2006, o 20:12
Lokalizacja: tak naprawdę z Poznania

Post autor: Xyphactinus »

dilong pisze:Wed??ug wielu naukowc??w Pachyrhinosaurus nie ??adnego wielkiego rogu tylko naro??l.
A jednak:
Dawid Mazurek pisze:znaleziska z 1987 roku wskazujÄ?, ??e (...) ko??ciana wypuk??o??Ä? miÄ?dzy oczami by??a w rzeczywisto??ci podstawÄ? du??ego rogu nosowego
To znaczy jakie znaleziska? Bo nic mi nie wiadomo o takich dowodach.
"Chciałbym, żeby świat był dwa razy większy i połowa jego była wciąż niezbadana."
sir David Attenborough
Obrazek
Cykl "Gdyby kometa nie spadła":
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=939
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=967

Awatar użytkownika
Danu
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1781
Rejestracja: 24 czerwca 2006, o 14:51
Imię i nazwisko: Krzysztof Stuchlik
Lokalizacja: Wisła

Post autor: Danu »

Chodzi oto, ??e najprawdopodobniej, pachyrinozaur mia?? jednak r??g, tylko u znalezionego osobnika by?? on u??amany
Tribute to Dinosaurs 2020

Awatar użytkownika
pepo13
Karboński antrakozaur
Karboński antrakozaur
Posty: 444
Rejestracja: 13 sierpnia 2006, o 21:43
Lokalizacja: lublin

Post autor: pepo13 »

Czyli odnaleziono tylko jeden szkielet tego dinozaura, tak? ?Bo gdyby odkryto wiÄ?cej to wtedy mo??naby ustaliÄ? jak naprawdÄ? by??o z tym rogiem.

Awatar użytkownika
Danu
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1781
Rejestracja: 24 czerwca 2006, o 14:51
Imię i nazwisko: Krzysztof Stuchlik
Lokalizacja: Wisła

Post autor: Danu »

Nie znaleziono 12 czasek, ??le to napisa??em w poprzednim po??cie, ale prawdopdobnie mia?? r??g. Tak siÄ? oibecnie twierdzi, ale ju?? nie pamiÄ?tam gdzie to czyta??em
Tribute to Dinosaurs 2020

Awatar użytkownika
Daniel Madzia
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Kontakt:

Post autor: Daniel Madzia »

Danu pisze:Nie znaleziono 12 czasek, ??le to napisa??em w poprzednim po??cie, ale prawdopdobnie mia?? r??g.
Czasami o znaczeniu zdania decyduje jeden przecinek :)
Powinno byc: "Nie, znaleziono 12 [albo 14, jak pisze Dawid?] czasek...".

Osobiscie interesowalo by mnie, czy pozostale czaszki (albo chociazby niektore) byly tez kompletne?

Awatar użytkownika
Karol Sabath
Ekspert
Ekspert
Posty: 443
Rejestracja: 15 marca 2006, o 21:21
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Karol Sabath »

W opisie pojawia siÄ? "masowy gr??b". Zbiorowe i wszelkie inne groby odnosza siÄ? do poch??wk??w ludzkich. Tu w??a??ciwsze by??oby albo "cmentarzysko" (tak metaforycznie okresla siÄ? np. nagromadzenia szczÄ?tk??w s??oni), albo "angromadzenie/akumulacja szczÄ?tk??w kostnych" (bardziej naukawo)...

d_m

Post autor: d_m »

Niestety nie orientujÄ? siÄ? jak to dok??adniej z tym rogiem jest. Czaszek znaleziono 12 (Pachyrhinosaurus canadensis) + 14 (Pachyrhinosaurus sp.).

Awatar użytkownika
dilong
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 5 sierpnia 2006, o 10:20
Imię i nazwisko: Maciej Krzysztof Pindakiewicz
Lokalizacja: województwo mazowieckie

Post autor: dilong »

W ka??dej czaszce nie znaleziono rog€w tylko by??y naro??le. To znaczy, ??e ten ceratops nie mial ??adnego rogu.
Geologia UW

Awatar użytkownika
Karol Sabath
Ekspert
Ekspert
Posty: 443
Rejestracja: 15 marca 2006, o 21:21
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Karol Sabath »

dilong pisze:W ka??dej czaszce nie znaleziono rog€w tylko by??y naro??le. To znaczy, ??e ten ceratops nie mial ??adnego rogu.
W ??adnej czaszce nie znaleziono rogu - to tylko wyklucza sta??y kostny r??g. Natomiast pozostaje mozliwo??Ä?, ??e wszytkie pad??y akurat po zrzuceniu go (co?? jak czaszki jeleni po zrzuceniu poro??y, te?? majÄ? tylko zabli??nionÄ? nasadÄ? mo??d??enia), albo ??e r??g by?? rogowy i uleg?? rozk??adowi (czyli co?? jak u nosoro??ca - na ??adnej czaszce nosorozca te?? nie zachowa??by siÄ? r??g). Nie pamiÄ?tam, czyu kto?? nie opisa?? w????kien Sharpeya z tej naro??li pachyrinozaura - mog??yby ??wiadczyÄ?, ??e co?? du??ego stamtÄ? wyrasta??o.

Awatar użytkownika
dilong
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 5 sierpnia 2006, o 10:20
Imię i nazwisko: Maciej Krzysztof Pindakiewicz
Lokalizacja: województwo mazowieckie

Post autor: dilong »

To tak jakby powiedzieÄ?, ??e Tyranozaur rex mia?? 3 palce, lecz narazie odkryto tylko osobniki z dwoma palcami.
Geologia UW

Awatar użytkownika
Karol Sabath
Ekspert
Ekspert
Posty: 443
Rejestracja: 15 marca 2006, o 21:21
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Karol Sabath »

dilong pisze:To tak jakby powiedzieÄ?, ??e Tyranozaur rex mia?? 3 palce, lecz narazie odkryto tylko osobniki z dwoma palcami.
Jkby wszystkie okazy tyranozaura mia??y zachowanÄ? rozbudowanÄ? powierzchniÄ? stawowÄ? dla trzciego palca, to nie by??oby to takie niedorzeczne... Chodzi o to, ??e na czaszkach pachyrinozaura jest jakie?? podejrzane zgrubienie, i chodzi o to, po co ono by??o. JednÄ? z opcji jest to, ??e by??a to podstawa rogu. Szkoda trochÄ? ko??ci na robienie takiejgo czego?? bez powodu...

Awatar użytkownika
dilong
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 5 sierpnia 2006, o 10:20
Imię i nazwisko: Maciej Krzysztof Pindakiewicz
Lokalizacja: województwo mazowieckie

Post autor: dilong »

Raczej to by??a naro??l, poniewa?? Zaden z inych ceratops??w nie ma takich naro??li tylko rogi. Pozbywanie corocznie rogu i odbudowanie go to du??a strata energii, lepiej by??o wytworzyÄ? sta??y r??g. A poza tym ile by to zajÄ???oby milion??w lat by ze sta??ego rogu jaki ma np: Centrosaurus do takiego rzucanego corocznie rogu jaki z ma??Ä? prawdopobno??ciÄ? posiada?? Parchirhinosaurus.
Geologia UW

Awatar użytkownika
pepo13
Karboński antrakozaur
Karboński antrakozaur
Posty: 444
Rejestracja: 13 sierpnia 2006, o 21:43
Lokalizacja: lublin

Post autor: pepo13 »

No tak i jeszcze skoro znaleziono wszystkie czaszki bez rog??w to pewnie ich nie posiada??. Mo??e to taki stereotyp kt??ry nakazuje my??leÄ?, ??e wszystkie ceratopsy mia??y rogi. :wink:

ODPOWIEDZ