Strona 2 z 2
: 22 czerwca 2008, o 14:49
autor: Tomasz Singer
Co do koĹci rostralnej, o ktĂłrej wspomina nazul to byÄ moĹźe chodzi o widok z prawej i lewej strony.
Problem fragmentu z kregami moĹźna napisaÄ : fragment kregosĹupa skĹadajacy siÄ z poĹÄ
czonych tylnich krÄgĂłw szyjnych i przednich grzbietowych. Natomiast zamiast wiÄ
zadeĹ powinno byÄ raczej o skostniaĹych ĹciÄgnach, ktĂłre u Ornithischia wystÄpujÄ
pospolicie w postaci beleczek.
: 22 czerwca 2008, o 15:09
autor: nazuul
Tomasz Singer pisze:Co do koĹci rostralnej, o ktĂłrej wspomina nazul to byÄ moĹźe chodzi o widok z prawej i lewej strony.
CzegoĹ tutaj nie rozumiem. Rysunek tej koĹci (str. 1249) podpisany jest "Lest rostrum of
E. x. in lateral and medial views", z tego wynika, Ĺźe to lewa koĹÄ rostralna w tych 2 widokach. A w materiale kopalnym (str. 1245) jest "right rostral".
Link do pracy jest w 1 poĹcie na samym koĹcu za tytuĹem pracy, popatrzcie sami.
PozwoliĹem sobie skopiowaÄ to co napisaĹ Pan do opisu :D , mam nadziejÄ, Ĺźe nie ma mi Pan tego za zĹe.
: 23 czerwca 2008, o 20:58
autor: d_m
Daniel Madzia pisze:Dawid Mazurek pisze:... czy
Silesaurus opolensis zamiast
Silesaurus opoliensis
Naprawde? O tym nawet nie wiedzialem. Myslalem, ze "opolensis" jest poprawnie skoro do miejscowosci dodaje sie koncowki "ensis".
A jednak
Dlatego mĂłj uniwerek nosi ĹaciĹskie miano
Universitas Opoliensis.
Re: [OPIS] Eotriceratops
: 25 września 2009, o 15:12
autor: szerman
nazuul pisze:Eotriceratops to rodzaj olbrzymiego rogatego dinozaura zyjÄ
cego w późnej kredzie na terenie Ameryki PĂłĹnocnej.
ĹźyjÄ
cego
nazuul pisze:PostanowiĹ jednak nie zbieraÄ skamielin, poniewaĹź uznaĹ je za kiepskiej jakoĹci, w porĂłwnaniu do innych z tej okolilicy - np. szczÄ
tkĂłw duĹźych teropodĂłw, ktĂłre obecnie znane sÄ
jako cmentarzysko tyronozaurydĂłw z rodzaju (...)
okolicy
tyranozaurydĂłw
nazuul pisze:
(...)fragment kregosĹupa skĹadajacy siÄ z poĹÄ
czonych tylnich krÄgĂłw szyjnych i przednich grzbietowych, (...)
krÄgosĹupa skĹadajÄ
cy
tylnych
: 23 października 2009, o 18:09
autor: szerman
Jeszcze to:
nazuul pisze:(...) co czyniĹo by go
najwiÄszym (poza tytanozaurem
Alamosaurus) zwierzÄciem w tym okresie w Ameryce PĂłĹnocnej.
najwiÄkszym
Re: [OPIS] Eotriceratops
: 26 marca 2011, o 12:11
autor: Darek M
Ile mógł mieć wysokości taki eotriceratops ???
Re: [OPIS] Eotriceratops
: 26 marca 2011, o 12:41
autor: szerman
Darek M pisze:Ile mógł mieć wysokości taki eotriceratops ???
Tyle samo albo nieco więcej co triceratops. Tu masz porównanie triceratopsa z człowiekiem:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... arison.svg
Więc eotriceratops ponad 2, może 3 metry wysokości mógł osiągać.
Re: [OPIS] Eotriceratops
: 26 marca 2011, o 20:26
autor: Darek M
Około 3 metry to miał triceratops, a eotriceratops chyba powinien mieć więcej ???
Racja, ten triceratops na rycinie ma prawie 3 m, więc eotriceratops tyle samo albo i więcej.
EDIT
Połączono posty.
MSz
Natknąłem się na porównanie rozmiarów eotriceratopsa
http://guildofscientifictroubadours.com ... ize_02.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... e_0487.JPG
http://edaphosaurus.com/blog/wp-content ... arison.jpg
A to już jest chyba zbyt przesadne
http://images3.wikia.nocookie.net/__cb2 ... _scale.png
Re: [OPIS] Eotriceratops
: 2 lutego 2013, o 12:32
autor: d_m
Biorąc pod uwagę, że RTMP 2002.57.7 należał do populacji rozmnażających się płciowo eotriceratopsów, z której wywodzą się populacje bardziej zaawansowanych rodzajów Triceratopsini, to RTMP 2002.57.7 z dużym prawdopodobieństwem jest jednym z bezpośrednich przodków osobnika holotypowego
Triceratops horridus. No a w każdym razie, za życia RTMP 2002.57.7 liczni bezpośredni przodkowie triceratopsa żyjący z pewnością w populacji eotriceratopsów nie różnili się po względem zestawu cech od TMP 2002.57.7. Rodzaj
Eotriceratops i gatunek
Eotriceratops xerinsularis należałoby więc uznać za parafiletyczny grad
Re: [OPIS] Eotriceratops
: 2 lutego 2013, o 15:57
autor: nazuul
Może eotriceratops to nie jest najlepszy przykład, gdyż triceratops może się wywodzić z żyjących na południu, słabo znanych ceratopsów (np. ojoceratops), ale co do zasady to są to takie oczywiste sprawy.
Jaki z tego morał?