Forum Dinozaury.com

Uwaga! Opis zawiera ewidentnie nieprawdziwe informacje. Należy napisać nowy.
nazuul

Poprawa opisu:
http://www.forum.dinozaury.com/viewtopic.php?f=7&t=3682
MSz
______________________________________________

Tytanozaur

Długość: 20 m

Waga: 40 ton

Czas: Późna Kreda około 70 mln lat temu.

Klasyfikacja:
Saurischia
Sauropodomorpha
Sauropoda
Titanosauridae

Miejsce znalezienia: Azja (Indie)

Tytanozaur był jednym z ostatnich dinozaurĂłw ery mezozoicznej. Wyglądał podobnie jak diplodok. Miał biczowaty ogon. Zapewne miał kamienie w Ĺźołądku. W 1877 roku angielski geolog Richard Lydekker (1848 - 1915) nadał odkrytego w Indiach dinozaurowi nazwę Titanosaurus indicus co znaczy „tytaniczny jaszczur indyjski” .

Brak podstawowych informacji, np. o gatunkach. Zobacz tu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Titanosaurus
http://de.wikipedia.org/wiki/Titanosaurus
http://www.dinodata.org/index.php?optio ... &Itemid=67
http://www.users.qwest.net/~jstweet1/titanosauria.htm
http://www.users.qwest.net/~jstweet1/dinot.htm

Wyglądał podobnie jak diplodok. Miał biczowaty ogon.

nie sądzę

BTW, rekonstrukcja przedstawia jakiegoś prymitywniejszwego zauropoda - tytanozaury nie miały pazurów na kończynach przednich.

nazuul pisze:Brak podstawowych informacji, np. o gatunkach. Zobacz tu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Titanosaurus
http://de.wikipedia.org/wiki/Titanosaurus
http://www.dinodata.org/index.php?optio ... &Itemid=67
http://www.users.qwest.net/~jstweet1/titanosauria.htm
http://www.users.qwest.net/~jstweet1/dinot.htm

Wyglądał podobnie jak diplodok. Miał biczowaty ogon.

nie sądzę

BTW, rekonstrukcja przedstawia jakiegoś prymitywniejszwego zauropoda - tytanozaury nie miały pazurów na kończynach przednich.

A ten prymitywny zauropod to

Gaweł pisze:A ten prymitywny zauropod to

cetiozaur, tylko że on ma podobnie zakręconą taksonimię jak tytanozaur. Można przjąć, że rysunek przedstawia jakiegoś zauropoda nie będącego makronarem (Macronaria), diplodokoidem ani mamenchizaurydem.

Ja jestem początkującym dinozauroznawcą więc się mnie czepiaj.

Gaweł, ale nazuul wcale się nie czepia, tylko jako nie-początkujący dinozauroznawca tłumaczy

Dziękuje bardzo teraz będę wiedział.

Przepraszam Cię nazuul.

Spoko, przecież nie musisz przepraszać, ja sie nie obrażę. Napisałem tylko pewne merytoryczne uwagi. A krytykuję, bo trzeba - proponowany przez Ciebie opis tytanozaura jest, niestety, kiepski - dane są nieprawdziwe lub nie do końca prawdziwe, i brak podstawowych informacji, jakie musi mieć hasło. Obojętnie kto by taki opis napisał, "oberwał" by taką samą krytyką - ja się nie czepiam Ciebie tylko opisu . Nic nie stoi na przeszkodzie, żebyś napisał dobry artykuł o tym dinozaurze, tylko musisz znać angielski lub niemiecki w stopniu wystarczającym na dobre przetłumaczenie informacji z linków, kóre podałem. Chyba że dysponujesz jakimiś lepszymi źródłami.
Zobacz porządne opisy, które niedawno Dino wrzucił, zgodnie z porządkiem alfabetyczny, bo Encyklopedii Dinozaurów:
http://www.dinozaury.com/index.php?opti ... ew&id=1139
http://www.dinozaury.com/index.php?opti ... ew&id=1138

Możesz też napisać o jakimś innym dinozaurze - patrz ten temat:
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=1842

Możesz też poprawiać inne opisy, tylko że z doświadczenia wiem, że napisanie porządnego artykułu to około godzina roboty- zależy od ilości informacji, które uzna się za stosowne.

nazuul pisze:Brak podstawowych informacji, np. o gatunkach. Zobacz tu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Titanosaurus
http://de.wikipedia.org/wiki/Titanosaurus
http://www.dinodata.org/index.php?optio ... &Itemid=67
http://www.users.qwest.net/~jstweet1/titanosauria.htm
http://www.users.qwest.net/~jstweet1/dinot.htm

Wyglądał podobnie jak diplodok. Miał biczowaty ogon.

nie sądzę

BTW, rekonstrukcja przedstawia jakiegoś prymitywniejszwego zauropoda - tytanozaury nie miały pazurów na kończynach przednich.

Przeczytaj opis na Wikipedii. 8)

Gaweł - zapoznaj się ze źródłami i informacjami które podałem, a nie upieraj się przy swoich, nieprawdziwych informacjach. No, chyba że nie znasz w wystarczającym stopniu angielskiego (albo niemieckiego - w wypadku niem. wikipedii) bo po polsku chyba nie ma kompetentnych źródeł.
nazuul

Przytoczyłeś polską wiki a tam opis wymaga gruntownej poprawy. Uwierz mi na słowo, że nazuul wie co pisze, poprzeglądaj dokładnie strony o zauropodach a sie przekonasz

Przypadkiem zajżałem i to poraz kolejny wysune krytykę, proszę zwracać uwagę na masę jaką podajecie w opsiach zauropodów 20 m i 40 ton ??? Zapewne ważył połowe mniej jakieś 20 ton nie więcej. Niestety na wielu stronach ciągle funkconują takie stare dane, dzisiaj uważa się że dinozaury był zwinne, inteligentne i szybkie (no może nie koniecznie zaurpody :D ale ogólnie były dużo lżejsze niż dotej pory sądzono ) Niestety w książkach występują dalej katastrofalne błędy. Patrząc na książke 1000 dinozaurów którą kupiłem to żal mi autora ona jest bodaj z 2008 roku a pisze tam niedość że o nie obowiązujących już sejsmozaurze i ultrazaurze to jeszcze podaje 40-50 m u pierwszego i 130 ton u 2 to jest że się tak wyraże śmiech na sali. Albo brachiozaur 26 m i 38 ton a pelorozaur 24 m i 80 ton :D. Ale to nic ostatnio w gazecie Dinozaury Deagostini która zbieram był opis mamenchizaura i przy 22 m podano tam masę 45 ton żal jak się to czyta, kto to pisze?. Prawdemówiąc narazie nie znamy żadnego zauropoda który osiągał by masę 100 ton , bo sprawa Amphicoelias i Bruhathkayosaurus jest bardzo niepewna. A największe tytanozaury czyli puertazaur i argentynozaur prawdopodobnie max ważyły 80 ton a może i mniej, niektórzy już obliczają argentynozaura na tylko 40-50 ton. Są jeszcze Daxiatitan i Huanhetitan które prawdopodobnie były podobnych rozmiarów. Co do daxiatitana to można porównać jego kość udową 177 cm do rzekomej długości kości udowej argentynozaura 181 cm są więc bardzo zbliżone.