Strona 1 z 1

[Opis] Mongolosaurus (mongolozaur)

: 11 maja 2008, o 09:26
autor: Tomasz
Mongolosaurus (mongolozaur)

Wielkość:
- długość: ok. 24 m??*
- wysokość: ok. 8 m??*
- waga: ok. 10 t??*
Występowanie:
- czas: wczesna kreda - ok. 144-100 Ma
- miejsce: formacja Bayanhua - Mongolia Wewnętrzna - Chiny
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Sauropoda incertae sedis

Mongolosaurus był rodzajem wczenokredowego dinozaura, żyją…cego na terenach obecnych Chin. Jego nazwa pochodzi od prowincji w której znaleziono szczą…tki - Mongolii Wewnętrznej. Typowy gatunek, M. haplodon został opisany przez Charlsa Whitney'a Gilmore w 1933 roku na podstawie niekompletnego szkieletu odkrytego w formacji Bayanhua składają…cego się jedynie z pierwszych trzech kręgów szyjnych, niekompletnej podstawy kości potylicznej i pięciu przedziwnych zębów. Obecnie uważa się go za Sauropoda incertae sedis, choć rozważano już wiele opcji przynależenia od diplodoków i tytanozaurów, aż po terizinozaury!

Bardzo trudno określić jego klasyfikację, głównie z powodu ską…pego materiału kopalnego. Przykładowo jego podstawa kości potylicznej jest stosunkowo krótsza niż ta u Camarasaurus i Brachiosaurus. Największą… zagadką… są… jednak przedziwne zęby - wypukłe po obu stronach korony, cylindrycznie zwężają…ce się ku nieznacznie stępionemu szczytowi. Ostroga zęba rozwinęła się na obu krawędziach i rozcią…ga się, aż do wierzchołka korony. W niektórych zębach krawędź ta jest delikatnie zą…bkowana.

Gatunki:
Mongolosaurus Gilmore, 1933
Mongolosaurus haplodon Gilmore, 1933

* niepewne oszacowania
** co to??

Re: [Opis] Mongolosaurus (mongolozaur)

: 11 maja 2008, o 12:52
autor: nazuul
Tomasz pisze: - długość: ok. 24 m
- wysokość: ok. 8 m
- waga: ok. 10 t
skąd tak dokładne oszacowanie na podstawie takiego materiału kopalnego?
Tomasz pisze:Sauropoda
Incertae Sedis
czy przypadkiem nie z małej?
Tomasz pisze:Obecnie uważa się go za Sauropoda Incertae Sedis, choć rozważano już wiele opcji przynależenia od diplodoków i tytanozaurów, aż po terezinozaury!
terizinozaury
Tomasz pisze:Bardzo trudno określić jego klasyfikacje,
głównie z powodu skąpego materiału kopalnego.
klasyfikację

: 11 maja 2008, o 13:05
autor: Tomasz
skąd tak dokładne oszacowanie na podstawie takiego materiału kopalnego?
No jak to skąd? Oczywiście, że z polskiej wikipedii :lol: , a tak na poważnie to jakie wymiary wpisać, żeby posowało??

PS poprawki wprowadzone

: 11 maja 2008, o 13:13
autor: nazuul
Niestety nie mam pojęcia, może znaki zapytania?
Jeszcze w opisie jest
Obecnie uważa się go za Sauropoda Incertae Sedis
z dużej, a powinno być z małej

: 12 maja 2008, o 09:13
autor: KrzysiekLichota
może przetłumaczysz te basioccipital i carinae na j. polski?

: 12 maja 2008, o 12:19
autor: Tomasz
No właśnie w tej sprawie mam prośbe do naszych ekspertów. Byłbym wdzięczny za przetłumaczenie.

: 13 maja 2008, o 15:05
autor: Dino
Z gĂłry przepraszam, Ĺźe odpowiadam za naszych ekspertĂłw
krzysiu_dino pisze:może przetłumaczysz te basioccipital i carinae na j. polski?
occipital to kość potyliczna, zaś basilar to podstawa, więc pewnie chodzi o podstawę kości potylicznej.

Za to tracheal carina to ostroga tchawicy, więc może w koncepcie zdania chodzi o jakąś ostrogę zębów?

Mam nadzieję, że pomogłem

: 13 maja 2008, o 15:18
autor: Tomasz
Dino pisze:Z gĂłry przepraszam, Ĺźe odpowiadam za naszych ekspertĂłw
Nie ma za co przepraszać.. :D
Dino pisze:occipital to kość potyliczna, zaś basilar to podstawa, więc pewnie chodzi o podstawę kości potylicznej.
dzięki.. teraz już wiem jak ta kość jest nazywana w języku polskim (wiedziałem o jaką kość chodzi jednak jej nazwa była mi obca :lol:), wprowadziłem do opisu
Dino pisze:Za to tracheal carina to ostroga tchawicy, więc może w koncepcie zdania chodzi o jakąś ostrogę zębów?
Nie byłem do końca tego pewien choć tłumacząc ten wyraz również wyszła mi ostroga.. jednak pomyślałem, że to nie o to chodzi ;) Wkońcu pierwszy raz tłumaczyłem anatomie zębów.

Również wprowadziłem.
Dino pisze:Mam nadzieję, że pomogłem
Oj pomogłeś, pomogłeś - dzięki :)