Dla ciekawosci
Jesli chodzi o pozycje Nemegtosauridae, to wychodze przede wszystkim z pracy Calvo et al., 2007, wg ktorych Rapetosaurus (nemegtozauryd) + (Aeolosaurini + (Rinconsaurus + Loma Lindero sp.)) tworza dychotomie. Nemegtosauridae + (Aeolosaurini + nienazwany klad) tworza na razie nienazwany klad (ktory mozna by bylo w skrocie definiowac jako "Nemegtosaurus, ale nie Saltasaurus") w ramach Eutitanosauria. Jestem bardzo ciekawy na kolejne prace (zwlaszcza na opis rodzaju Muyelensaurus). Pozycja systematyczna Nemegtosauridae byla (i najprawdopodobniej ciagle jest, poniewaz data matrix zawiera dane tylko jednego, choc dobrze znanego, nemegtozauryda) zawsze kwestia dyskusji.
filogeneza tytanozaurow
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
- Sebastian
- Jurajski allozaur
- Posty: 1336
- Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
- Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
- Lokalizacja: Harlow, Essex, UK
Ja znalazĹem cos bardzo ciekawego- a mianowicie systematyke zauropodĂłw wedĹug odkrywcĂłw Paluxysaurus, ktĂłrzy postarali siÄ o doĹc dokĹadnÄ
filogenetycznÄ
sferÄ pokrewieĹstwa miÄdzy tytanozaurami, neozauropodam i makronarami.
http://palaeo-electronica.org/2007_2/00 ... /fig31.jpg
http://palaeo-electronica.org/2007_2/00 ... /fig32.jpg
http://palaeo-electronica.org/2007_2/00 ... /fig34.jpg
A wiÄc Jobaria i Neosauropoda oraz Haplocanthosaurus z Diplodocoidea tworzÄ politomiÄ. Isisaurus tworzy zaĹ zpolitomiÄ z grupami nastÄpuÄ cych form: [Nemegtosaurus + Rapetosaurus], [Alamosaurus + Opisthocoelicaudia] i [Neuquensaurus + Saltasaurus].
http://palaeo-electronica.org/2007_2/00 ... /fig33.jpg
Inna ciekawa sprawa to taka, Ĺźe Euhelopus okazaĹ siÄ byÄ bliĹźej spokrewniony z tytanozaurami niĹź te z brachiozaurydami. ZaĹ wedĹug innych niezaleĹźnych badaĹ przeprowadzonych przez inych badaczy okazuje siÄ, Ĺźe Datousaurus moĹźe naleĹźeÄ do tej samej rodziny co Euhelopus.
Inny fakt to taki, Ĺźe Pleurocoelus nie naleĹźy do tej samej lini ewolucyjnej co Brachiosaurus, do ktĂłrej wedĹug analiz naleĹźy oczywiĹcie sam brachiozaur, a takĹźe Cedarosaurus, Venenosaurus i Paluxysaurus.
JeĹli chodzi o same tytanozaury to Phuwiangosaurus zostaĹ wyĹÄ czony z kladu Titanosauria obok Euhelopus.
http://palaeo-electronica.org/2007_2/00 ... /fig31.jpg
http://palaeo-electronica.org/2007_2/00 ... /fig32.jpg
http://palaeo-electronica.org/2007_2/00 ... /fig34.jpg
A wiÄc Jobaria i Neosauropoda oraz Haplocanthosaurus z Diplodocoidea tworzÄ politomiÄ. Isisaurus tworzy zaĹ zpolitomiÄ z grupami nastÄpuÄ cych form: [Nemegtosaurus + Rapetosaurus], [Alamosaurus + Opisthocoelicaudia] i [Neuquensaurus + Saltasaurus].
http://palaeo-electronica.org/2007_2/00 ... /fig33.jpg
Inna ciekawa sprawa to taka, Ĺźe Euhelopus okazaĹ siÄ byÄ bliĹźej spokrewniony z tytanozaurami niĹź te z brachiozaurydami. ZaĹ wedĹug innych niezaleĹźnych badaĹ przeprowadzonych przez inych badaczy okazuje siÄ, Ĺźe Datousaurus moĹźe naleĹźeÄ do tej samej rodziny co Euhelopus.
Inny fakt to taki, Ĺźe Pleurocoelus nie naleĹźy do tej samej lini ewolucyjnej co Brachiosaurus, do ktĂłrej wedĹug analiz naleĹźy oczywiĹcie sam brachiozaur, a takĹźe Cedarosaurus, Venenosaurus i Paluxysaurus.
JeĹli chodzi o same tytanozaury to Phuwiangosaurus zostaĹ wyĹÄ czony z kladu Titanosauria obok Euhelopus.