Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

z nami przeniesiesz się w czasie...
 
Teraz jest 20 lutego 2018, o 00:24

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 1 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: [OPIS] Thecodontosaurus vs. Palaeosaurus
PostNapisane: 20 maja 2007, o 19:33 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2 lipca 2006, o 13:32
Posty: 1297
Lokalizacja: Lubania, Powiat Rawski, Województwo Łódzkie
Thecodontosaurus (tekodontozaur)

D??ugo??Ä?: ok. 2 m
Wysoko??Ä?: ok. 0,6 m (60 cm)
Masa: 40 kg (???)
Miejsce: Magnesian Conglomerate, Avon (Anglia)
Po??udniowe Glamorgan (Walia)
Czas: 218-207 Ma
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha


Thecodontosaurus to ro??lino??erny dinozaur ??yjÄ?cy w okresie triasu (noryk i/lub retyk). Skamienia??o??ci tego zwierzÄ?cia pochodzÄ? z po??udnia Anglii oraz Walii. Sk??ada??y siÄ? one na ponad 100 fragment??w wielu szkielet??w odkrytych na tych terenach. Do najbli??szych krewnych tekodontozaura nale??Ä?: Efraasia oraz niedawno opisany Pantydraco.

Mimo, i?? nie jest on obecnie przydzielony do ??adnej rodzina (chocia?? mo??e byÄ? on spokrewniony z zauropodomorfami z Madagaskaru, kt??re nie majÄ? jeszcze nazwy- Flynn i Wyss, 2002), Thecodontosaurus jest jednym z najprymitywniejszych przedstawicieli Sauropodomopha. PoczÄ?tkowo dinozaur ten zosta?? zaklasyfikowany do nieaktywnej dzi?? rodziny Thecodontosauridae (Lydekker, 1890), a w 1988 roku jako bazalny przedstawiciel Prosauropoda (r??wnie?? kladu obecnie nieaktywnego)- Upchurch, 1998. P????niej jednak zasugerowano, ??e Thecodontosaurus oraz taksony blisko z nim spokrewnione sÄ? przodkami massopod??w (Massopoda) oraz plateozauryd??w (Plateosauridae)- Yates i Kitching, 2003. Wsp????czesne rekonstrukcje przedstawiajÄ? tekodontozaura z kr??tszÄ? szyjÄ? ni?? dawniej (gdzie jego rekonstrukcja przypomina??a bardziej Plateosaurus), co oparto na prostym za??o??eniu- wczesnych zauropodomorf??w nie charakteryzowa??a d??u??sza szyja, gdy?? cecha ta wykszta??ci??a siÄ? dopiero u p????niejszych form.

WiÄ?kszo??Ä? skamienia??ych szczÄ?tk??w Thecodontosaurus zosta??o zniszczonych podczas II Wojny ?šwiatowej (g????wnie przez Niemc??w). Najwa??niejsze z nich (bo najbardziej kompletne) znajdowa??y siÄ? w Bristol. Najnowszym odkryciem ko??ci tekodontozaura jest gatunek Thecodontosaurus caducus (Yates, 2003) opisany na podstawie czaszki, krÄ?g??w szyjnych, obojczyka, ??opatki oraz ko??ci ramiennej.

W 2007 Yates, Galton oraz Kermack postanowili dok??adniej przebadaÄ? swoje znalezisko, kt??re w 2003 roku jeden z nich ochrzci?? nazwÄ? Thecodontosaurus caducus. Paleontolodzy dopatrzyli siÄ? znaczÄ?cych r????nic w budowie odnalezionych ko??ci, dlatego te?? przemianowali domniemany gatunek tekodontozaura na nowy rodzaj Pantydraco. Ponadto r??wnie?? Agrosaurus macgillivrayi (Seeley, 1891) mo??e znale??Ä? siÄ? w podobnej, aczkolwiek odwrotnej sytuacji. Niekt??rzy uwa??ajÄ?, ??e ten australijski zauropodomorf mo??e byÄ? synonimem Thecodontosaurus antiquus lub nowym gatunkiem tego ??w rodzaju.

Literatura:
1) Flynn, John J. and Wyss, Andre R. (2002) Madagascar's Mesozoic Secrets. Scientific American 286: 54-63 February 2002.
2) Upchurch, P (1998), The phylogenetic relationships of sauropod dinosaurs. Zool. J. Linnean Soc. 124: 43–103.
3) Yates, A. M., (2003) A new species of the primitive dinosaur Thecodontosaurus (Saurischia: Sauropodomorpha) and its implications for the systematics of early dinosaurs. Journal of Systematic Palaeontology Vol. 1, no.1, pp. 1-42
4) Yates, A.M. & Kitching, J. W. (2003) The earliest known sauropod dinosaur and the first steps towards sauropod locomotion. Proc. R. Soc. Lond.: B Biol Sci. 2003 Aug 22; 270(1525): 1753–8.
5) Galton, P.M., Yates, A.M. & Kermack, D. (2007) Pantydraco n. gen. for Thecodontosaurus caducus Yates, 2003, a basal sauropodomorph dinosaur from the Upper Triassic or Lower Jurassic of South Wales, UK. Neues Jahrbuch f??r GEologie und Pal?¤ontologie, abh., 243: 119-125

Spis gatunk??w:
Thecodontosaurus- Riley & Stuchbury, 1836
Thecodontosaurus antiquus- Morris, 1843
Thecodontosaurus minor- Haughton, 1918 (nomen dubium)
Thecodontosaurus skirtopodus- Seeley, 1894= Massospondylus
Thecodontosaurus gibbidens- Cope, 1878= Galtonia
Thecodontosaurus hermannianus- Huene, 1907-1908= Efraasia diagnostica-Galton, 1973
Thecodontosaurus diagnosticus- Fraas, 1912= Efraasia diagnostica- Galton, 1973
Thecodontosaurus dubius- Haughton, 1924= Massospondylus
Thecodontosaurus browni- Huene, 1932= Massospondylus
Thecodontosaurus caducus-Yates, 2003=Pantydraco caducus Galton, Yates i Kermack 2007
”Thecodontosaurus” subcylindrodon- von Huene, 1908= nieopisany dinozauromorf.

Obrazek

Z taksonomiÄ? oraz historiÄ? Thecodontosaurus jest r??wnie?? zwiÄ?zana historia pewnego rodzaju o nazwie Palaeosaurus:


Palaeosaurus (syn. Paleosaurus)

Czas: skamienia??o??ci pochodzÄ? z okresu pomiÄ?dzy permem, a jurÄ?
Klasyfikacja:
>nazwa zbiorowa dla wielu rodzaj??w kopalnych gad??w


Palaeosaurus lub Paleosaurus to nazwa rodzajowa wielu prehistorycznych zwierzÄ?t, w tym tak??e dinozaur??w. Po raz pierwszy nazwy tej u??yto w latach 30 XIX wieku, by okre??liÄ? nieopisane jeszcze gady, takie jak, np. licznie odkrywane w tamtym okresie „dinojaszczury” oraz prehistoryczne krokodyle. Nazwa ta pochodzi z jÄ?zyka greckiego. Pochodzi ona od dw??ch bardzo znanych s????w- παλαιοσ (“palaios”), co oznacza „staro??ytny”; oraz σαυρος (“sauros”)- „jaszczur”. Nazwa ta oznacza wiÄ?c „staro??ytny jaszczur”.


Historia:
1833- Nazwa Palaeosaurus zostaje po raz pierwszy opublikowana przez francuskiego badacza Isidore’a Geoffroy’a Saint-Hilaire’a, kt??ry na szczÄ?tki zwierzÄ?cia natknÄ??? siÄ? w Niemczech. Jest to jurajski teleozauryd, spokrewniony lub bÄ?dÄ?cy te?? synonimem Aeolodon.

1836- Dwaj brytyjscy badacze- Henry Riley i Samuel Stutchbury opublikowywujÄ? nazwÄ? dw??ch zwierzÄ?t, kt??rych skamienia??o??ci odkryli niedaleko miasta Bristol w Anglii. By??y to: archozaur Palaeosaurus cylindricum oraz fitozaur P. platyodon. Riley i Stutchbury nie nadali nazwy palaezaurowi odkrytemu przez Geoffrey’a Saint-Hilaire'a. W swojej publikacji nie wspominajÄ? o tym nawet. Pojawia siÄ? w niej tak??e nazwa Thecodontosaurus.

1840- Niemiecki paleontolog Leopold Joseph Fitzinger nadaje nazwÄ? skamienia??o??ciom gada, odkrytym w osadach z permu- Palaeosaurus sternbergii. Fitzinger nigdy dok??adniej nie zidentyfikowa?? tego zwierzÄ?cia.

1840- Riley i Stutchbury po??wiÄ?cajÄ? wiÄ?cej pracy nad dwoma gatunkami Palaeosaurus przez siebie opisanymi, na podstawie zÄ?b??w odkrytych w ska??ach triasu. Ostatecznie poprawiajÄ? prace na temat Paleosaurus cylindrodon oraz Paleosaurus polyodon.

1842- Sir Richard Owen tworzy klad Dinosauria. W tej samej publikacji usi??owa?? przedefiniowaÄ? Paleosaurus oraz Thecodontosaurus na dinozaury.

1847- Hermann von Meyer uznaje Paleosaurus (1833) oraz P. sternbergii (1840) za nowy rodzaj Sphenosaurus. Opisuje on go jako gada o bardzo prymitywnych cechach (nie identyfikujÄ?c go w systematyce).

1870- Thomas Henry Huxley opisuje jako pierwszy Thecodontosaurus i Palaeosaurus jako dinozaury. Uznaje on Palaeosaurus platyodon jako odpowiednik Thecodontosaurus antiquus (na podstawie skamienia??o??ci odkrytych przez Owena). Paleosaurus cylindrodon zaliczy?? natomiast jako miÄ?so??ernego teropoda.

1878- Ameryka??ski paleontologt Edward Drinker Cope nadaje nowÄ? nazwÄ?- Palaeosaurus fraserianus szczÄ?tkom sk??adajÄ?cym siÄ? jedynie z zÄ?b??w, kt??re odkry?? w triasowych osadach w Pensylwanii. Zdeterminowany Cope utworzy?? nowy gatunek Palaeosaurus, kt??ry okre??li?? na podstawie kilku zÄ?b??w odnalezionych w??r??d kolekcji zÄ?b??w paleozaur??w Riley’a i Stutchbury’a. ZÄ?by te nale??a??y do nieznanego rodzaju zauropodomorfa (incertae sedis).

1881- Davies opisuje na podstawie zÄ?b??w nowy gatunek Palaeosaurus stricklandi. By?? to najprawdopodobniej fitozaur.

1902- Niemiecki paleontolog Friedrich von Huene tworzy nowy rodzaj Rileya, na podstawie ko??ci ramiennej oraz dw??ch krÄ?g??w odnalezionych w tej samej lokalizacji co szczÄ?tki Palaeosaurus cylindrodon, P. platyodon i Thecodontosaurus antiquus.

1908- Von Huene stwierdzi??, i?? zÄ?by Palaeosaurus platyodon oraz szczÄ?tki Rileya pochodzÄ? od tego samego zwierzÄ?cia. Utworzy?? wiÄ?c pewnego rodzaju nazewniczÄ? kombinacjÄ?, na skutek czego powsta??a nowa nazwa Rileya platyodon.

1908- W oddzielnej pracy von Huene u??ywa nazwy Thecodontosaurus subcylindrodon, zamiennie z Palaeosaurus subcylindrodon w p????niejszych czÄ???ciach. Definiuje r??wnie?? prozauropoda* Sellosaurus oraz kreuje nazwÄ? Teratosaurus minor, dla(jak siÄ? p????niej oka??e) chimery, bÄ?dÄ?cÄ? kombinacjÄ? szczÄ?tk??w nieznanego zauropodomorfa oraz zÄ?b??w innego, niezidentyfikowanego jak dotÄ?d gada.

1914- Von Huene swierdza, i?? Rileya (R. bristolensis) to chimera- dw??ch krÄ?g??w Thecodontosaurus oraz ko??ci ramiennej fitozaura.

1932- Von Huene odkrywa nowy gatunek w Niemczech. By this time Palaeosaurus cylindrodon has been recognized as a prosauropod because of the prosauropod bones assigned to it by Owen**. Uzna?? go za gatunek paleozaura- P. diagnosticus.

1940- Holotyp P. cylindrodon (zÄ?by) zostaje zniszczony podczas II Wojny ?šwiatowej.

1959- Niemiecki paleontolog Oskar Kuhn przemianowywuje gatunek Palaeosaurus utworzony przez Riley’a i Stutchbury’a w 1836 na nowÄ? nazwÄ? Palaeosauriscus z gatunkiem Palaeosaurus cylindrodon.

1961- Kuhn przzemianowywuje nazwÄ? rodzajowÄ? Rileya nadanÄ? przez Huene’a na Rileyasuchus.

1964- Poniewa?? odkryte do tej pory prozauropody r????ni??y siÄ? znaczÄ?co (co okre??lono na podstawie zÄ?b??w, bÄ?dÄ?cych czÄ?sto jedynÄ? formÄ? identyfikacji), Amerykanin Edwin Harris Colbert podzieli?? prozauropody na dwie grupy. Palaeosauria* utworzona specjalnie dla rodzaj??w Palaeosaurus i Teratosaurus, obejmowa??a wszystkie „miÄ?so??erne formy”. Thecodontosaurus i Plateosaurus natomiast zosta??y zaklasyfikowane przez badacza jako ro??lino??erna grupa prozauropod??w o nazwie Plateosauria*.

1973- Brytyjski paleontolog Peter Galton uznaje Palaeosaurus diagnosticus jako samodzielny gatunek zauropodomorfa, tworzÄ?c p????niej nowÄ? kombinacjÄ? nazewniczÄ? Efraasia diagnostica. Efrazja to m??odszy synonim sellozaura. Prawdopodobnie badacz s??usznie zaliczy?? szczÄ?tki P. diagnosticus do owego rodzaju (nie potwierdzono jego tezy).

2000- Wszystkie gatunki opisywane jakoThecodontosaurus zostajÄ? w ko??cu prawid??owo opisane oraz w??a??ciwie zaklasyfikowane przez paleontolog??w pod przewodnictwem Michaela Bentona. Skamienia??o??ci gatunk??w Palaeosaurus cylindrodon oraz P. platyodon ponownie przypisano do Thecodontosaurus- choÄ? sami badacze nie sÄ? tego w stu procentach pewni. Z tego powodu te dwa gatunki, jak i rodzaje: Rileyasuchus oraz Palaeosauriscus uznano za nazwy wÄ?tpliwe i wymagajÄ?ce dok??adnych analiz (nomen dubium)

2004- Brytyjski paleontolog Adam Yates redescribes the bones assigned to Sellosaurus. He resurrects the genus Efraasia for some of these bones, to which he assigns the bones that had been described as Teratosaurus minor as well, although not the teeth, which are non-dinosaurian. Like Galton in 1973, Yates' Efraasia also includes the remains previously known as Palaeosaurus diagnosticus, although unlike Galton, Yates calls the species Efraasia minor because von Huene described Teratosaurus minor several pages before Palaeosaurus diagnosticus in his 1908 publication. The name minor therefore takes precedence over diagnostica for this species.**

* Klady nieaktywne.
**ProszÄ? o przet??umaczenie

Obrazek

Spis gatunk??w:
Palaeosaurus- brak nazwy gatunkowej- (Isidore Geoffroy Saint-Hilaire, 1822)= teleozauryd z rzÄ?du krokodyli. ByÄ? mo??e synonim Aeolodon.
"Palaeosaurus" cylindrodon (H. Riley i S. Stutchbury, 1836)= nieznany archozaur (wed??. grupy badawczej Michaela Bentona syn. Thecodontosaurus)
"Palaeosaurus" platyodon (H. Riley i S. Stutchbury, 1836)= nieznany fitozaur (wed??. grupy badawczej Michaela Bentona syn. Thecodontosaurus)
"Palaeosaurus" sternbergii (Leopold Joseph Fitzinger, 1840)= gad o bardzo trudnej identyfikacji.
"Palaeosaurus" fraserianus (Edward Drinker Cope, 1878)= mo??liwe, i?? jest to jaki?? zauropodomorf (incertae sedis)
"Palaeosaurus" stricklandi (Davies, 1881)= nieznany nauce fitozaur.
"Palaeosaurus" subcylindrodon (von Huene, 1908)= mo??liwe, i?? jest to jaki?? dinozauromorf (w swojej bracy paleontolog uznaje go za syn. Nazwanego przez siebie gatunku ”Thecodontosaurus” subcylindrodon).
"Palaeosaurus" diagnosticus (P. Galton, 1973)= bazalny zauropodomorf (syn. Efraasia???).

_________________
TRANCE - muzyka duszy
ELECTRO-HOUSE - muzyka ciała

..:: WIĘC ŻYJ W SWOIM RYTMIE ::..


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 1 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Copyright © 2005-2013 Dinozaury.com! - z nami przeniesiesz się w czasie...
Powered by phpBBphpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL