[opis] Liubangosaurus (liubangozaur)

[szerman]

Liubangosaurus (liubangozaur)
Długość: ok. 15 (?) m
Masa: ? t
Czas: wczesna kreda (apt)
Miejsce: Chiny – prowincja Guangxi, Liubang; formacja Napai

Klasyfikacja
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Sauropoda
Eusauropoda
? Neosauropoda
? Macronaria
? Titanosauriformes
? Somphospondyli
? Titanosauria / ? Euhelopodidae
? Saltasauridae / -
? Opisthocoelicaudiinae / -

Wstęp
Liubangosaurus to opisany w 2010 roku przez Mo i in. zauropod z terenów obecnych Chin. Występował na tych obszarach (konkretnie prowincja Guangxi na południu Kraju Środka) we wczesnej kredzie – jak podają Mannion i in. (2013) powołując się na inne źródła niż Mo i in. (2010) w aptcie. Jest to kolejny zauropod po Fusuisaurus znany z pokładów formacji Napai.

Materiał kopalny i lokalizacja
Holotyp o numerze katalogowym NHMG8152 (Natural History Museum of Guangxi) to 5 prawie kompletnych artykułowanych kręgów grzbietowych.
Lokalizacja holotypu L. hei: południowe Chiny, prowincja Guangxi, okręg Fusui, wieś Liubang.

Pozycja systematyczna
Mannion i spółka (2013) dokonują reklasyfikacji systematyki liubangazaura. W przeciwieństwie do Mo i in. (którzy uważają go w swojej pracy naukowej na jego temat za bazalnego przedstawiciela Eusauropoda) twierdzą, że jest to znacznie bardziej zaawansowany zauropod. W trzech różnych analizach uzyskali wyniki: najbardziej bazalny przedstawiciel Euhelopodidae i (dwukrotnie) przedstawiciel kladu Saltasauridae (konkretnie Opisthocoelicaudiinae). W rezultacie postanowili uznać go za somfospondyla o nieznanym bliższym pokrewieństwie (incertae sedis).

Etymologia
Nazwa rodzajowa Liubangosaurus znaczy "jaszczur z Liubang" – miejsca, gdzie odnaleziono jego skamieniałe kości. Epitet gatunkowy hei honoruje He Wenjiana, który jako pierwszy zawiadomił naukowców o znalezisku.

Spis gatunków
Liubangosaurus Mo, Xu i Buffetaut, 2010
L. hei Mo, Xu i Buffetaut, 2010

Być może tak wyglądał liubangozaur (jako euzauropod) - paleoartystyczna wizja:

Źródło: http://www.wikidino.com/?attachment_id=12741

Bibliografia
Mannion, P.D., Upchurch, P., Barnes, R.D., Mateus, O. (2013) Osteology of the Late Jurassic Portuguese sauropod dinosaur Lusotitan atalaiensis (Macronaria) and the evolutionary history of basal titanosauriforms. Zoological Journal of the Linnean Society. [http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 ... .12029/pdf]

Mo, J., Xu, X. , Buffetaut, E. (2010) A New Eusauropod Dinosaur from the Lower Cretaceous of Guangxi Province, Southern China. Acta Geologica Sinica (English Edition) 84 (6): 1328–1335. doi:10.1111/j.1755-6724.2010.00331.x

[nazuul]

Eusauropoda
? Neosauropoda
? Macronaria
? Titanosauriformes
? Titanosauria
? Somphospondyli incertae sedis

(...)

Mannion i spółka (2013) (...) przedstawiciel kladu Saltasauridae.

konkretnie Opisthocoelicaudiinae, w klasyfikacji bym proponował więc tak (Titanosauria powinno być pod Somphospondyli):
Eusauropoda
? Neosauropoda
? Macronaria
? Titanosauriformes
? Somphospondyli
? Titanosauria / ? Euhelopodidae
? Saltasauridae / -
? Opisthocoelicaudiinae / -

Mo i in. (którzy uważają go w swojej pracy naukowej na jego temat za bazalnego przedstawiciela Eusauropoda)

politomia... Adams consensus wskazuje tylko jedną z możliwości, autorzy wskazali też kilka cech Titanosauriformes, ale nie wskazali cech wykluczających go z bardziej zaawansowanych kladów, do tego tak późny wiek i fragmentaryczność - myślę więc, że Titanosauriformes i Somphospondyli można potraktować jako pewne.

Mannion i in. posłużyli się jedną macierzą danych, ale traktującą cechy dotyczące proporcji (continuous characters) w inny sposób.
Na s. 24 wyjaśniają:

There are two versions of the data matrix, known
here as the ‘Lusotitan standard discrete matrix’
(LSDM) and the ‘Lusotitan continuous + discrete
matrix’ (LCDM). These matrices differ in the way
they deal with quantitative characters, such as the
relative proportions of skeletal elements. In both
matrices, characters 1–74 represent quantitative
characters, whereas characters 75–279 score discrete
variation (mostly binary characters such as the
absence/presence of a feature).

(dalej też o tym piszą)
tą pierwszą wersję (LSDM - ryc. 20-23) analizowali też z implied weights (s. 26) (ryc. 25-26), co dało bardzo podobne wyniki co LCDM (ryc. 27).
Osobiście sądzę, że metoda LCDM jest lepsza niż LSDM. LCDM i LSDM z implied weights wykaząły podział Somphospondyli (w LCDM =Titanosauria; w LSDM z implied weights istnieje jeden nietytanozaurywy somfospondyl: Dongbeititan) na dwa klady: Andesauroidea i zawierający Lithostrothia (tam z nazwą 'Titanosauroidea'). Niestety nazwa Titanosauroidea (klad definiowany jako >Saltasaurus [sic!] ~ Andesaurus) jest problematyczna, bo z tego co piszą Mannion i in. 2013 (a także D'Emic 2012) wynika, że Titanosaurus niekoniecznie należy do kladu 'Titanosauroidea', ale tylko do Titanosauriformes albo raczej jeszcze gorzej - Macronaria. Dotąd wydawało się pewne, że Titanosaurus jest bardziej zaawansowany od Malawisaurus, więc należy do Lithostrothia (<Malawisaurus & Saltasaurus), Titanosauroidea (>Saltasaurus ~ Andesaurus), Titanosauria (<Saltasaurus & Andesaurus), Titanosauriformes (<Saltasaurus & Brachiosaurus) a jeszcze są Eutitanosauria i Titanosauridae... Także lipa jest.

artykulowanych -> artykułowanych

Epitet gatunkowy hei honoruje He Wenjiana, który jako pierwszy zaalarmował naukowców o znalezisku.

"zaalarmować" to można straż pożarną, lepiej "zawiadomił"

liubangozaur był sporo mniejszy od mierzącego >20 m Fusuisaurus (Mo i in., s. 1333), więc miał pewnie kilkanaście metrów

jeszcze kilka innych nowych opisów mam do przejrzenia

Poprawione, akapit z systematyką pozostawiłem taki sam (+ Opisthocoelicaudiinae). MSz

[Lythronax]

Dodałem na ED opis Liubangosaurus, żadnych nowych informacji nie znalazłem.