Czy kredowe zauropody były większe od jurajskich ?

[Docent]

Chodzi mi o kierunek ewolucji zauropodów. Czy zauropody kredowe były większe od jurajskich? Jeśli tak, znaczy to, że dobór naturalny premiował osobniki o ogromnych rozmiarach.

[Ag.Ent]

Trudno powiedzieć - te, które o palmę pierwszeństwa mogłyby się ubiegać (amficelias i bruhatkajozaur) są znane z bardzo niekompletnych skamieniałości - trudno też ocenić, czy generalnie większe były zauropody jurajskie czy kredowe - w obu tych okresach żyły olbrzymie zwierzęta (jura: amficelias, diplodok, superzaur, zauroposejdon, brachiozaur - kreda: argentynozaur, Daxiatitan, Paralititan, bruhatkajozaur).

[Dawid Mika]

O ile amficelias nie jest wymysłem Cope'a, który za wszelkę cenę chciał zdobyć przewagę na Marshem, to najdłuższe, najwyższe i najcięższe były zauropody kredowe. Największym znanym zauropodem jest kredowy puertazaur. Tymczasem bruhatkajozaur w rzeczywistości może być kawałkiem drewna. Zauroposejdon jak podaje ang. wiki jest z wczesnej kredy, nie jury. Tymczasem rozmiary rodzajów Hunghetitan i Daxiatitan są niepewne, choć ten drugi miał ponad 30 m długości, a o pierwszym wiadomo tylko, że był "olbrzymi".

[d_m]

Dobór naturalny nie działa na całe wielogatunkowe grupy, jak również nie ma stałego kierunku. Pewne zauropody ewoluowały ku większym rozmiarom ciała, inne ku mniejszym, jednym skracała się szyja, innym wydłużała... i ciągle zmieniało się to w czasie.

[nazuul]

Docent - proszę Cię o więcej rozwagi w zakładaniu nowych tematów. Postaraj się najpierw szukać we własnym zakresie, a dopiero później pisz na forum o Twoim problemie.

Czy kredowe zauropody były większe od jurajskich ?

Nie da się tego stwierdzić na podstawie znanych nam obecnie danych.

Było jeszcze kilka innych nie wymienionych tutaj gigantów - o czym pisze Danu tutaj.