Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

z nami przeniesiesz się w czasie...
 
Teraz jest 21 lutego 2018, o 08:26

Strefa czasowa: UTC + 1


Regulamin działu


"Gniazdo raptorów" to otwarty, specjalny dział forum. Powstał z myślą o młodszych miłośnikach dinozaurów (i nie tylko :wink: ). Służy luźnym dyskusjom na tematy paleontologiczne (ale nie tylko :wink: ).



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 114 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5  Następna strona

Czy T. rex zasługuje na miano króla dinozaurów?
Tak 65%  65%  [ 32 ]
Nie 35%  35%  [ 17 ]
Liczba głosów : 49
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Czy T. rex zasługuje na miano króla?
PostNapisane: 30 maja 2011, o 15:35 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 lutego 2010, o 22:29
Posty: 116
Lokalizacja: Częstochowa
Imię i nazwisko: Aleksander Wiśniewski
Krzysztof napisał(a):
Stoję, twardo przy wpisaniu tyranozaura do padlinożerców, choć nie skreślam go z roli mięsożercy, porównanie do hieny jest bardziej prawdopodobne niż przyrównanie tyranozaura do geparda jak, w pogoni na antylopą.


Hiena to raczej oportunistyczny drapieżnik niż klasyczny padlinożerca.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Czy T. rex zasługuje na miano króla?
PostNapisane: 30 maja 2011, o 15:41 
Offline
Dewoński labirintodont
Dewoński labirintodont
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 31 marca 2011, o 16:06
Posty: 263
Lokalizacja: Lublin
Imię i nazwisko: Jakub Albert Starzyński
Dla mnie tyranozaur jest nadal królem, chociaż nie jest już uznawany za drapieżcę.

_________________
Obrazek
Nick na Steam/Uplay/Origin: HeedalPL


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Czy T. rex zasługuje na miano króla?
PostNapisane: 29 lipca 2011, o 09:16 
Offline
Ordowicki bezszczękowiec
Ordowicki bezszczękowiec
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 29 lipca 2011, o 08:55
Posty: 75
polonozuch napisał(a):
Dla mnie tyranozaur jest nadal królem, chociaż nie jest już uznawany za drapieżcę.


No, dla mnie tez, a dla tych ktorzy ignorują jego łapki to mowie ze mogl nimi podniesc 200kilogramow, to malo jak na miare dinozaura, nie podniosłby się poniewaz sam wazył ok 6000kilogramow, ale jak na miare czlowieka podniesc 200kg to duzo.

P.S: Pisze bez polskich znakow bo potem w miejscu tego znaku pojawia się ?

_________________
Żaden dinozaur nie był idealny. Jeden ustępował drugiemu w jednym, ale jednocześnie przewyższał go w drugim. Tak natura stworzenia zaplanowała -Ja.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Czy T. rex zasługuje na miano króla?
PostNapisane: 29 lipca 2011, o 10:57 
Offline
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40
Posty: 3545
Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Ale wg obecnej wiedzy tyranozaur był aktywnym drapieżnikiem, choć świeżą padliną pewnie by nie pogardził. Zobacz tematy:
http://www.forum.dinozaury.com/viewtopic.php?f=6&t=11
http://www.forum.dinozaury.com/viewtopic.php?f=6&t=3140

PS Możesz pisać polskie znaki, te "?" są widoczne tylko w postach sprzed 2010 roku :) Niestety jest tak w wyniku działania hakerów z Turcji.

_________________
"Mastodon sapiens"


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Czy T. rex zasługuje na miano króla?
PostNapisane: 29 lipca 2011, o 12:15 
Offline
Ordowicki bezszczękowiec
Ordowicki bezszczękowiec
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 29 lipca 2011, o 08:55
Posty: 75
To dobrze że już nie ma tych ,,?'' ponieważ ze znakami polskimi o wiele łatwiej mi pisać, już się do nich przyzwyczaiłem.
Mam 2 teorie co do tyranozaurów,sam je wymyśliłem, obie są sprawdzone na dzisiejszych zwierzętach. Chcę się z wami nimi podzielić:
1 Teoria: Tyranozaur nie gardził padliną gdy był bardzo głodny lub osłabiony tak bardzo że nie może polować, mógł także kraść upolowane zwierzęta, odpędzając od mięsa tego kto je upolował.
2 Teoria[bardziej co do triceratopsa niż tyranozaura]
Widziałem film jak bawoły tratują młodego lwa mszcząc się na wrogu zanim dorośnie i stanie się groźny.
Uważam że podobnie mogły robić ankylozaury lub triceratopsy z młodym tyranozaurem, chodzi o eliminowanie wroga zanim dorośnie, lub o zemstę.
Co o tym myślicie??
P.S nie wiem czy wam się chce tyle czytać :mrgreen:

_________________
Żaden dinozaur nie był idealny. Jeden ustępował drugiemu w jednym, ale jednocześnie przewyższał go w drugim. Tak natura stworzenia zaplanowała -Ja.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Czy T. rex zasługuje na miano króla?
PostNapisane: 29 lipca 2011, o 12:39 
Offline
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40
Posty: 3545
Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Troodon napisał(a):
P.S nie wiem czy wam się chce tyle czytać :mrgreen:

Spokojnie, nie tyle się czyta ;)
Tyranozaur oczywiście mógł przegonić innych, mniejszych mięsożerców żeby zjeść sobie ich ofiarę. Tak robią też dzisiejsi mięsożercy - gepard upoluje małą antylopę, a lew go od niej przegoni. Taki T. rex wybierał najprostsze rozwiązanie, jak napotykał padlinę godną uwagi, to pewnie nawet się nie zastanawiał. Najnowsze badania wskazują jednak, że był doskonałym drapieżnikiem. Nawet Jack Horner wycofał się ze swojego twardego stanowiska i przyznał do swojego błędu, a więc teorii o wyłącznej padlinożerności tyranozaura. Co do mściwości, to widziałem w TV jak słonie afrykańskie tratują lamparta - a należy zaznaczyć, że słonie mają świetną pamięć. W ogóle są b. inteligentne; jako jedne z nielicznych zwierząt "opłakują" padniętego członka stada.

_________________
"Mastodon sapiens"


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Czy T. rex zasługuje na miano króla?
PostNapisane: 30 lipca 2011, o 07:28 
Offline
Ordowicki bezszczękowiec
Ordowicki bezszczękowiec
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 29 lipca 2011, o 08:55
Posty: 75
coś o powiem o gatunku T-rex. Największy t-rex miał 14m, a błąd! Miał 15m.
A dlaczego? Pewien naukowiec dokonał odkrycia: Znalazł zmumifikowanego hadrozaura[bardzo dobrze zachowanego/zakonserwowanego]. Porównał go z szkieletem hadrozaura w muzeum, Szkielet miał 10m, a mumia dinozaura miała 11m.
Paleontolog sądzi, że kości są źle układane, a w dinozaurzej mumii jest wszystko inaczej, większy odstęp między kośćmi itp, uważa też że każdy dinozaur mógł być o 1m większy lub 1,5m.
Odkryto podobno spinozaura o długości 21m ale coś mi się obiło o uszy że niektóry okaz miał 40... nieźle...

_________________
Żaden dinozaur nie był idealny. Jeden ustępował drugiemu w jednym, ale jednocześnie przewyższał go w drugim. Tak natura stworzenia zaplanowała -Ja.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Czy T. rex zasługuje na miano króla?
PostNapisane: 30 lipca 2011, o 08:08 
Offline
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40
Posty: 3545
Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Nazwy łacińskie (takie jak T. rex) piszemy kursywą, a pierwszy człon dodatkowo z wielkiej litery.
A nie jest czasem tak, że ten hadrozaur (chyba Ci chodzi konkretnie o edmontozaura) miał zwyczajnie większe kości w przypadku mumii i przez to był też cały większy? Z odstępami między kręgami słyszałem, może to być błąd pewnie kilkuprocentowy, a może i więcej. Ale jak półmetrowy dinozaur ma być o 1 metr dłuższy? ;) Z 40-metrowym spinozaurem przesadziłeś o przynajmniej 15 m(!), tyle co napisałeś mogły mieć tylko największe z największych zauropodów.

_________________
"Mastodon sapiens"


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Czy T. rex zasługuje na miano króla?
PostNapisane: 30 lipca 2011, o 08:30 
Offline
Ordowicki bezszczękowiec
Ordowicki bezszczękowiec
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 29 lipca 2011, o 08:55
Posty: 75
nie, nie miał większych kości ten program dokumentalny był dawno ale jeszcze pamiętam to nie były kości większe coś innego, a o edmontozaura mi nie chodzi bo nie podali nazwy, tylko hadrozaur mówili.
A tyranozaur mógł być troche większy

_________________
Żaden dinozaur nie był idealny. Jeden ustępował drugiemu w jednym, ale jednocześnie przewyższał go w drugim. Tak natura stworzenia zaplanowała -Ja.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Czy T. rex zasługuje na miano króla?
PostNapisane: 2 września 2011, o 20:57 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 lutego 2010, o 22:29
Posty: 116
Lokalizacja: Częstochowa
Imię i nazwisko: Aleksander Wiśniewski
Troodon napisał(a):
Odkryto podobno spinozaura o długości 21m ale coś mi się obiło o uszy że niektóry okaz miał 40... nieźle...


Największy okaz spinozaura mógł mierzyć 16-18 m długości oraz ważyć 7-9 ton. A te 40 m może mieć zauropod amficelias (jeżeli w ogóle istniał). :D

Cytuj:
No, dla mnie tez, a dla tych ktorzy ignorują jego łapki to mowie ze mogl nimi podniesc 200kilogramow, to malo jak na miare dinozaura, nie podniosłby się poniewaz sam wazył ok 6000kilogramow, ale jak na miare czlowieka podniesc 200kg to duzo.


Ręce tyranozaura były jednak silne i mocno umięśnione, mimo stosunkowych niewielkich rozmiarów. Co najmniej T.rex ich używał, kiedy wstawał.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Czy T. rex zasługuje na miano króla?
PostNapisane: 3 września 2011, o 08:54 
Offline
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40
Posty: 3545
Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Troodon napisał(a):
Odkryto podobno spinozaura o długości 21m ale coś mi się obiło o uszy że niektóry okaz miał 40... nieźle...

Może pomyliło Ci się z bruhatkajozaurem, który z początku był traktowany jako olbrzymi teropod:
http://www.forum.dinozaury.com/viewtopic.php?f=7&t=1769
Opis niby był prawie 2 lata temu poprawiony, ale i tak jest średniej jakości (wtórne źródła jak Wiki mogą powodować namnażanie się błędnych informacji).

AlbertoRaptor napisał(a):
Największy okaz spinozaura mógł mierzyć 16-18 m długości oraz ważyć 7-9 ton.

Wcześniej jeden szkielet był szacowany na 21 m:
viewtopic.php?f=6&t=2889
Obiło mi się też o uszy o zniszczonym podczas II Wojny Światowej niekompletnym szkieletu, który wg szacunków miał mieć nawet 25 m! Ale Tomasz nic o tym nie pisze - mit czy do zaktualizowania opis?

AlbertoRaptor napisał(a):
A te 40 m może mieć zauropod amficelias (jeżeli w ogóle istniał). :D

Istniał, i wg szacunków był znacznie dłuższy niż 40 m :)
viewtopic.php?f=7&t=1078

_________________
"Mastodon sapiens"


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Czy T. rex zasługuje na miano króla?
PostNapisane: 3 września 2011, o 10:55 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6165
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Ten zniszczony okaz spinozaura aż tak wielki nie był. Szerman - serio chodzą słuchy o bardzo wielkich spinozaurach, ale oczywiście się podchodzi do tego z rezerwą, zob. np. Theropod Database EDIT: chyba zostało wykreślone, wcześniej była informacja od kogoś (personal communication) o czaszce 2,5 m, z jakieś wystawy

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Czy T. rex zasługuje na miano króla?
PostNapisane: 3 września 2011, o 11:20 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 listopada 2007, o 20:04
Posty: 1544
Lokalizacja: Wrc
czy przestaniecie kiedyś gonić za 'większy, badziej krwiożerczy, bardziej morderczy'?
małe jest też piękne!!!

_________________
"Somewhere, something incredible is waiting to be known" - C.Sagan


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Czy T. rex zasługuje na miano króla?
PostNapisane: 3 września 2011, o 11:21 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6165
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Oczywiście, no ale jak widzisz to ludzi kręci (mnie, prawdę mówiąc, nie :P )

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Czy T. rex zasługuje na miano króla?
PostNapisane: 3 września 2011, o 13:51 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 7 stycznia 2011, o 20:29
Posty: 159
Lokalizacja: Bolesławiec
tak, to moze w takim razie królem bd jinfengoptryks (wydaje mi się ze był ładny), albo epidendropteryks.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Czy T. rex zasługuje na miano króla?
PostNapisane: 17 września 2011, o 13:30 
Offline
Ordowicki bezszczękowiec
Ordowicki bezszczękowiec
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 29 lipca 2011, o 08:55
Posty: 75
hehehehe to zależy od gustu ale według mnie tak mały i nieznany szerszej publiczności dinozaur nie nie może być królem. A oto mój podział:
Król raptorów=Utahraptor, tyranozauroidów=tyranozaur, zauropodów=Argentynozaur, król spinozauroidów to oczywiście spinozaur aegyptiacus. Każdy dinozaur miał w sobie to coś co czyniło go królem jego okresu, czasu, gatunku itp.

_________________
Żaden dinozaur nie był idealny. Jeden ustępował drugiemu w jednym, ale jednocześnie przewyższał go w drugim. Tak natura stworzenia zaplanowała -Ja.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Czy T. rex zasługuje na miano króla?
PostNapisane: 1 listopada 2011, o 16:37 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 lutego 2010, o 22:29
Posty: 116
Lokalizacja: Częstochowa
Imię i nazwisko: Aleksander Wiśniewski
skrecu napisał(a):
czy przestaniecie kiedyś gonić za 'większy, badziej krwiożerczy, bardziej morderczy'?
małe jest też piękne!!!


Zależy to od gustu. Wolę duże :D.


Jeżeli chodzi o dinozaury to też jakoś zauropody mi najbardziej podchodzą ;) MSz


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Czy T. rex zasługuje na miano króla?
PostNapisane: 1 listopada 2011, o 17:10 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 maja 2008, o 15:49
Posty: 1016
Lokalizacja: Górny Śląsk
Troodon napisał(a):
A oto mój podział: Król raptorów=Utahraptor, tyranozauroidów=tyranozaur, zauropodów=Argentynozaur, król spinozauroidów to oczywiście spinozaur aegyptiacus. .


Nazw polskich i łacińskich nie mieszamy. Nie można pisać "spinozaur aegyptiacus".
Piszemy Spinosaurus aegyptiacus (pamiętając o kursywie) lub po prostu spinozaur. Łacińskie nazwy rodzajowe piszemy dużą literaturę, ich spolszczenie niekoniecznie (chyba, że mamy do czynienia z początkiem zdania).


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Czy T. rex zasługuje na miano króla?
PostNapisane: 7 kwietnia 2013, o 22:18 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 1 kwietnia 2013, o 20:37
Posty: 120
Lokalizacja: Trzebinia
Imię i nazwisko: Daniel Wiecheć
Kahless napisał(a):
Istnieje jeden udokumentowany przypadek upolowania przez hieny centkowane (rannego co prawda) dorosłego nosorożca czarnego no i nawet kilka przypadków polowań zakończonych sukcesem przeprowadzonych przez lwy na młode i dorosłe hipopotamy (w tym samym nawet rezerwacie gdzie atakują słonie). Poza tym są przypadki kiedy lamparty zabijały młode (ale nadal spooro większe od nich) żyrafy w Afryce oraz wodne bawoły w Indiach i na Cejlonie. Co do gepardów, rodzinna grupa czyli rodzeństwo braci - bo takie grupy tylko spotyka się polujące razem - są w stanie powalić większą zdobycz niż zwyczajowa np. dorosłe gnu lub młoda zebra - na wszystko są dokumenty filmowe lub obserwacyjne. No i jeszcze z afrykańskiej bandy trzeba pamiętać o likaonach, które mimo że najmniejsze i najlżejsze ze wszystkich ssaczych dużych drapieżców są w stanie w grupie upolować nawet młodego bawołu lub dorosłą zebrę.


Nigdy się nie spotkałem ani z zdjęciem,ani z filmem na którym likaony upolowały dorosłą zebrę.
One są po prostu za małe,nawet gdyby było ich 20, nie były by wstanie zabić dorosłej zebry,tym bardziej że zebry żyją w grupach rodzinnych ,a im ich więcej,tym szansa likaonów jest równa 0.

Bardziej bym stawiał na hieny, chociaz aby zabić dorosłą zebrę, potrzeba przynajmniej 15-20 Hien Cętkowanych,tym bardziej jeżeli atakują całe stado zebr.

Witamy w ordowiku! :D MSz

_________________
Obrazek
I Love Migration in Kenya and Tanzania :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Czy T. rex zasługuje na miano króla?
PostNapisane: 7 kwietnia 2013, o 22:51 
Offline
Karboński kotylozaur
Karboński kotylozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 kwietnia 2008, o 11:11
Posty: 586
Lokalizacja: Lublin
Ja widziałem przynajmniej dwa dokumenty o likaonach powalających dorosłe gnu i zebry (na pewno). A także w jednym dokumencie upolowane przez nie cielę bawołu. Co więcej wiarygodne źródła podają, że są w stanie upolować nawet młodocianą żyrafę. Likaony są niewielkie, owszem ale właśnie w ilości tkwi ich siła. Poza tym wszystkie drapieżniki wybierają ofiarę wśród zwierząt najsłabszych w stadzie - dorosła zebra nie zawsze musi być zebrą w pełni sił.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Czy T. rex zasługuje na miano króla?
PostNapisane: 8 kwietnia 2013, o 10:46 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 1 kwietnia 2013, o 20:37
Posty: 120
Lokalizacja: Trzebinia
Imię i nazwisko: Daniel Wiecheć
Kahless napisał(a):
Ja widziałem przynajmniej dwa dokumenty o likaonach powalających dorosłe gnu i zebry (na pewno). A także w jednym dokumencie upolowane przez nie cielę bawołu. Co więcej wiarygodne źródła podają, że są w stanie upolować nawet młodocianą żyrafę. Likaony są niewielkie, owszem ale właśnie w ilości tkwi ich siła. Poza tym wszystkie drapieżniki wybierają ofiarę wśród zwierząt najsłabszych w stadzie - dorosła zebra nie zawsze musi być zebrą w pełni sił.

Zgodzę się,oczywiście,ale zebry żyją w grupach rodzinnych, a w takiej grupie, tym bardziej pasiastej, trudno jest nawet podczas ucieczki odróżnić słaba zebre od tej w pełni sił, naprawdę...

_________________
Obrazek
I Love Migration in Kenya and Tanzania :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Czy T. rex zasługuje na miano króla?
PostNapisane: 8 kwietnia 2013, o 12:01 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 czerwca 2006, o 14:51
Posty: 1632
Lokalizacja: Wisła
Imię i nazwisko: Krzysztof Stuchlik
Trochę odbiegacie panowie od tematu 8-)

_________________
"nie wystarczy być dobrym graczem, trzeba jeszcze dobrze grać"
-----------------------------------------------------
http://img291.imageshack.us/img291/7815/userbar5ws.png


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Czy T. rex zasługuje na miano króla?
PostNapisane: 8 kwietnia 2013, o 14:58 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 1 kwietnia 2013, o 20:37
Posty: 120
Lokalizacja: Trzebinia
Imię i nazwisko: Daniel Wiecheć
Danu napisał(a):
Trochę odbiegacie panowie od tematu 8-)


Przepraszam bardzo :mrgreen:

_________________
Obrazek
I Love Migration in Kenya and Tanzania :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Czy T. rex zasługuje na miano króla?
PostNapisane: 8 kwietnia 2013, o 15:32 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6165
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Zbaczanie dyskusji z tematu jest naturalnym zjawiskiem :)

2/3 głosów na T. rex! 22:11

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Czy T. rex zasługuje na miano króla?
PostNapisane: 14 kwietnia 2013, o 19:34 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 9 kwietnia 2013, o 19:40
Posty: 195
Lokalizacja: Piorunka
Jakby nie patrzeć jest chyba najmasywniejszy.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 114 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Copyright © 2005-2013 Dinozaury.com! - z nami przeniesiesz się w czasie...
Powered by phpBBphpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL