Forum Dinozaury.com

Trzecie uzupełnienie:

nazuul pisze:Nowe pytanie - należy uzupełnić:
... - po polsku ... - to nieliczna (liczba żyjących gatunków: ...) grupa ptaków endemicznych dla Nowe Zelandii (najsłynniejszy element tamtejszej wymarłej awifauny to oczywiście moa). Przez długi czas ich umieszczenie wśród Passeriformes było kłopotliwe, lecz obecnie uznaje się, że są to ... . Jak z innymi lądowymi (lub słodkowodnymi) ptakami z tego lądu, znane były wyłącznie formy niedawno wymarłe, lecz w 2010 r. opisano formę z kluczowego, mioceńskiego (...-... Ma) stanowiska .... Nazwano ją ... (... i in., 2010). Z analizy filogenetycznej - pierwszej z wykorzystaniem morfologii w tej grupie - wynikało, że ten gatunek jest taksonem siostrzanym ..., zatem jest ... . Potwierdziło to później molekularne badanie ... i in. (2016). W kontekście paleogeograficznym m.in. to ostatnie badanie wskazuje, że ląd ... .

Acanthisitti - po polsku barglikowce- to nieliczna (liczba żyjących gatunków: 2) grupa ptaków endemicznych dla Nowe Zelandii (najsłynniejszy element tamtejszej wymarłej awifauny to oczywiście moa). Przez długi czas ich umieszczenie wśród Passeriformes było kłopotliwe, lecz obecnie uznaje się, że są to bazalne wroblowate. Jak z innymi lądowymi (lub słodkowodnymi) ptakami z tego lądu, znane były wyłącznie formy niedawno wymarłe, lecz w 2010 r. opisano formę z kluczowego, mioceńskiego (19-16 Ma) stanowiska Bannockburn. Nazwano ją Kuiornis indicator (Worthy i in., 2010). Z analizy filogenetycznej - pierwszej z wykorzystaniem morfologii w tej grupie - wynikało, że ten gatunek jest taksonem siostrzanym Acanthisitta chloris, zatem jest ... . Potwierdziło to później molekularne badanie Mitchell i in. (2016). W kontekście paleogeograficznym m.in. to ostatnie badanie wskazuje, że ląd Nowej Zelandii nie był całkowicie zalany podczas oligocenu.

Dobra odpowiedź, z dwoma uwagami:
Bannockburn to nazwa formacji, stanowisko oczywiście można różnie nazywać, właściwe wydaje się St Bathans.
"Kuiornis indicator (...) jest taksonem siostrzanym Acanthisitta chloris, zatem jest ..." - tu oczywiście można różnie określać, ale sprowadza się to do jego głębokiego osadzenia w Acanthisitti: po formach wymarłych można spodziewać się, że będą bazalne w stosunku do współczesnych, a ten nie był.

Linki do cytowanych prac:
https://doi.org/10.1080/02724631003618033
https://doi.org/10.1016/j.ympev.2016.05.038
pierwsza dostępna tu, z drugiej wystarczą informacje z abstraktu.

EDIT:
oczywiście nie miało być "wróblowate" tylko "wróblowe"; są siostrzane do Tyranni+Passeri

Proszę podać nazwy trzech nieptasich teropodów, co do których przedstawiono dowody na występowanie u nich kanibalizmu

"Przedstawiono dowody", czyli sprawa nie musi być pewna. Deinonychus, Cryolophosaurus i Coelophysis.

Może być. 100% pewności to chyba w żadnym przypadku nie ma. Ale z tych pewniejszych to tyranozaur, daspletozaur, mażungazaur.

Najbardziej wiarygodny jest Deinonychus i Majungasaurus. Tyrannosaurus i Daspletosaurus nie, bo Nanotyrannus (wielkość dorosłych nieznana) i Gorgosaurus.


Poszukiwany!
Należy podać:
dane identyfikacyjne: „imię i nazwisko”, imiona i nazwiska „rodziców”, rok nadania „imienia”,
miejsce „zamieszkania” i czas „zamieszkania”
oraz najważniejsze: informacje o krewnych (jak jest spokrewniony z innymi).
Oto rysopis poszukiwanego:

To wymarła żyjąca skamieniałość.

Uwaga! Nowe ślady poszukiwanego:

To świeżak, 2018

Imię i nazwisko: Chimerarachne yingi
Imiona i nazwiska rodziców: Bo Wang, Jason A. Dunlop, Paul A. Selden, Russell J. Garwood, William A. Shear, Patrick Müller i Xiaojie Lei
Rok nadania imienia: 2018
Miejsce i czas zamieszkania: Birma, ok. 100 mln lat temu
Pokrewieństwo: najwcześniejsza gałąź Araneae lub Uraraneida

Dobrze!
Z filogenezą to jest niepewna, m.in. ze względu na gorzej zachowanych (nie z bursztynu) wcześniejszych krewnych. Na pewno należy do Serikodiastida, obejmującej poza ww. też kolejnego prawie-pająka Idmonarachne. Dunlop et al. 2019 zamieścili Chimerarachne w spisie "A summary list of fossil spiders and their relatives" już w Araneae (może być taksonem siostrzanym grupy koronnej). Tak czy inaczej ma imponujący ghost lineage, ale jestem w stanie w nią uwierzyć biorąc pod uwagę, jak małe to zwierzę.
Birmę obecnie się nazywa raczej Mjanmą, ale kto ich tam wie.

Rekonstrukcja (autor: Dinghua Yang) z http://www.sci-news.com/paleontology/ta ... 05703.html
Zdjecie (zmienione) z Huang et al. 2018 https://doi.org/10.1038/s41559-018-0475-9

Proszę rozpoznać rodzaje zwierząt na obrazku (z wyjątkiem tego martwego).

Rugops, Alanqa, Elosuchus? Ten martwy to pewnie somfospondyl.

Dobrze :)

Proszę rozpoznać rodzaj i podać po jednym prawdopodobnym krewnym z każdego kontynentu – minimum 3.

Testudinata

Zmiana zagadki:
Proszę rozpoznać rodzaj i podać po jednym prawdopodobnym krewnym z każdego kontynentu innego niż Australia – minimum 3.

Na drugim z obrazków jest faktyczny krewniak oraz krewniacy zdaniem Davida Petersa.

1. Ameryka Południowa: ...
2. ...
3. ...

1. Ameryka Południowa: ...
2. A..: ...
3. ....

1. Ameryka Południowa: ...
2. A..: ...
3. E..: ...

1. Ameryka Południowa: ...
2. Azja: ...
3. E..: ...

1. Ameryka Południowa:
2. Azja: ...
3. Europa: ...

1. Ameryka Południowa: Niolamia
2. Azja: ...
3. Europa: ...