Quiz

Daniel Madzia · Post autor: **Daniel Madzia** » 23 stycznia 2007, o 15:56

Z tymi rekonstrukcjami/rysunkami to ogolnie kwestia umiejetnosci szukania w Google Images, ale...
Mysle, ze odpowiedziales tak, jak sobie Xyphactinus zyczy. Klopot tylko w tym, ze on chce nazwe GATUNKOWA, a nie rodzajowa (albo sie po prostu pomylil, co mi wyglada bardziej prawdopodobne). A Torvosaurus jest rodzajowa

Podaj jeszcze gatunkowa i mozesz zadawac kolejne pytanie

Poza tym, witam na forum.

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 23 stycznia 2007, o 18:15

W takim razie Torvosaurus tanneri. Innego nie znam.
Dobrze?

Xyphactinus · Post autor: **Xyphactinus** » 23 stycznia 2007, o 20:56

Fakt, pomyli??em siĂ? nieco. Chodzi??o rzeczywi??cie o pe??nĂ? nazwĂ?.
I odpowied?? jest rzeczywi??cie dobra. Twoja kolej.

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 23 stycznia 2007, o 21:23

Bardzo siĂ? cieszĂ?!
Poniewa?? jestem tu nowy, mam nadziejĂ?, ??e moderatorzy wybaczĂ? mi ten wpis "nie a?? tak wiele wnoszĂ?cy nowego". MuszĂ? jednak spytaĂ?... Wiem, jak przygotowaĂ? zdjĂ?cie do zagadki przy pomocy ImageShack. Jak jednak je wkleiĂ? bezpo??rednio do postu, jak to zrobi?? Xyphactinusi i inni?
ChĂ?tnie przyjmĂ? instrukcjĂ? na maila, ??eby nie za??miecaĂ? forum.
Pzdr

d_m · Post autor: **d_m** » 23 stycznia 2007, o 22:04

Przy odpowiadaniu widoczny jest specjalny przycisk Img. Wciskasz go, wklejasz adres, wciskasz ponownie.

Kod: Zaznacz cały

[img]tu wklejasz adres obrazka[/img]

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 23 stycznia 2007, o 22:35

DziĂ?kujĂ?. Przy okazji a propos postu moderatora Daniela - w??a??nie o takie szukanie w goolach czy jakĂ? tam kto ma wyszukiwarkĂ? chyba chodzi. ??eby odgadnĂ?Ă? zagadkĂ?, trzeba poszukaĂ?. A ??eby wiedzieĂ? czego szukaĂ?, trzeba siĂ? jak najlepiej orientowaĂ? w temacie. A ??eby orientowaĂ? siĂ? jak najlepiej w temacie, trzeba przeglĂ?daĂ?, czytaĂ? jak najwiĂ?cej informacji i zdjĂ?Ă?. K????ko siĂ? zamyka wok???? zagadek na - mogĂ? ju?? chyba tak powiedzieĂ? - naszym forum. :D
W takim razie bardzo mi przyjemnie zadaĂ? mojĂ? pierwsza zagadkĂ?. Mam nadziejĂ?, ??e niczego nie schrzaniĂ?. Gdyby jednak - przepraszam.
Aaaa, i mam nadziejĂ?, ??e zagadka nie bĂ?dzie ani za ??atwa, ani za trudna. Zobaczymy...

Pozostajemy w??r??d miĂ?so??erc??w. Do kogo nale??y ta sympatyczna mordka oraz skĂ?d wziĂ???a siĂ? ta ciekawie dla ucha brzmiĂ?ca nazwa owego teropoda? (nazwa rodzajowa w zupe??no??ci wystarczy)
A skoro panuje tu zwyczaj pytania przy okazji o najbli??szych krewnych, to i ja o nich poproszĂ?.
---
Krzysztof.

Wklei??em Ci ten obrazek, poniewa?? wczesniej mia??e?? jakie?? problemy z umieszczeniem fotki.

Obrazek

Jestem ciekaw, czy to ??atwe czy trudne...

Krzysztof · Post autor: **Krzysztof** » 23 stycznia 2007, o 23:44

Ten teropod to>>Piatnitzkysaurus.

D??ugosc: 4m.
Waga: 400 kg.
Wystepowanie: Srodkowo jurajskie ska??y po??udniowej Argentyny.
Rodzina: Allosauridae, Theropoda, Tetanurae.
Odkrywca: Bonaparte, teropod zosta?? opisany w 1979 r.
Nazwa Piatnitzkisaurus pochodzi od nazwiska zbieracza skamienialo??ci - Piatnitzky`ego. Najlbli??szym krewnym jest Allosaurus.

Ps. Dla poczĂ?tkujĂ?cych ta, zagadka mo??e byc srednio trudna :D . A dla mnie, za ??atwa.

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 24 stycznia 2007, o 00:35

Oczywi??cie, dobra odpowied??.
To Piatnitzkysaurus.
Dodam tylko, ??e Jose Bonaparte nazwa?? go tak na cze??Ă? nie??yjĂ?cego ju?? Alejandro Mateievicha Piatnitzky'ego - argenty??skiego paleontologa, kt??rego nazwisko brzmi tak a nie inaczej, gdy?? urodzi?? siĂ? on w Rosji. StĂ?d i mamy tak swojsko, s??owia??sko brzmiĂ?cego dinozaura.
No to mam teraz punkt odniesienia, je??li chodzi o trudno??Ă?.
I nie wiem, dlaczego obrazek siĂ? nie wklei??...
OddajĂ? pa??eczkĂ? nastĂ?pnemu...

Daniel Madzia · Post autor: **Daniel Madzia** » 24 stycznia 2007, o 17:04

Megistotherium pisze:Oczywi??cie, dobra odpowied??.

Nie do konca

poniewaz Krzysztof pisze:Rodzina: Allosauridae, Theropoda, Tetanurae.

Czy na pewno? Wg moich danych* to megalozauryd (podrodzina Eustreptospondylinae), czyli najblizszym krewnym na pewno nie jest allozaur. Oprocz tego jedyna rodzina z taksonow podanych przez Krzysztofa jest Allosauridae. Theropoda to podrzad, Tetanurae zas niedefinowana jednostka taksonomiczna.

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 24 stycznia 2007, o 17:18

Pytanie dotyczy??o najbli??szych krewnych, a nie taksonomii w og??le.
Niekt??re ??r??d??a, kt??re ja znalaz??em podajĂ? przynale??no??Ă? Piatnitzkysaurusa do Eustreptospondylinae; robi tak np. Wikipedia. Wiarygodno??Ă? tego ??r??d??a jest jednak dyskusyjna.

Wed??ug stron

http://www.dinosaurier-web.de/galery/pa ... aurus.html
czy te??
http://www.oni.escuelas.edu.ar/2001/san ... atnitz.htm
a tak??e tej
http://www.mef.org.ar/mef/es/dinosaurios/piatni.php
oraz tej
http://www.leute.server.de/frankmuster/ ... saurus.htm
oraz kilku innych
nale??y wskazaĂ? na allozaura i Allosauridae

A?? takim fachowcem jednak nie jestem, wiĂ?c proszĂ? o wyja??nienie sprawy przez specjalist??w od teropod??w.

Przy okazji, sprawĂ? istnienia jednostki taksonomicznej o nazwie Tetanurae wyja??niona jest np. tutaj

http://www.users.qwest.net/~jstweet1/tetanurae.htm

Ta strona dostarcza z kolei argument??w Danielowi.

Daniel Madzia · Post autor: **Daniel Madzia** » 24 stycznia 2007, o 17:45

Megistotherium pisze:Pytanie dotyczy??o najbli??szych krewnych, a nie taksonomii w og??le.

Wiem, ale forum ma charakter ksztalcacy, wiec mysle, ze warto bylo na to zwrocic uwage

Megistotherium pisze:Niekt??re ??r??d??a, kt??re ja znalaz??em podajĂ? przynale??no??Ă? Piatnitzkysaurusa do Eustreptospondylinae; robi tak np. Wikipedia. Wiarygodno??Ă? tego ??r??d??a jest jednak dyskusyjna.

Zgadzam sie. Wiarygodnosc Wikipedii jest dyskusyjna, dlatego podalem adres do strony M.Mortimera: http://staff.washington.edu/eoraptor/Me ... rusfloresi

Megistotherium pisze:Przy okazji, sprawĂ? istnienia jednostki taksonomicznej o nazwie Tetanurae wyja??niona jest np. tutaj

http://www.users.qwest.net/~jstweet1/tetanurae.htm

Nie o to mi chodzi... takson Tetanurae definiowany oczywiscie jest (wg. definicji Gauthiera 1986, obecnie Sereno 2005, obejmuje wszystkie dinozaury blizej spokrewnione z ptakami niz z ceratozaurami). Nie jest natomiast definiowana jego jednostka taksonomiczna (tj. np. rodzina, nadrodzina etc.).

Krzysztof · Post autor: **Krzysztof** » 24 stycznia 2007, o 22:08

Wielkie dziĂ?ki. Oto zagadka jaki to teropod??.ProszĂ? podaĂ? tak??e jego wystĂ?powanie, rodzine, rzĂ?d i wymiary.
Obrazek

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 24 stycznia 2007, o 22:34

Dryptozaur
a je??li to on, w takim razie:
RzĂ?d: gadziomiedniczne
PodrzĂ?d: teropody
Rodzina: dryptozaury (Dryptosauridae) lub ewentualnie tyranozaury (Tyrannosauridae), bo i tak znalaz??em
To w ka??dym razie pierwotny tyranozaur z kredy Ameryki P????nocnej, znaleziony przez Cope w 1866 r. w New Jersey i opisany jako Laelaps. ??y?? w Ameryce jakie?? 75-70 milion??w lat temu, czyli trochĂ? przed pojawieniem siĂ? rexa. Inne ??r??d??a podajĂ? jako wystĂ?powanie 70-65 mln lat temu.
Wymiary:
http://www.enchantedlearning.com/subjec ... ptosaurus/
Jakie?? 6,5 metra d??ugo??ci, jakie?? 1,8 m wysoko??ci i z 1,2 tony wagi.

Czekam na weryfikacjĂ? odpowiedzi

d_m · Post autor: **d_m** » 24 stycznia 2007, o 23:02

Tak, to Dryptosaurus aquilunguis - super obraz Charlesa R. Knighta. Dinozaur ten rzeczywi??cie by?? przerzucany z rodziny do rodziny, ale Carpenter et al. 1997 przebada?? holotyp i zaliczy?? go do ustanowionej jeszcze przez Marsha w 1877 roku rodziny Dryptosauridae i wydaje siĂ?, ??e zosta??o to zaakceptowane przez ??rodowisko.
A to Laelaps aquilunguis wed??ug Cope'a, walczĂ?cy z Elasmosaurus (kt??ry ma g??owĂ? na ko??cu ogona

):

Krzysztof · Post autor: **Krzysztof** » 24 stycznia 2007, o 23:20

Dobrze!!!. A wiĂ?c Megistotherium masz prawo, zadaĂ? kolejnĂ? zagadke.

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 25 stycznia 2007, o 10:56

DziĂ?ki - korzystam zatem z prawa.
Przy okazji, Dawid - ten rysunek absolutnie wymiata! Przed XIX-wiecznymi reprodukcjami dinozaur??w mo??na siedzieĂ? godzinami.
Rysunek, kt??ry teraz przygotowa??em nie jest a?? tak stary, ale te?? ma sporo lat. Mam nadziejĂ?, ??e tym razem uda mi siĂ? go tu prawid??owo zamie??ciĂ?.
ProszĂ? o odpowied?? na pytanie - co to za pancerny stw??r, kiedy i gdzie ??y?? oraz jakie mia?? wymiary, tak??e w por??wnaniu z jego dzisiejszymi krewniakami.

A oto on:

Obrazek

Post poprawiony przez Krzysztofa.

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 25 stycznia 2007, o 11:24

Do??Ă?cze siĂ?:

To napewno Meiolania

Wystepowanie: Oligocen - Holocen; Australia, Ameryka P??d
Wymiary: 2,5 m d??ugo??ci - gdyby dzisiaj ??y??a - by??aby najwiĂ?kszym w??r??d ??????wi

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 25 stycznia 2007, o 11:34

Brawo - Tomek by?? najszybszy!
To faktycznie Meiolania, o kt??rej krĂ???Ă? nawet legendy, jakoby widywano jĂ? ca??kiem niedawno na niekt??rych wyspach Pacyfiku. 2,5 metra oznacza, ??e nawet najbardziej wyro??niĂ?te osobniki dzisiejszych ??????wi olbrzymich z Seszeli i ??????wi s??oniowych z Galapagos mog??oby co najwy??ej siĂ? z zr??wnaĂ? siĂ? z mejolaniĂ?. Ich normalny rozmiar nie przekracza bowiem 2 metr??w.
PamiĂ?tajmy jednak, ??e w morzach ??wiata ??yje dzi?? ??????w sk??rzasty Dermochelys coriacea, kt??ry swymi rozmiarami m??g??by przebiĂ? mejolaniĂ?. Z tego co wiem, ??????wie te dochodza do 3 m d??ugo??ci karapaksu.
Bezpieczniej zatem powiedzieĂ?, ??e mejolania by??aby najwiĂ?kszym z ??????wi LĂ?DOWYCH.
Przy okazji - jak rozumiem, kredowy Archelon nadal jest numerem jeden w??r??d ??????wi, je??li chodzi o rozmiary, czy te?? co?? mi umknĂ???o?

Tomku - Twoja kolej!

Xyphactinus · Post autor: **Xyphactinus** » 25 stycznia 2007, o 12:02

Gwoli ??cis??o??ci, meiolania osiĂ?ga??a 2,5m d??ugo??ci, a za najwiĂ?kszego ??????wia lĂ?dowego wszechczas??w uwa??a siĂ? obecnie Testudo atlas, kt??ry osiĂ?ga?? podobne rozmiary, ale by?? wy??szy. Wsp????czesne ??????wie s??oniowe i olbrzymie dochodzĂ? do ok. 1,2m, nie 2m. NajwiĂ?kszym z????wiem pozostaje wciĂ??? Archelon ischyros osiĂ?gajĂ?cy ponad 4m d??ugo??ci .

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 25 stycznia 2007, o 12:16

Xyphactinus pisze:Gwoli ??cis??o??ci, meiolania osiĂ?ga??a 2,5m d??ugo??ci, a za najwiĂ?kszego ??????wia lĂ?dowego wszechczas??w uwa??a siĂ? obecnie Testudo atlas, kt??ry osiĂ?ga?? podobne rozmiary, ale by?? wy??szy. Wsp????czesne ??????wie s??oniowe i olbrzymie dochodzĂ? do ok. 1,2m, nie 2m. NajwiĂ?kszym z????wiem pozostaje wciĂ??? Archelon ischyros osiĂ?gajĂ?cy ponad 4m d??ugo??ci .

A ja s??ysza??em, ??e dwa metry siĂ? zdarzajĂ?.

http://www.republika.pl/chrysemys_scripta/opisygat.htm
Wyra??nie napisa??em, ??e mowa o najbardziej wyro??niĂ?tych osobnikach.
Za informacjĂ? o Testudo atlas dziĂ?kujĂ?.

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 25 stycznia 2007, o 17:00

Wed??ug mnie najwiĂ?ksze ??????wie mogĂ? osiĂ?gaĂ? 2 metry d??ugo??ci - ??wiadczy o tym m.in. tekst ze strony: http://zwierzak.com/index.php?s=vjufile ... _zolw.html

NajwiĂ?ksze ??????wie lĂ?dowe to olbrzymy z Galapagos i Szeszeli. Chelonoidis elephantus (??????w s??oniowy) mo??e dochodziĂ? do 2 m d??ugo??ci i osiĂ?gaĂ? ciĂ???ar 23o kg; pewien zwa??ony w roku 1874 okaz mia?? podobno ciĂ???ar 409 kg . Obserwacje ??ycia tych ??????wi wykaza??y, ??e prowadzĂ? one bardzo regularny tryb ??ycia i majĂ? dobrze rozwiniĂ?te poczucie czasu, zw??aszcza regularnie udajĂ? siĂ? na spoczynek. ??????wie te sĂ? pod ochronĂ?.

WracajĂ?c do zagadki:

Co to za dinozaur:
Obrazek

Podaj jego nazwe rodzajowĂ? i gatunkowĂ?, odkrywce i date odkrycia, miejsce i czas wystĂ?powania oraz taksonomie i najbli??szych krewnych.

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 25 stycznia 2007, o 17:42

To Mirischia. Dok??adnie Mirischia asymmetrica.
Ma??o znany brazylijski kompsognatyd, wiĂ?c krewniak kompsognata, sinozauropetryksa i innych tego typu kamrat??w. Chocia??... no w??a??nie...
??y?? ok. 110-100 mln lat temu. Opisany zosta?? w 2000 r. przez Martilla oraz w 2004 r. przez Naisha najpierw jako kompsognatyd.
Tutaj jednak znajdujĂ? siĂ? informacje, jakoby nale??a??o go zaliczyĂ? do Tyrannosauridae

http://staff.washington.edu/eoraptor/Ty ... oidea.html

Tu, przyznajĂ?, trochĂ? siĂ? gubiĂ? i liczĂ? na uzupe??nienie tej odpowiedzi przez fachowc??w.

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 25 stycznia 2007, o 17:52

Brawo... mysla??em ??e to zajmie troche wiĂ?cej czasu...

Mirischia jest znana z miednicy i niekompletnych tylnich ko??czyn - s??ysza??em te?? co?? o zachowanej tkance miĂ?kkiej i o workach powietrznych... - ale du??o o tym raczej nie powiem...

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 25 stycznia 2007, o 17:56

O miednicy wiem. I wiem, ??e jest dziwaczna, asymetryczna - stĂ?d gatunkowa nazwa zwierzĂ?cia. Jednak??e mam lekki problem z dok??adnym okre??leniem systematyki Mirischia.
Jak w ko??cu klasyfikuje siĂ? to zgrabne stworzonko?

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 25 stycznia 2007, o 18:35

Wed??ug mnie i wed??ug wiĂ?kszo??ci stronek klasyfikowana jest do kompsognat??w:
Dinosauria
Saurischia
Theropoda
Coelurosauria
Compsognathidae
??Compsognathinae
Mirischia
M. asymmetrica - Naish et al., 2004

Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

Quiz