[OPIS] Aristosuchus

Wszystko o krwiożerczych "stopach bestii"
Awatar użytkownika
Tomasz
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2171
Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
Lokalizacja: Międzychód

[OPIS] Aristosuchus

Post autor: Tomasz »

Aristosuchus pusillis

Wielko??Ä?:
- d??ugo??Ä?: 2 m
- wysoko??Ä?: 1 m
- waga: 30 kg
WystÄ?powanie:
- czas: 125 MLT - wczesna kreda
- miejsce: wyspa Wight - Anglia
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Theropoda
Coelurosauria
Compsognathidae
Aristosuchus
A. pusillis


Gatunki:
Aristosuchus - Owen, 1876
Aristosuchus pusillis - Seeley, 1887
= Compsognathus pusillis
= Calamospondylus oweni - krokodyl
= Poekilopleuron pusillus - megalozaur

Aristosuchus to ma??y celurozaur, kt??rego imiÄ? znaczy "najszlachetniejszy krokodyl". SÄ?dzi siÄ? ??e ten drapie??nik m??g?? mieÄ? 2 metry d??ugo??ci i wa??yÄ? oko??o 30 kilogram??w. Zosta?? znaleziony w wczesnokredowych osadach na angielskiej wyspie Wight. Niekt??rzy naukowcy twierdzÄ?, ??e aristozuch to synonim kompsognata. Ten teropod jest znany tylko z ko??ci udowej i kilka krÄ?g??w. Jego ko??Ä? udowa jest prawie dwa razy d??u??sza od ko??ci udowej kompsognata. W pobli??u jego szczÄ?tk??w znaleziono d??ugie pazury - nie wiadomo czy nale??Ä? do aristozucha.Typowy gatunek, A. pusillis, zosta?? opisany w 1876, przez Richarda Owena i poczÄ?tkowo nazwany Poekilopleuron pusillus. Dopiero w 1887 roku Govier Seeley da?? mu imiÄ? Aristosuchus.

Obrazek
rekonstrukcja aristozucha[/url]

http://www.paleograveyard.com/RutgerJan ... suchus.jpg
Ostatnio zmieniony 21 stycznia 2007, o 16:48 przez Tomasz, łącznie zmieniany 3 razy.
Tomasz Sokołowski

Koniecznie zapoznaj się z Regulaminem!

Awatar użytkownika
dilong
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 5 sierpnia 2006, o 10:20
Imię i nazwisko: Maciej Krzysztof Pindakiewicz
Lokalizacja: województwo mazowieckie

Post autor: dilong »

Nazwy ??aci??skie kursywujemy.
Geologia UW

Dominik
Dewoński labiryntodont
Dewoński labiryntodont
Posty: 303
Rejestracja: 14 marca 2006, o 16:10
Lokalizacja: Brzozów

Post autor: Dominik »

2 metry w d??ugo??ci
Bez "w"
najszlachetniejszy krokodyl
Powinno byÄ? w cudzys??owiu

Brakuje jeszcze kursywy przy
gatunek, A. pusillis, zosta??
[img]http://userbars.org/data/media/5/Harry_Potter.png[/img]

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 3776
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Dino »


Awatar użytkownika
Dawid Mika
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1016
Rejestracja: 23 maja 2008, o 15:49
Lokalizacja: Górny Śląsk

Re: [OPIS] Aristosuchus

Post autor: Dawid Mika »

Trochę z oryginału się zachowało :-)
Długość: ok. 2 m
Masa:ok. 30 kg
Wysokość: ok. 1 m
Miejsce występowania: formacja Wessex, wyspa Wight, Wielka Brytania (Rumunia?)
Czas występowania: 130-125 Ma (145-125 Ma?)
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Theropoda
Neotheropoda
Averostra
Tetanurae
Avetheropoda
Coelurosauria
Compsognathidae ?


Aristosuchus to niewielki teropod, który żył we wczesnej kredzie na terenach dzisiejszej Wielkiej Brytanii i być może Rumunii.

Etymologia
Nazwa rodzajowa Aristosuchus oznacza tyle co "najszlachniejszy krokodyl", podczas gdy jego epitet gatunkowy (pusillus) można tłumaczyć jako "mały".

Materiał kopalny
Holotyp aristozucha (BMNH R178) zawiera cztery pierwsze kręgi krzyżowe (25 mm, 29 mm, 24 mm, 23 mm, 21 mm) oraz tylną cześć kości łonowej.Paratypy to krąg grzbietowy (21 mm, BMNH R178a), dwa kręgi ogonowe (28 mm, BMNH R178b) oraz niekompletne pazury "dłoni" (BMNH R899, BMNH R179). Galton (1973) przypisał do tego gatunku także przednią cześć kości udowej (BMNH R5194), Naish (1999, 2002) - kość udową (MIWG 5137) i przednią cześć kości kulszowej (BMNH R6426). Seeley (1887) zasugerował również jakoby do arystozucha należała niekompletna kość łonowa. Wszystkie wymienione tu skamieliny odkryto w pochodzących z barremu osadach brytyjskiej formacji Wessex. Nie ma pewności czy paratypy i materiał przypisany należą do tego samego gatunku/rodzaju dinozaura co holotyp.

Klasyfikacja
Aristozuch został po raz pierwszy opisany przez Richarda Owena (1876) jako Poekilopleuron pusillus. Materiał kopalny wykazuje podobieństwo do szczątków kompsognata, co spowodowało sugestie, że Arystosuchus i Compsognathus to synonimy. Proponowano też, że skamieliny naszego teropoda naprawdę należą do kalamospondyla. Darren Naish na podstawie budowy kości łonowej (której przynależność do "najszlachetniejszego krokodyla" jest niepewna) uznał go jednak za rodzaj ważny.

Budowa
Sądzi się, że bohater tego opisu mógł mieć 2 metry długości i ważyć około 30 kilogramów.W pobliżu jego szczątków znaleziono długie pazury - nie wiadomo jednak czy należą one do aristozucha (o czym już wspomniano).

Aristosuchus? sp.

Znany jedynie z kręgów: szyjnego (MTCO 16499) i niekompletnego ogonowego (MTCO 17245), opisanych w 1982 przez Jurcsaka. Odkryto je w pochodzących z berriasu-hoterywu boksytach Rumunii. Nie jest pewne czy MTCO 16499 i MTCO 17245 należą do tego samego gatunku bądź rodzaju dinozaura, wątpliwy jest ich także związek z arystozuchem.

Gatunki
Aristosuchus Seeley, 1887
Aristosuchus pusillus Seeley, 1887
=Poekilopleuron pusillus Owen, 1876
=Poekilopleuron minor Owen vide Cope, 1878
Aristosuchus? sp. Jurcsak, 1982

Awatar użytkownika
nazuul
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Posty: 6859
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Lokalizacja: Wielkopolska

Re: [OPIS] Aristosuchus

Post autor: nazuul »

Dlaczego:
- Compsognathidae z "?"
- dłoń w cudzysłowiu
- ?A. sp. w spisie gatunków
- nie od razu w nowej Encyklopedii
- nie ma źródeł

W ?A. sp. 1982 jest bez "r." lub "roku"
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
Dawid Mika
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1016
Rejestracja: 23 maja 2008, o 15:49
Lokalizacja: Górny Śląsk

Re: [OPIS] Aristosuchus

Post autor: Dawid Mika »

1. Za Mortimerem.
2. Sam postulowałeś, że dłonie mają ludzie, jeżeli mnie pamięć nie myli, a to możliwe.
3. Cóż, zaliczono go do gatunku Aristosuchus, więc skoro umieszczamy gatunki nomen nudum i nomen dubium w spisie, czemu go nie uwzglęnić ?
4. Oops, zapomniałem o niej. Wrzucę później.
5. Dopiszę później, bo zaraz wychodzę.

Awatar użytkownika
nazuul
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Posty: 6859
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Lokalizacja: Wielkopolska

Re: [OPIS] Aristosuchus

Post autor: nazuul »

1. Na forum ustaliliśmy (opis austroraptor), że opisach w metryczce piszemy jedynie oficjalne dane, jeśli są nieoficjalne to w innym miejscu i zaznaczamy wyraźnie, że chodzi o np. to co Mortimer napisał na konkretniej stronie

2. Raczej odwrotnie (byłem za dłonią a nie "dłonią") - ale oczywiście nie muszę mieć racji (może "dłoń" jest bardziej odpowiednie)

3. nomen nudum i nomen dubium mają epitet gatunkowy, coś, co zaliczono z "?" do rodzaju, nie ma tego waloru

4. Po prostu po co bawić się w dwa formatowania tekstu

Dawid - gdybyś poprawił parę opisów, to by można je powrzucać do ED (np. pelecanimim, spinoforozaur - u nich wystarczy wprowadzić zgłoszone korekty; inne wymagają jeszcze niepostulowanych poprawek, np. protoceratops, tarbozaur, ingenia, khaan)
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

ODPOWIEDZ