Forum Dinozaury.com

Jestem na forum od niedawna i postanowiłem dodać opisy kilku kambryjskich bezkręgowców. Pierwszy opis będzie o Anomalocaris.

Anomalocaris
Długość: 1 m
Miejsce występowania: Kanada, Chiny
Zmysły: oczy o średnicy ok 1,5 cm
Pożywienie: mniejsze zwierzęta (trylobity, Pikaia, Opabinia itp.)

Anomalocaris- duży, morski drapieżnik żyjący w późnym kambrze (ok. 500 mil lat temu). Osiągał do 1 m długości. Był spokrewniony z mi. Opabinią. Znano go od dawna, ale różne części jego ciała opisywano jako różne skamieliny, np. odnóża gębowe za krewetkę, otwór gębowy za meduzę, a odwłok za dużego stawonoga.
Gatunki:
Anomalocaris canadensis Whiteaves, 1892
Anomalocaris nathorsti (Walcott, 1911)
Anomalocaris pennsylvanica Resser, 1929
Anomalocaris saron Hou, Bergström & Ahlberg, 1995
Anomalocaris briggsi
Anomalocaris kunmingensis Wang, Huang i Hu, 2013
? Anomalocaris lineata Resser & Howell, 1938

I kolejny (tym razem o Pikai):
Pikaia gracilens
Pikaia to niewielki strunowiec żyjący w późnym kambrze, ok. 505 mil lat temu na terenie dzisiejszej Kanady. Osiągała długość do 6 cm. Ciało było bocznie spłaszczone. W okolicach niewielkiej głowy znajdowały się macki. Odnaleziono ponad sto skamielin tego gatunku.

Odnośnie Anomalocaris (kursywa) - proponuję zweryfikować dane
np. http://www.trilobites.info/anohome.html
https://scholar.google.com/

Suchomim pisze:Długość: 1- 3 m

Coraz bardziej rośnie ten stwór. 2 m - OK, ale skąd 3?

Miejsce występowania: Kanada

i ...?

Zmysły: oczy o średnicy 5-10 cm

http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 689-s1.pdf

w późnym kambrze (ok. 500 mil lat temu).

nie za bardzo
kambr nie dzieli się chyba oficjalnie na późny wczesny itp.
http://www.stratigraphy.org/ICSchart/Ch ... 015-01.jpg
w mln lat to się też nie zgadza, poszukaj np. o wieku Chengjiang biota

Anomalocaris canadensis Whiteaves, 1892
Anomalocaris nathorsti (Walcott, 1911)

nie znam dobrze taksonomii, ale co najmniej te dwa to chyba synonimy / Pewne dane wskazują, że Peytoia nathorsti i A. briggsi to hurdydy a nie anomalocaridydy (http://www.nature.com/nature/journal/v5 ... _SF10.html)

Te kilka poprawię. Co do tych 3 metrowych to czytałem artykuł o fragmencie skamieliny należący do mającego prawie 3 metry. O tym, że w tej drugiej formacji był anomalocaris nie wiedziałem.

Jaki artykuł?
Lokalizacje znajdziesz np. tu https://paleobiodb.org/

Niestety nie wiem jaki to był artykuł. Chyba na razie zmienię na 2 metry, bo szukałem jakiś czas i nie mogłem znaleźć.

Taka informacja jest na polskiej wikipedii, ale nie uźródłowiona, więc myślę, że ostrożność jest zasadna. Właściwie to ten około 2-metrowy (?) okaz z Chin to faktycznie Anomalocaris? http://www.vliz.be/imisdocs/publications/223609.pdf
http://www.academia.edu/1781228/Evidenc ... _predators

Anomalokaridy to popularne zwierzęta, kilka pewnie przydatnych (może ktoś pomoże w opracowaniu):
http://palaeos.com/metazoa/ecdysozoa/di ... omalocaris
http://www.prehistoric-wildlife.com/spe ... caris.html
i bardziej techniczne:
https://books.google.pl/books?id=LZD-MQ ... is&f=false
http://www.diva-portal.org/smash/get/di ... text01.pdf
http://www.researchgate.net/profile/Per ... 47ebf1.pdf
http://faculty.uml.edu/rhochberg/hochbe ... 202011.pdf
http://faculty.jsd.claremont.edu/dmcfar ... natomy.pdf
(zob. zwłaszcza początek i koniec artykułu, gdzie jest o polowaniu)

Jeśli chodzi gdzie czytałem o 3 metrach,to było nie tylko w Wikipedii, ale i w jeszcze jednym, którego jednak nie pamiętam. Co do 2 metrów to słyszałem w jednym programie, ale może to informacje przestarzałe i skamieniałości zaliczono do innego gatunku. Jeszcze trochę poszukam i najwyżej zmienię.

Tym razem o trylobicie z gatunku Olenus ( tu nie powinno być problemów bo mam jego krótki opis w książce).
Olenus - gatunek małego (kilka cm długości) trylobita z górnego kambru. Występował w Ameryce Północnej i w Europie (w Polsce znajdowany w Górach Świętokrzyskich). Posiadał dużą tarczę głowową z dwoma długimi kolcami. Szef policzkowy był u niego skierowany ku tyłowi. Oczy małe, a tułów złożony z 12-15 segmentów z krótkimi kolcami. Tarcza ogonowa u tego gatunku była mała, trójkątna.

I kolejny trylobit.
Olenellus- duży (do 10 cm) trylobit z dolnego kambru, czyli należący do najstarszych gatunków. Występował w Ameryce Północnej, Grenlandii i Szkocji. Oczy były duże, fasolkowate. Tułów złożony z 14 segmentów, a zakończony jest kolcem zwanym telsonem. Tarcza ogonowa krótka. Płaty boczne zakończone kolcami, przy czym trzeci jest najdłuższy.

Fajnie, że piszesz opisy
Warto podać z jakiej książki korzystasz.

Książka nazywa się" Paleontologia". Jej autorką jest Maria Wiśniewska- Żelichowska. Trudno ją teraz znaleźć. Mój wuja kupił ją na wyprzedaży starych książek w bibliotece w Poznaniu. Więc muszę też sprawdzać niektóre artykuły w internecie, by sprawdzić, czy informacje nie są przestarzałe.

I teraz stawonóg Marrella( też napisane na podstawie książki, ale innej).
Marrella
Niewielki (do 2,5 cm długości) stawonóg należący do gromady Marrellomorpha. Tarcza głowowa miała dwie pary długich, skierowanych do tyłu. Z dołu głowy wyrastały czułki oraz krótsze i grubsze wyrostki, prawdopodobnie służące do pływania. Ciało mniejszych osobników składało się z 17, a największych 26 segmentów. Z każdego wyrastała jedna para nóg i jedna skrzeli. Na końcu tułowia znajdował się mały telson.

A teraz trylobit Holmia:
Holmia-gatunek dużego, (do ok. 10 cm długości) trylobita z Europy i Maroka. Miał dużą tarczę głowową, tułów składający się z 16 segmentów i małą tarczę ogonową. Skamieniałości tego gatunku są bardzo liczne w warstwach dolnego kambru.

I na razie ostatni trylobit: Agnostus.
Agnostus- rodzaj małego, kilkumilimetrowego trylobita z górnego kambru Europy i Ameryki Północnej. Jego tarcza ogonowa i głowowa są prawie jednakowe, natomiast tułów składa się tylko z dwóch segmentów. Pancerz tego gatunku był owalny. Przy zwijaniu tarcza ogonowa nakrywała głowową.Agnostus żył zapewne zagrzebany w mule, ponieważ nie miał oczu.

Suchomim pisze:Książka nazywa się" Paleontologia". Jej autorką jest Maria Wiśniewska- Żelichowska. Trudno ją teraz znaleźć. Mój wuja kupił ją na wyprzedaży starych książek w bibliotece w Poznaniu. Więc muszę też sprawdzać niektóre artykuły w internecie, by sprawdzić, czy informacje nie są przestarzałe.

Wspaniale, że korzystasz z różnych źródeł . Ale spróbuj podać pełny opis źródła np. Dzik, J. (1992). Dzieje życia na Ziemi. Wydawnictwo Naukowe PWN.

A teraz opis Archeocjatów.

Archeocjaty (Archaeocyatha)

Grupa wymarłych, Kambryjskich zwierząt zaliczanych do gąbek lub jako osobny typ. Ich wapienny szkielet ma zazwyczaj kształt stożka lub walca o podwójnych ścianach oddzielonych wolną przestrzenią. Ściany są przebite dużymi porami ułożonymi w regularne szeregi. Niektóre gatunki tworzyły niewielkie kolonie.

źródła:
M. Wiśniewska- Rzelichowska (1966) Paleontologia.
http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/archeo ... 70745.html

O to chodziło
Warto jeszcze wspomnieć, że archeocjaty zostały znalezione niedawno w Sudetach:
Białek, D., Raczyński, P., Sztajer, P., & Zawadzki, D. (2010). Archaeocyaths from the Kaczawa complex, West Sudetes, Poland. Journal of Earth Science, 21, 18-20.