Strona 3 z 3
: 7 września 2006, o 14:43
autor: Karol Sabath
Ze strony muzeum w Auckland wynika, ??e majĂ? dwa dryozaury-roboty - do samicy pokazanej w migawce TV do??Ă?czy?? samiec Basil. Nie jest to animacja komputerowa, bo ma pod stopami takie g??adkie czarne "podeszwy" u??atwiajĂ?ce stabilne stanie na dw??ch nogach (widaĂ? to na zdjĂ?ciu z muzeum, gdzie pokazano zajĂ?cia z dzieĂ?mi).
A co do kreacjonist??w - w Google Video zaraz obok tej telewizyjnej reklamy przybycia driozaura do muzeum jest zapis pogadanki kreacjonisty Hovinda o tym, ??e ludzie ??yli razem z dinozaurami...
: 7 września 2006, o 14:52
autor: Sebastian
A wiec chyba nasza dyskusja dobieg??a ko??ca?
: 7 września 2006, o 18:40
autor: dilong
Co..Co!!
Ludzie i dinozaury!!! Razem!!!
Czy??by to kreacjoni??ci!!!
: 8 września 2006, o 14:07
autor: Xyphactinus
Niedoczyta??e???
Karol Sabath pisze: zapis pogadanki kreacjonisty Hovinda o tym, ??e ludzie ??yli razem z dinozaurami...
Kreacjoni??ci sĂ? wszĂ?dzie (ratunku!!!) i pe??niĂ? nierzadko wa??ne stanowiska (ucieakjmy!!!). Mnie oni osobi??cie niezmiernie ??mieszĂ?. Jak te?? chcecie siĂ? po??miaĂ?, to szukajcie w dziale "Humor", gdzie zamie??ci??em komiks kreacjonistyczny...
: 8 września 2006, o 15:41
autor: dilong
A ja wcze??niej my??la??em, ??e kreacjoni??ci wymar??i w po??owie pontyfikatu ??w. pamiĂ?ci Jana Paw??a II.
: 8 września 2006, o 16:00
autor: Dinosaur Man
Niestety, ??yjĂ? do dzi?? i zdaje siĂ?, ??e d??ugo nie wymrĂ?
.
: 8 września 2006, o 16:03
autor: dilong
A niech na ich teoriĂ? spadnie meteoryt i czort z nimi. Ci ludzie sĂ? chyba chorzy, czy sĂ? tacy g??upcy kt??rzy to wierzĂ?? Bo ja siĂ? z takimi nie spotka??em.
: 8 września 2006, o 19:27
autor: Daniel Madzia
dilong pisze:A niech na ich teoriĂ? spadnie meteoryt i czort z nimi. Ci ludzie sĂ? chyba chorzy, czy sĂ? tacy g??upcy kt??rzy to wierzĂ?? Bo ja siĂ? z takimi nie spotka??em.
Zacytuje znajomego z RC:
"Kreacjonisci sa jak kobiety, nie wiedza czego chca i nie daja spokoj dopoki tego nie otrzymia..."
: 8 września 2006, o 19:32
autor: pepo13
"Kreacjonisci sa jak kobiety, nie wiedza czego chca i nie daja spokoj dopoki tego nie otrzymia..." Mr. Green
Dobrze powiedziane.
: 8 września 2006, o 19:43
autor: Daniel Madzia
pepo13 pisze:Dobrze powiedziane.
Niestety niektorzy kreacjonisci sie z tego powodu obrazili i zadali przeprosin, ale ja mysle, ze kazdy trzezwo myslacy czlowiek zrozumie ten kawal...
:
kreacjonista pisze:Pokud nejsi houpac? k????, tak jsi opravdu primitiv. Opravdu argumentace na ??rovni! Vyzvracej tu pros?Âm tĂ? alespo?? nĂ?jakou omluvu nebo opravdu pova??uje?? v??echny p???Âslu??nice opaĂÂn??ho pohlav? za subjekty odpov?Âdaj?Âc? tv?? definici?
autor pisze:"Pokud nejsi houpac? k????, tak jsi opravdu primitiv."
Jsem houpac? k????...
"Opravdu argumentace na ??rovni!"
To nebyl argument, ale ironick?? pozn??mka...
"Vyzvracej tu pros?Âm tĂ? alespo?? nĂ?jakou omluvu nebo opravdu pova??uje?? v??echny p???Âslu??nice opaĂÂn??ho pohlav? za subjekty odpov?Âdaj?Âc? tv?? definici?"
Zvracet nic nebudu... Mysl?Âm si, ??e ka??d?? se smyslem pro humor to pochop?Â...
: 8 września 2006, o 20:34
autor: KrzysiekLichota
o co chodzi w tym tek??cie??
mo??esz Daniel wyja??niĂ???
Nie umiem a?? tak bardzo czeskiego ??eby to ca??e zrozumieĂ?.
: 9 września 2006, o 09:37
autor: Daniel Madzia
OK. Niestety jednak nie wiem, jak przetlumaczyc "houpac? k????". Chodzi o tego drzewiannego konia na boiskach dzieciecych...
Jesli nie jestes houpac? k????, to jestes zupelnym prymitywem. Rzeczywiscie argumentacja na poziomie! Zwymiotuj tu chociazby jakas przeprosine albo rzeczywiscie uwazasz wszystkie przedstawicielki plci pieknej za subiekty odpowiadajace twojej definicji?
"Jesli nie jestes houpac? k????, to jestes zupelnym prymitywem."
Jestem houpac? k????...
"Rzeczywiscie argumentacja na poziomie!"
To nie byla argumentacja, tylko ironiczna uwaga...
"Zwymiotuj tu chociazby jakas przeprosine albo rzeczywiscie uwazasz wszystkie przedstawicielki plci pieknej [doslownie by bylo innej plci] jako subiekty odpowiadajace twojej definicji?"
Nic nie bede wymiotywac... Mysle, ze kazdy, kto jest w stanie zrozumiec kawal, nie bedzie mial z tym klopotow...
Ech... tlumaczenie takie siakie, ale chyba zrozumiecie...
: 9 września 2006, o 14:40
autor: KrzysiekLichota
dziĂ?kujĂ? za przet??umaczenie tego tekstu.
a ten 'houpac? k????' to chyba konik na biegunach??
a tak wog??le to naprawde by??o ??mieszne!!
: 9 września 2006, o 15:00
autor: dilong
Czy ci kreacjoni??ci niemajĂ? do??Ă? tylko siĂ? o??mieszajĂ?, nawet ??al mi tak biednych ludzi, kt??rzy sĂ? tak g??upi jak ich teoriĂ?.