Strona 2 z 3
: 6 września 2006, o 17:27
autor: Danu
Pewnie tak, mog??y siĂ? choĂ?by r????niĂ? kolorem
: 6 września 2006, o 18:47
autor: pepo13
Pewnie tak, i jeszcze mog??y mieĂ? ma??e ledwo widoczne wyrostki na g??owach, kt??re w przysz??o??ci bĂ?dĂ? ich ozdobami.
: 7 września 2006, o 18:44
autor: dilong
Wyrostki rozwija??y siĂ? wraz z rozwojem malca, a nie w chwili wyklucia (r????ni?? siĂ? raczej ubatwieniem od innych m??odych r????nych gatunk??w).
: 7 września 2006, o 19:02
autor: pepo13
Ale w jajku zwierzĂ?ta te?? siĂ? rozwijajĂ?
: 7 września 2006, o 19:05
autor: dilong
Tylko najwa??niejsze czĂ???ci cia??a. Ozdoby nie sĂ? wtedy tak wa??ne w chwili wyklucia, poniewa?? przez okres "gniazdowania" wystarczĂ? piski by poprosiĂ? rodzica o pokarm, wtedy rozwija siĂ? ozd??bka, czyli mniej wiĂ?cej tydzie?? czy dwa po wykluciu.
: 7 września 2006, o 19:27
autor: pepo13
Mo??e i masz racjĂ?, ale ozdoby mog??yby siĂ? juz w tym okresie formowaĂ?.
: 8 września 2006, o 13:53
autor: dilong
Og??lnie ozdoby raczej rozwija??y powoli, lecz w okresie dojrzewania gwa??townie i szybko.
: 8 września 2006, o 16:53
autor: Zbiczek
Niewyklute dinozaury mog??y te?? dawaĂ? sygna??y swoim rodzicom tak jak to robiĂ? dzisiejsze krokodyle. Ich ozdoby rzeczywi??cie mog??y byĂ? niewyra??ne, poniewarz tak malutkie stworzenia zbytnio nie potrzebujĂ? grzebieni (jako sygna????w w stadzie itp.). Ozdoby mog??y im zaczĂ?Ă? rosnĂ?Ă? dopiero w okresie dojrzewania p??ciowego.
: 8 września 2006, o 17:28
autor: pepo13
Jestem ciekaw czy zdarza??y siĂ? wyklucia "dziwacznych" dinozaur??w, np. torazur bez jednego rogu?
: 8 września 2006, o 17:32
autor: Zbiczek
Tak jak u dzisiejszych zwierzĂ?t, lub ludzi, u dinozaur??w tak??e mog??y siĂ? wykluwaĂ? osobniki ODR????NIAJĂ?CE siĂ? od innych, ale to mog??o zdarzaĂ? siĂ? bardzo rzadko
: 8 września 2006, o 17:46
autor: dilong
Takie zwierzĂ?ta szybko ginĂ???y lub nie mog??y mieĂ? potem potomstwa.
: 8 września 2006, o 17:49
autor: Zbiczek
dilong pisze:Takie zwierzĂ?ta szybko ginĂ???y lub nie mog??y mieĂ? potem potomstwa.
Szybko mog??y ginĂ?Ă? dla tego ??e by??y inne. Jak co?? jest inne to zostaje odtrĂ?cone (tak jak z lud??mi - w ??redniowieczy karlĂ?ta by??y b??aznami na kr??lewskich dworach, a dziwolĂ?gi pracowa??y w cyrku)
: 8 września 2006, o 17:54
autor: pepo13
W??a??nie. Ale mo??e rodzice instynktownie siĂ? nimi r??wniez opiekowali lub nie mia??y juz ??adnych szans na przetrwanie. Tego nie wiemy.
: 8 września 2006, o 17:58
autor: dilong
Taki dorosly Torozaur nie pokona??by w walce normalnego Torozaura, poniewa?? 1 r??g nie zaczepi siĂ? o dwa tylko o 1, wiĂ?c drugi r??g m??g?? bardzo zraniĂ?, a nawet zabiĂ? takiego torozaura. A poza tym przy takich mutacjach czĂ?sto wchodzi??y choroby genetyczne.
: 8 września 2006, o 18:02
autor: pepo13
W??a??nie, ale my??lĂ?, ??e i w ??wiecie dinozaur??w takie przypadki tez siĂ? zdarza??y. I tak taki dinozaur nie mia?? przysz??o??cii.
: 8 września 2006, o 18:17
autor: dilong
Wiecie ??e ma??e ceratopsy wykluwa??y siĂ? tylko z szczĂ?tkowym ko??nierzem.
: 8 września 2006, o 18:32
autor: pepo13
Ale chodzi ci, ??e by?? ma??y czy w "kawa??ku"?
: 8 września 2006, o 19:03
autor: Zbiczek
Pewnie by?? ma??y i nierozwiniĂ?ty. Dopiero p????niej ko??nierze okrywa??y szyjĂ?, a rogi takrze by??y szczĂ?tkowe
http://www.berkeley.edu/news/media/rele ... ratops.jpg
: 8 września 2006, o 19:24
autor: pepo13
No tak, czyli by?? jeszcze s??abo rozwiniĂ?ty, ale z czxasem by sie rozwinĂ???.
: 9 września 2006, o 01:58
autor: Karol Sabath
pepo13 pisze:No tak, czyli by?? jeszcze s??abo rozwiniĂ?ty, ale z czxasem by sie rozwinĂ???.
Rozw??j osobniczy czaszki (proto)ceratops??w pokaza??em jako ilustracjĂ? powiĂ?za?? miĂ?dzy rozwojem osobniczym a rodowym (filogenetycznym) na forum paleo w wĂ?tku:
http://paleontologia.pl.ewolucja.org/fo ... af87bd5d48
: 9 września 2006, o 15:09
autor: dilong
Oto mi w??a??nie chodzi??o. Wiecie co to znaczy? To znaczy, ??e lode ceratopsy by??y karmione przez matkĂ?. Czyli one w pierwszym etapie rozwoju ??y??y w gniezdzie, za?? matka przynosi??a im pokarm, przedtem ??ujĂ?c twarde ro??liny, by m??ode, kt??re mia??y mniejsze ko??nierze, z ??atwo??ciĂ? mog??y spo??yĂ? te ro??liny.
: 9 września 2006, o 15:15
autor: Dino
A co ma roziar ko??nierza do spo??ywania pokarmu?
P.S. Mamy ju?? temat o m??odych ceratopsach. proszĂ? nie dublowaĂ? teemat??w!
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=377
: 9 września 2006, o 15:48
autor: dilong
Chodzi mi oto, ??e do ko??nierzy by??y przyczepione silne miĂ???nie, pozwalajĂ?ce ??uchwie zmiazd??yĂ? twarde li??cie o szczĂ?ke g??rnĂ? z du??Ă? si??Ă?. M??ode ceratopsy mia??y tylko szczĂ?tkowe ko??nierze, wiĂ?c nie mog??y strawiĂ? twardych li??ci bez pomocy matki.
: 9 września 2006, o 16:17
autor: pepo13
Czyli tak samo jak ma??ym dzieciom dajĂ? siĂ? rozmiĂ?kczony i p??ynny pokarm.
: 9 września 2006, o 17:32
autor: dilong
I oto mi chodzi??o przez ca??y czas.