: 8 lipca 2006, o 09:43
Chyba tak, bo w Egipcie znaleziono jego ko??ci, kt??re szybko trafi??y do Niemiec, pomyli??em siĂ?.
z nami przeniesiesz się w czasie...
https://www.forum.dinozaury.com/
Nic sie nie sta??o!Danu pisze: pomyli??em siĂ?.
Wydaje siĂ?, ??e najczĂ???ciej chi??skimi smokami by??y raczej dinozaury jurajskie i wczesnokredowe (naj??atwiej je w Chinach znale??Ă?), ale tak??e np. szczĂ?tki zwierzĂ?t z epoki lodwcowej - choĂ?by zĂ?by gigantopitek??w by??y barcdzo cenione przez aptekarzy...CHESTERAPTOR pisze:Zapewne by??y to ko??ci tarbozaura albo jakiegos innego tyranozaura.....
Ten oryginalny spinozaur Stromera by?? do??Ă? niekompletny, i wiadomo by??o tylko, ??e jest por??wnywalnej wielko??ci co tyranozaur. To, ??e m??g?? byĂ? wiĂ?kszy, okaza??o siĂ? dopiero po znalezieniu nowych (te?? niekompletnych) okaz??w, oraz po przyjĂ?ciu, ??e mia?? proporcje podobne jak np, Baryonyx. Nie by??o w tym raczej ??adnego spisku aliant??w (zresztĂ? w paleontologii dorobek niemieckiej dinozaurologii nigdy nie by?? ukrywany).Danu pisze:Mo??liwe, ale musieliby nie ??le, po zacieraĂ? ??lady, jednak informacje musia??y gdzie?? byĂ?, bo wiemy od nie dawna, ??e taki szkielet odnaleziono, w lutym by??o straszne zamieszanie z rozmiarami Spinozaura.
Ekhmm...:misio pisze: gigantopiteki nie ??y??y w plejstocenie!??y??y w miocenie!
http://www.britannica.com/eb/article-9036789Gigantopithecus bilaspurensis, which lived 6 to 9 million years ago in India, and Gigantopithecus blacki, which lived in China until at least 1 million years ago.
http://www.uiowa.edu/~nathist/Site/giganto.htmlGigantopithecus appeared in the fossil record about 6.3 million years ago and thrived in Southeast Asia for five and half million years.
Ja chyba wiem- ostatnio gdy przeglĂ?da??em to forum dino.opm.co??tam to miĂ?dzy innymi by?? tam taki post. Nie??le sie przy nim u??mia??em.....Mixs pisze: EDIT - mo??na te?? prosiĂ? o jakie?? ??r??d??o twierdzenia o tym, ??e Elasmotherium zainspirowa??o legendĂ? o smoku wawelskim? Obi??o mi siĂ? o uszy, ??e jego rogi mog??y zainspirowaĂ? legendy o jednoro??cach - ale smokach? ChoĂ? mo??e czego?? nie wiem...
Sk??adam samokrytykĂ? - co do tego chyba jednak ??le mi siĂ? obi??o o uszy, chodzi??o o co?? innego:Mixs pisze:Obi??o mi siĂ? o uszy, ??e jego rogi mog??y zainspirowaĂ? legendy o jednoro??cach
Misiu, to trochĂ? tak, jakbym napisa?? o ??redniowiecznych mieczach, a Ty by?? prostowa??: mieczami nie walczono w ??redniowieczu, mieczami walczyli staro??ytni Grecy i Rzymianie...misio pisze:ale tak??e np. szczĂ?tki zwierzĂ?t z epoki lodwcowej - choĂ?by zĂ?by gigantopitek??w by??y barcdzo cenione przez aptekarzy... gigantopiteki nie ??y??y w plejstocenie!??y??y w miocenie!