Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

z nami przeniesiesz się w czasie...
 
Teraz jest 23 stycznia 2018, o 18:33

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 77 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Dinozauroid.
PostNapisane: 4 lipca 2006, o 11:03 
Offline
Dewoński labirintodont
Dewoński labirintodont

Dołączył(a): 25 czerwca 2006, o 08:52
Posty: 321
Lokalizacja: Lubelskie
Kanadyjski paleontolog Dale Russel wysunÄ??? hipotezÄ?, wed??ug kt??rej, gdyby dinozaury nie wyginÄ???y, kwestia czasu by??oby osiÄ?gniÄ?cie przez jednego z ich przedstawicieli EQ w??a??ciwego cz??owiekowi. Jak uwa??acie, czy teoria ta jest s??uszna? Ja uwa??am, ??e gdyby nie kosmiczny kamulec, to z gatunk??w takich jak troodon czy saurornithoides wyewoluowa??yby w ko??cu formy z inteligencjÄ? por??wnywalnÄ? do inteligencji cz??owieka. Co o tym my??licie?

_________________
4 8 15 16 23 42


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Dinozauroid.
PostNapisane: 4 lipca 2006, o 12:49 
Offline
Karboński kotylozaur
Karboński kotylozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 marca 2006, o 14:44
Posty: 453
Lokalizacja: Małopolska
CHESTERAPTOR napisał(a):
Kanadyjski paleontolog Dale Russel wysunÄ??? hipotezÄ?, wed??ug kt??rej, gdyby dinozaury nie wyginÄ???y, kwestia czasu by??oby osiÄ?gniÄ?cie przez jednego z ich przedstawicieli EQ w??a??ciwego cz??owiekowi. Jak uwa??acie, czy teoria ta jest s??uszna? Ja uwa??am, ??e gdyby nie kosmiczny kamulec, to z gatunk??w takich jak troodon czy saurornithoides wyewoluowa??yby w ko??cu formy z inteligencjÄ? por??wnywalnÄ? do inteligencji cz??owieka. Co o tym my??licie?

Nie wiem.My??lÄ? ??e, wyewoluowa??y by trochÄ? mniej inteligentne od nas.
Najwy??ej por??wnywalne do szympansa.

_________________
Witam wszystkich na tym wspaniałym forum!

http://www.nfsm.eu/news.php -fajna strona o Need for Speed.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lipca 2006, o 13:06 
Offline
Prekambryjski stromatolit
Prekambryjski stromatolit
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 7 czerwca 2006, o 20:09
Posty: 4
hmmm, szczerze to w og??le ciÄ???ko mi sobie wyobraziÄ? jakiekolwiek zwierze o zdolno??ciach podobnych do ludzkich (na tym etapie zaawansowania) ..my??lÄ?, ??e jeste??my na tyle "indywidualnymi tworami" ewolucji, ??e raczej wydaje mi siÄ? to ma??o prawdopodobne.
nie tweirdze oczywi??cie,??e diznozaury nie rozwine??yby siÄ? na bardzo wysoki poziom, aczkolwiek uwa??am,??e w troche jakims innym kierunku ni?? my. tak,??e ciÄ???ko by by??o por??wnywaÄ?...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lipca 2006, o 14:52 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2 lipca 2006, o 13:32
Posty: 1297
Lokalizacja: Lubania, Powiat Rawski, Województwo Łódzkie
My??lÄ?, ??e gdyby dinozaury nie wyginÄ???y, prawdopodobnie mog??yby z nich wyewoluowaÄ? formy podobne do ludzkiej, ale napewno nie a?? tak inteligentne. ,,Dinozauroid'' by??by raczej opierzony, posiada??by szczÄ?tkowy ogon, nie mia??by ma??zowin usznych, a jego twarz by??aby zaopatrzona w dzi??b lub kr??tki pysk. NajwiÄ?ksze szanse na wyewoluowanie mia??yby rybo??erne teropody (to miÄ?dzy innymi dziÄ?ki bia??emu miÄ?su powiÄ?ksza siÄ? pojemno??Ä? m??zgu). Nasuwa sie jednak pytanie: czy cz??owiek i inne ssaki by istnia??y :?: Jak wiadomo wiÄ?kszo??Ä? ??redniej wielko??ci teropod??w ??ywi??a siÄ? ma??ymi i ma??o zaawansowanymi (w przeno??ni) ssakami. tak wiÄ?c rzÄ?d ssak??w zakre??la??by siÄ? do poziomu nie cz??owieka,ma??py, czy kangura lecz do szybkobiegajÄ?cych stekowc??w kÄ?sajÄ?cych jadem. My??lÄ?, ??e powstanie czlowieka i innych wy??szych ssak??w (??o??yskowc??w) by??o przypadkiem i gdyby nie jakas g??upia kometa czy gadzia zaraza by??my nie istnieli :!:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Dinozauroid.
PostNapisane: 4 lipca 2006, o 14:59 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 20 kwietnia 2006, o 21:17
Posty: 145
CHESTERAPTOR napisał(a):
Kanadyjski paleontolog Dale Russel wysunÄ??? hipotezÄ?, wed??ug kt??rej, gdyby dinozaury nie wyginÄ???y, kwestia czasu by??oby osiÄ?gniÄ?cie przez jednego z ich przedstawicieli EQ w??a??ciwego cz??owiekowi. Jak uwa??acie, czy teoria ta jest s??uszna?


W kwestii formalnej - pomys?? pana Russela nie jest teoriÄ? ani hipotezÄ?.

Ad rem - nie zweryfikujemy tego w praktyce z oczywistych wzglÄ?d??w, wiÄ?c nasze rozwa??ania si??Ä? rzeczy sÄ? ja??owe. Prywatnie wÄ?tpiÄ? - chyba ??e przyjmiemy bezpodstawne za??o??enie, ??e pojawienie siÄ? na Ziemi istot o ludzkim poziomie inteligencji by??o jakÄ??? konieczno??ciÄ? dziejowÄ? :)

_________________
"Powiedzmy sobie jasno: to nie Ziemi grozi zagłada, tylko nam. Nie dysponujemy wystarczającą mocą, aby zniszczyć tę planetę, lub ją uratować, ale gdybyśmy zechcieli, może zdołalibyśmy ocalić samych siebie."

Ian Malcolm w "Jurassic Park" Michaela Crichtona


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lipca 2006, o 16:19 
Offline
Prekambryjski stromatolit
Prekambryjski stromatolit
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 1 lipca 2006, o 09:03
Posty: 9
Lokalizacja: Wroc??aw
Hm! To w??a??nie takie typowe gdybanie, mo??na siÄ? zastanawiaÄ?, wysuwaÄ? kolejne argumenty i kontrargumenty. (:
O ile dinozaury nie wyginÄ???yby, to 'doj??cie' to takiego poziomu ( o ile mo??na por??wnywaÄ? dinozaury z nami:>), na jakim my siÄ? obecnie znajdujemy, zajÄ???oby im kolejne miliony lat, podczas, gdy nam wystarczy??o z grubsza 100 000 lat.
A tak w og??le, to mo??e jestem niedouczona, ale bedÄ?c jednÄ? nogÄ? na 5 roku studi??w, zawsze my??la??am, ??e EQ to skr??t od r??wnowagi w jakim?? uk??adzie. ;D
No wiÄ?c, EQ czy IQ?:)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lipca 2006, o 16:22 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 czerwca 2006, o 14:51
Posty: 1632
Lokalizacja: Wisła
Imię i nazwisko: Krzysztof Stuchlik
EQ to jest stosunek masy m??zgu, do masy cia??a, u cz??owieka, jest najwy??szy i wynosi 7, a dinozaur??w, takich jak np Troodon, by?? r??wny prawie 5.

_________________
"nie wystarczy być dobrym graczem, trzeba jeszcze dobrze grać"
-----------------------------------------------------
http://img291.imageshack.us/img291/7815/userbar5ws.png


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lipca 2006, o 17:55 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 20 kwietnia 2006, o 21:17
Posty: 145
Danu napisał(a):
EQ to jest stosunek masy m??zgu, do masy cia??a, u cz??owieka, jest najwy??szy i wynosi 7, a dinozaur??w, takich jak np Troodon, by?? r??wny prawie 5.


Ekm... Ja siÄ? tam na tym nie znam, ale czy tego EQ to siÄ? przypadkiem nie liczy inaczej dla ssak??w, ptak??w i gad??w? Pytam, bo widzÄ?, ??e np. bambiraptor mia?? BEQ 1.2-1.4 i REQ 12.5-13.8:

http://dml.cmnh.org/2006Feb/msg00176.html

_________________
"Powiedzmy sobie jasno: to nie Ziemi grozi zagłada, tylko nam. Nie dysponujemy wystarczającą mocą, aby zniszczyć tę planetę, lub ją uratować, ale gdybyśmy zechcieli, może zdołalibyśmy ocalić samych siebie."

Ian Malcolm w "Jurassic Park" Michaela Crichtona


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lipca 2006, o 17:57 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 czerwca 2006, o 14:51
Posty: 1632
Lokalizacja: Wisła
Imię i nazwisko: Krzysztof Stuchlik
Ja te?? nie wiem, dok??adnie jak to siÄ? liczy i nie wiem, w jakiej skali jest ta 7 czy ta 5, czyta??em to kiedy??, chyba w Nathional Geographic i utkwi??o mi w pamiÄ?ci.

_________________
"nie wystarczy być dobrym graczem, trzeba jeszcze dobrze grać"
-----------------------------------------------------
http://img291.imageshack.us/img291/7815/userbar5ws.png


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lipca 2006, o 19:52 
Offline
Prekambryjski stromatolit
Prekambryjski stromatolit
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 1 lipca 2006, o 09:03
Posty: 9
Lokalizacja: Wroc??aw
Dobrze wiedzieÄ?.:) Niestety, chemia fizyczna jednak wypacza umys??y student??w (mam na my??li to eq).=]


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lipca 2006, o 19:54 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 czerwca 2006, o 14:51
Posty: 1632
Lokalizacja: Wisła
Imię i nazwisko: Krzysztof Stuchlik
Jak bÄ?de mia?? trochÄ? czasu, to sprawdzÄ?, jak siÄ? oblicza to EQ

_________________
"nie wystarczy być dobrym graczem, trzeba jeszcze dobrze grać"
-----------------------------------------------------
http://img291.imageshack.us/img291/7815/userbar5ws.png


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lipca 2006, o 20:13 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 20 kwietnia 2006, o 21:17
Posty: 145
C????, pozwoli??em sobie poszukaÄ? trochÄ? informacji i wprawdzie nadal nie wiem, czy dla r????nych grup oblicza siÄ? to inaczej, ale znalaz??em co?? innego. Ot???? okazuje siÄ?, ??e nie ma zgody co do tego, czy obliczaÄ? EQ dzielÄ?c masÄ? m??zgu przez ca??o??Ä? masy cia??a, czy przez 2/3 tej masy, 3/4 czy mo??e jeszcze jakÄ??? innÄ? warto??Ä?. Mo??e stÄ?d np. r????ne oszacowania EQ dla ssak??w naczelnych wyliczone w tabeli na tej stronie:

http://www.aquaticape.org/eq.html

Co ciekawe, okazuje siÄ? - przynajmniej wg Wikipedii (niestety, strona, na kt??rÄ? siÄ? powo??uje, ju?? nie dzia??a - przynajmniej u mnie) - ??e wed??ug niekt??rych oszacowa?? ten wska??nik jest wy??szy u ryj??wek ni?? u ludzi!

http://en.wikipedia.org/wiki/Encephalization_quotient

Dochodzi do tego jeszcze jeden problem - jakie masy m??zgu przyjmiemy do por??wnania? Bo te r????niÄ? siÄ? nawet u r????nych osobnik??w tego samego gatunku - wspomina o tym choÄ?by Piotr w tym temacie na PFSP:

http://paleontologia.pl.ewolucja.org/fo ... d36510b1fa

?šci??lej rzecz biorÄ?c, m??wi siÄ? tam o wielko??ci m??zgu - ale chyba nie bÄ?dzie nadu??yciem przyjÄ?cie, ??e m??zgi r????niÄ?ce siÄ? wielko??ciÄ? r????niÄ? siÄ? i masÄ??

Czyli w sumie do oblicze?? tego czynnika - i wyciÄ?gania z nich wniosk??w odno??nie inteligencji w??a??ciciela m??zgu - trzeba podchodziÄ? z ostro??no??ciÄ?.

_________________
"Powiedzmy sobie jasno: to nie Ziemi grozi zagłada, tylko nam. Nie dysponujemy wystarczającą mocą, aby zniszczyć tę planetę, lub ją uratować, ale gdybyśmy zechcieli, może zdołalibyśmy ocalić samych siebie."

Ian Malcolm w "Jurassic Park" Michaela Crichtona


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 6 lipca 2006, o 08:31 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 czerwca 2006, o 14:51
Posty: 1632
Lokalizacja: Wisła
Imię i nazwisko: Krzysztof Stuchlik
To skomplikowane, muszÄ? poszukaÄ? tego artyku??u, on w??a??nie nosi?? tytu?? Dinozauroid.

_________________
"nie wystarczy być dobrym graczem, trzeba jeszcze dobrze grać"
-----------------------------------------------------
http://img291.imageshack.us/img291/7815/userbar5ws.png


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 6 lipca 2006, o 12:43 
To jeszcze dopowiem to:

1) M??zg m??zgowi nier??wny - we??my r??wnie ciÄ???kie m??zgi trzech r????nych gatunk??w podobnych rozmiar??w - jeden jest ciÄ???ki ze wzglÄ?du na olbrzymie platy wÄ?chowe, drugi - wzrokowe, trzeci - ze wzglÄ?du na "czÄ???Ä? m??zgu odpowiedzialnÄ? za my??lenie abstrakcyjne" [to tylko takie uproszczenia] - wszystkie majÄ? ten sam EQ, ale ich w??a??ciciele majÄ? skrajnie r????ne IQ.

2) Czy 50-tonowe zwierzÄ? rzeczywi??cie potrzebuje 50 razy ciÄ???szego m??zgu do przeanalizowania tego samego obrazu co zwierzÄ? 1-tonowe? My??lÄ?, ??e decydujÄ?ce znaczenie majÄ? sprawy termoregulacyjne i inne fizjologiczne. Najnowszy procesor nic zmieni odno??nie jako??ci gry Doom I :P


Góra
  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 8 lipca 2006, o 15:35 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 21:21
Posty: 443
Lokalizacja: Warszawa
Dawid Mazurek napisał(a):
Czy 50-tonowe zwierzÄ? rzeczywi??cie potrzebuje 50 razy ciÄ???szego m??zgu do przeanalizowania tego samego obrazu co zwierzÄ? 1-tonowe?

Rozmiary m??zgu - w wielkim uproszczeniu - zale??Ä? od liczby rzeczy, kt??re musi kontrolowaÄ?. Poniewa?? np. zauropod nie mia?? wiÄ?cej ko??czyn, ani miÄ???ni ni?? np. ma??y dinozaur, tylko po prostu wiÄ?ksze, wystarcza?? mu niewielki m??zg. Mo??e pomocne by??oby takie por??wnanie - czy lotniskowiec albo prom kosmiczny musi mieÄ? wiÄ?kszy komputer ni?? przeciÄ?tny forumowicz, dlatego, ??e sam jest wiÄ?kszy i ciÄ???szy... :-)
Generalni m??zgi skalujÄ? siÄ? wolniej ni?? rozmiary cia??a - np. najwiÄ?kszy m??zg ma kaszalot (ok. 9 kg), a wiÄ?c zaledwie 6-krotnie ciÄ???szy od ludzkiego (a mo??na ??atwo sprawdziÄ? ile razy ciÄ???szy by?? Moby Dick od kapitana Ahaba... :-)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 8 lipca 2006, o 21:01 
Offline
Dewoński labirintodont
Dewoński labirintodont
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 czerwca 2006, o 10:31
Posty: 220
Lokalizacja: Sopot
nie za ma??a ta waga m??zgu?

_________________
http://pl.tunele.wikia.com/wiki/Tunele_Wiki - moja własna wiki o serii książek "Tunele" Rodericka Gordona i Briana Williamsa :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 8 lipca 2006, o 22:10 
Offline
Triasowy silezaur
Triasowy silezaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 marca 2006, o 15:30
Posty: 963
Lokalizacja: Bydgoszcz
Imię i nazwisko: Krzysztof
misio napisał(a):
nie za ma??a ta waga m??zgu?


Pan Karol, dobrze wie co m??wi i zna siÄ? na tym wiÄ?c, miso nie zadawaj takich bzdurnych pyta??. Pan Karol jest doskona??ym palontologiem, kt??ry zna siÄ? du??o lepiej od Nas i mo??e poszczyciÄ? siÄ? du??Ä? wiÄ?kszÄ? wiedzÄ? potrzebnÄ? dla Nas.

_________________
''Samobójstwo jest... wyrazem, jest decyzją o tym, że więcej nie widzę możliwości życia w taki sposób, poradzenia sobie z życiem takim, jakim ono jest oraz nie widzę sensu życia, moja przyszłość nie istnieje, nie będzie mojej przyszłości''- R.I.P przyjacielu

Mój pradziadek uczestniczył w Trzecim Rozbiorze Polski - nie mam się z czego wstydzić, nie mam żalu o to do Niego. Był Polakiem w Armii Austriacko-Pruskiej. Pamięć o tym pozostaje we mnie na zawsze.

Od Początku Z Dinozaury.com2005-2015


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 10 lipca 2006, o 07:47 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 21:21
Posty: 443
Lokalizacja: Warszawa
misio napisał(a):
nie za ma??a ta waga m??zgu?

Misiu, dobrze, ze nie przyjmujesz wszystkiego na slowo i zadajesz pytania, ale zawsze warto najpierw sprawdzic, zanim siÄ? napisze, ??e jaka?? informacja wydaje Ci siÄ? b??Ä?dna... (zawsze g??upio wyglÄ?da, jak siÄ? kogo?? poprawia, a to on ma racjÄ?)...
Oto parÄ? link??w dla Ciebie:
zob. np. http://www.eccosys.jp/lilly/spermwhale.html
http://www.enchantedlearning.com/subjec ... hale.shtml
To sÄ? strony po angielsku, ale dla dzieci i pisane prostym jÄ?zykiem, wiÄ?c mo??e Ci siÄ? uda trochÄ? zrozumieÄ? (z pomocÄ? kogo?? starszego)
ZresztÄ? te 9 kg, kt??re poda??em, to g??rna granica (rekordowy m??zg kaszalota upolowanego w 1949 roku wa??y?? 9,2 kg), bo np. wikipedia (angielska: http://en.wikipedia.org/wiki/Sperm_Whale, bo polska nic o m??zgu nie podaje) twierdzi, ??e ??rednio m??zg kaszalota wa??y tylko 7 kg.

Znalaz??em jeszcze stronÄ? po polsku: http://hocus.fm.interia.pl/kasz.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 sierpnia 2006, o 14:37 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 sierpnia 2006, o 10:20
Posty: 1609
Lokalizacja: województwo mazowieckie
Imię i nazwisko: Maciej Krzysztof Pindakiewicz
A jak wyglÄ?da ten Dinozauroid.

_________________
Geologia UW


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 sierpnia 2006, o 14:40 
Offline
Dewoński labirintodont
Dewoński labirintodont
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lipca 2006, o 09:54
Posty: 222
Lokalizacja: Glinojeck-okolice Ciechanowa
O tak:
http://www.historia-naturalna.gda.pl/pi ... auroid.jpg
http://www.ewolucja.org/d11/img/piknik3.jpg
http://www.wmatlan.else.com.pl/alt3.jpg

_________________
http://howlingsoul.deviantart.com


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 sierpnia 2006, o 14:46 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 sierpnia 2006, o 10:20
Posty: 1609
Lokalizacja: województwo mazowieckie
Imię i nazwisko: Maciej Krzysztof Pindakiewicz
Dinozauroid powinien byÄ? byÄ? bardziej podobny do dinozaura, ni?? do cz??owieka.

_________________
Geologia UW


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 sierpnia 2006, o 14:47 
Offline
Dewoński labirintodont
Dewoński labirintodont
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lipca 2006, o 09:54
Posty: 222
Lokalizacja: Glinojeck-okolice Ciechanowa
Dlaczego tak sÄ?dzisz?

_________________
http://howlingsoul.deviantart.com


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 sierpnia 2006, o 14:49 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 sierpnia 2006, o 10:20
Posty: 1609
Lokalizacja: województwo mazowieckie
Imię i nazwisko: Maciej Krzysztof Pindakiewicz
Poniewa??, dinozauroid ewoluowal z nziemnych, niewyprostowanych dinozaur??w i powinien mieÄ? wiÄ?cej cech gadzich ni?? cz??owieczych.

_________________
Geologia UW


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 sierpnia 2006, o 15:08 
Offline
Dewoński labirintodont
Dewoński labirintodont
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lipca 2006, o 09:54
Posty: 222
Lokalizacja: Glinojeck-okolice Ciechanowa
dilong napisał(a):
Poniewa??, dinozauroid ewoluowal z nziemnych, niewyprostowanych dinozaur??w i powinien mieÄ? wiÄ?cej cech gadzich ni?? cz??owieczych.


Mo??liwe, ale my??lÄ?, ??Ä? po jakim?? czasie m??g??by siÄ? wyprostowaÄ? i w takiej w??a??nie pozycji jest przedstawiony na tamtych zdjÄ?ciach. Ma te?? wiele cech dinozaur??w, np. trzynorzne stopy i d??onie, oraz ??uski. Mo??liwe te??, ??e dinozauroid m??g??by byÄ? podobny do tego z scenarisza JP Dinozaur Mena, czyli pi??ra, ptasie stopy i dzi??b.

_________________
http://howlingsoul.deviantart.com


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 sierpnia 2006, o 15:10 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 sierpnia 2006, o 10:20
Posty: 1609
Lokalizacja: województwo mazowieckie
Imię i nazwisko: Maciej Krzysztof Pindakiewicz
Raczej gadzi pyszczek, oraz ogon d??ugi lub szczÄ?tkowy.

_________________
Geologia UW


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 77 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Copyright © 2005-2013 Dinozaury.com! - z nami przeniesiesz się w czasie...
Powered by phpBBphpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL