Strona 2 z 2

: 20 stycznia 2010, o 20:52
autor: minmi
Pomyliłem się... :oops:

: 30 stycznia 2010, o 08:52
autor: dilong
Ciekawe, z naszego forum cos takiego robil, zrobil o tym dwa artykuly chyba. Fajne byly, np: tyranozaury bez konczyn przednich.
Co do tych brachioceratopsow ciekawy pomysl, gdyby meteor byl mniejszy to male cerstopsy, ktore moglyby przetrwac mogly tez zajac nisze zauropodow. Podobnie z hipsylofodontami- moglyby zajac mioejsce hadrozaurow.

[ Dyskusja o skróceniu kończyn przednich u teropodów została wydzielona do nowego wątku:
http://www.forum.dinozaury.com/viewtopi ... 803#p35803 ]

The Speculative Dinosaur Project

: 29 marca 2011, o 13:47
autor: szerman
Doszły nowe koncepty - nie tylko samych dinozaurów!
Dinki:
http://www.unet.univie.ac.at/~a0000265/ ... auria.html
Inne zwierzaczki (a nawet dział o roślinach):
http://www.unet.univie.ac.at/~a0000265/Spec/Beasts.html

Re: The Speculative Dinosaur Project

: 4 kwietnia 2011, o 13:02
autor: elfik...
gdzie są te nowe bo ja ich nie moge znaleźć

Re: The Speculative Dinosaur Project

: 4 kwietnia 2011, o 14:24
autor: szerman
elfik... pisze:gdzie są te nowe bo ja ich nie moge znaleźć
To ten pierwszy link. Jest tam podział na Saurischia i Ornithischia, a z tego co pamiętam to w chwili założenia tego tematu były same "brachioceratopsy". Wejdź na ten link i zobacz ile jest ich teraz :)

Re: The Speculative Dinosaur Project

: 24 kwietnia 2013, o 17:35
autor: Slugozaur
- Miałem założyć temat o podobnej charakterze, bo nękał mnie od dłuższego czasu, ale widzę ktoś się pospieszył i włożył dużo pracy w projekt który jest właśnie omawiany w tym temacie.

Daję link do nowej strony bo reszta jest już nieaktywna: http://specworld-project.com/index.php?title=Main_Page

* niektóre prace wykorzystane w powyższym projekcie: http://osmatar.deviantart.com/gallery/33347034

- Powiedzcie mi, czy widzie logiczną prawidłowość dlaczego im późniejsze teropody, tym mają mniejsze kończyny przednie, wręcz praktycznie zanikające ?

Można by było zrobić wykres, że im większa szczęka drapieżnika, tym mniejsza jego kończyny przednie i na odwrót <+ oczywiście masa drapieżnika>


[ Dyskusja o skróceniu kończyn przednich u teropodów została wydzielona do nowego wątku:
http://www.forum.dinozaury.com/viewtopi ... 803#p35803 ]

Re: The Speculative Dinosaur Project

: 26 kwietnia 2013, o 15:56
autor: Janusz
To może spróbuję ponownie odgrzebać ten temat
Co do tych brachioceratopsow ciekawy pomysl, gdyby meteor byl mniejszy to male cerstopsy, ktore moglyby przetrwac mogly tez zajac nisze zauropodow.
Pytanie czy w takiej sytuacji hadrozaury i ceratopsy osiągnęłyby wielkość największych zauropodów - osobiści nie sądzę, wydaje mi się że rozmiary zauropodów wynikają z jakiejś cechy ich fizjologii, której nie posiadają inne grupy dinozaurów i ssaki.

Re: The Speculative Dinosaur Project

: 26 kwietnia 2013, o 16:04
autor: nazuul
Pewnie tak, ładnie omówione jest tu:
Sander, P.M., Christian, A., Clauss, M., Fechner, R., Gee, C.T., Griebeler, E.-M., Gunga, H.-C., Hummel, J., Mallison, H., Perry, S.F., Preuschoft, H., Rauhut, O.W.M., Remes, K., Tütken, T., Wings, O. & Witzel, U. (2011) "Biology of the sauropod dinosaurs: the evolution of gigantism" Biological Reviews, 86(1), 117–155. doi: 10.1111/j.1469-185X.2010.00137.x

Re: The Speculative Dinosaur Project

: 29 kwietnia 2013, o 21:39
autor: Slugozaur
nazuul pisze:Pewnie tak, ładnie omówione jest tu:
Sander, P.M., Christian, A., Clauss, M., Fechner, R., Gee, C.T., Griebeler, E.-M., Gunga, H.-C., Hummel, J., Mallison, H., Perry, S.F., Preuschoft, H., Rauhut, O.W.M., Remes, K., Tütken, T., Wings, O. & Witzel, U. (2011) "Biology of the sauropod dinosaurs: the evolution of gigantism" Biological Reviews, 86(1), 117–155. doi: 10.1111/j.1469-185X.2010.00137.x
aktywny link <onlinePDF>: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 ... 0137.x/pdf

Re: The Speculative Dinosaur Project

: 29 kwietnia 2013, o 21:47
autor: Slugozaur
Słuchajcie a co sądzicie o ewolucji Teropodów, gdyby jednak nie doszło do zagłady 65 mln lat temu? Czy zastanawialiście się jak natura dalej by by mogła je zaprojektować?

Pytam się, bo wcześniej była toczona dyskusja na temat "zaniku ramion" u Teropodów w coraz późniejszych okresach, ale kompletnie zapomniałem m.in. o rodzinie Spinozaurów gdzie takie zjawisko się nie pojawia.

Jakieś sugestie/pomysły ?

Re: The Speculative Dinosaur Project

: 30 kwietnia 2013, o 19:30
autor: Janusz
Ciężko stwierdzić jeżeli nie wiemy do czego ramiona były potrzebne teropodom, a były bo nie zanikły, a mimo swojej krótkości były silne. Taka budowa była zapewne kompromisem pomiędzy spełnianiem swej funkcji a koniecznością zmniejszenia ich ciężaru (wzrost głowy). Wg. mnie całkowity ich zanik byłby możliwy, ale pod warunkiem powstania jakiegoś mechanizmu który przejąłby ich funkcję. Co do spinozaurydów, ich czaszka była niższa więc pewnie i lżejsza, poza tym czasem można spotkać się ze spekulacjami że mogły czasem poruszać się na czterech łapach, lub przynajmniej się nimi podpierać.
Inna rzecz która mnie interesuje to ewolucja uzębienia. U tyranozaurydów zaczęło ewoluować w kierunku heterodontyzmu- czy możliwe by było powstanie form analogicznych do ssaków szablozębnych?

Odnośnie ewolucji u teropodów, przyszła mi na myśl jeszcze jedna rzecz: pod koniec kredy istniało killka dość licznych grup wszystko-, a nawet roślinożernych. Ciekawi mnie jak mogła by potoczyć się ich ewolucja, czy mogłyby zagrozić pozycji "starych" roślinożerców, a nawet wytworzyC formy do nich konwergentne.

Re: The Speculative Dinosaur Project

: 14 stycznia 2019, o 01:15
autor: Dino
Niesiony falą nostalgii próbowałem znaleźć jakieś kopie SpecDinProjectu i, o ile żadna z oryginalnych stron już nie działa, pod poniższym linkiem zebrano, zdaje się, całą twórczość autorów:

http://speculativeevolution.wikia.com/w ... ur_Project

Osobiście zawsze mi lepiej podchodziły te pomysły, niż wyobrażenia Dixona...