Forum Dinozaury.com

Znalaz??em kilka fajnych link??w o polskich dinozaurach :D :
http://www.pgi.gov.pl/muzeum_geologiczn ... zaury.html
http://www.przyrodapolska.pl/luty03/dinozaury.html
http://www.pgi.gov.pl/muzeum_geologiczn ... ilofoz.htm
http://edu.pgi.gov.pl/muzeum/tropy/znaleziska.htm
http://edu.pgi.gov.pl/muzeum/tropy/stopy_i_tropy2.htm
http://www.pgi.gov.pl/pdf/pg_2005_05_21.pdf

Przychodzi mi nawet na my??l artyku?? o polskich dinozaurach

polskie dinozaury sa ciekawe szkoda tylko ze takie male jak bylam mala to chcialam odkopac szkielet t-rexa :D
tez mialam marzenia

Mozesz to zrobic w Ba??towskiej piaskownicy

Albo w Zaurolandii . Hmm....s??yszelioscie, ??e w Tatrach znaleziono ??lady st??p, kt??re mog??y nale??eÄ? do celofyza?

Witam!
Czy mógłby ktoś podać mi listę dinozaurów,które występowały na teranie naszego kraju?

Z góry dziękuje i pozdrawiam!

Artykuł o dinozaurach opolskich i świętokszyskich - http://www.przyrodapolska.pl/luty03/dinozaury.html
Wystawa z muzeum na temat polskich dinozaurĂłw z jury http://www.pgi.gov.pl/muzeum_geologiczn ... zaury.html
Książka:
Gerard Gierliński
"Śladami polskich dinozaurów"
BGW Warszawa 1995

http://www.pgi.gov.pl/index.php?option= ... 5&Itemid=2

Jednak szczeże mówiąc można byłoby stworzyć jakąś dokładną liste dinozaurów odkrytych na terenie polski (szczątków) - jeśli ma ktoś strone i znalazł to na necie to byłbym również wdzięczny.

Odpowiedziałem na wiadomość prywatną. Tu powtórzę:
---
Witaj.
Jeżeli chodzi o szczątki kostne polskich dinozaurów, to są one fragmentaryczne i jeszcze nie w pełni opisane, niektóre jeszcze nie ujawnione szerszemu ogółowi. Ze wzmiankowanych: mamy problematycznego Silesaurus opolensis z Krasiejowa, oraz kości teropodów (w tym "Smoka") z Lipia Śląskiego, oraz nieliczne elementy kostne z Gór Świętokrzyskich. O wiele bogatsze taksonomicznie są zespoły tropów: ze Śląska, Gór Świętokrzyskich, Tatr i Roztocza. Skompilowanej listy rozpoznanych ichnogatunków i wydobytych okazów kostnych niestety nie ma
Pozdrawiam, DM

słyszałam że podobno w tatrach znaleziono celofyzy ale nie jestem pewna czy to prawda

Martyna pisze:słyszałam że podobno w tatrach znaleziono celofyzy ale nie jestem pewna czy to prawda

Odciski stĂłp prawdopodobnie celofyzoidĂłw
Kości prawdopodobnie celofyzoidów znaleziono jeszcze w pobliżu "Smoka"

nazuul pisze:

Martyna pisze:słyszałam że podobno w tatrach znaleziono celofyzy ale nie jestem pewna czy to prawda

Odciski stĂłp prawdopodobnie celofyzoidĂłw
Kości prawdopodobnie celofyzoidów znaleziono jeszcze w pobliżu "Smoka"

Celofyzy żyły w Ameryce, nie w Europie, a tym bardziej w Polsce. :?

Wyraźnie napisałem, że celofyzoidów (klad albo nadrodzina Coelophysoidea), a nie celofyzów (rodzaj Coelophysis).

W późnym triasie dzisiejsze kontynenty tworzyły jeden ląd - Pangeę, więc przypuszczenie, że celofyzy żyły też poza Ameryką Północną jest uzasadnione.

Proszę Cię Chirostenocie - pisz poprawnie (nazwy państw z dużej litery!), i postaraj się, aby Twoje wypowiedzi wnosiły coś do tematu (patrz opis grawitola i post Dawida). Tym bardziej, że jesteś nauczycielem!

Słyszałem, że Silesaurus nie jest dinozaurem, tylko dinozauromorfem.

Nazwy łacińskie piszemy z dużej litery - Tomek

Tak zawsze pisali. Ale podobno ostatnio ktoś uznał, że jednak jest dinozaurem ptasiomiedniczym
http://paleodb.org/cgi-bin/bridge.pl?ac ... levels=100
Tylko, że jeśli chodzi o tę pracę:
http://www.plosone.org/article/info:doi ... ne.0004397
to wygląda, że tam pisali, że silezaur nie jest dinozaurem i nie wspominali o pisanozaurze.

Coś pomieszałem, czy o co chodzi?

PrzyszĹ‚y paleontolog pisze:Słyszałem, Ĺźe Silesaurus nie jest dinozaurem, tylko dinozauromorfem.

Dinozaury też są dinozauromorfami.

BartekChom pisze:ktoś uznał, że jednak jest dinozaurem ptasiomiedniczym

Na Paleobiol. Database "spisali" chyba po prostu klasyfikację z kladogramu z pracy Martineza i Alcobera - a na nim silezaur jest dinozaurem. Ale do tego nie należy przywiązywać zbyt wielkiej wagi - publikacja ta nie miała rozwikłać problemu ewentualnej dinozaurzości silezaura. Zresztą w analizie kladystycznej nie wzięto pod uwagę żadnego innego niedinozaurowego dinozauromorfa. Więcej na ten temat mówią prace dotyczące bezpośrednio bazalnych dinozauromorfów, jak np. ostatnio Nesbitta i spółki (ta, w której opisano Dromomeron gregorii). A i tak silezaur jest na granicy dinozaur/niedinozaur, więc można spodziewać się jakiejś pracy, w której ktoś stwierdzi: "tak, to już dinozaur".

Co do silezjusza:

http://www.pgi.gov.pl/images/stories/pr ... _07_16.pdf

Bardzo dobry artykuł. Byle takich więcej.
Co do kości dinozaurów z obszaru naszego kraju to jest seria połącznych kręgów, podobnosz były też żebra znalezione w pobliżu Tomaszowa Mazowieckiego w skałach powstałych uschyłku późnej jury.
Usilnie wyrażam chęć zobaczenia tych kości ale nie mogę skontaktowć się z osobą mającą do nich dostęp. Może udałoby się stwierdzić czy rzeczywiście należą do dinozaura.

Ag.Ent pisze:Na Paleobiol. Database "spisali" chyba po prostu klasyfikację (...)

Aha.

Justyna pisze:Co do silezjusza:

http://www.pgi.gov.pl/images/stories/pr ... _07_16.pdf

A właściwie skąd przypuszczelnie, że u silezaurydów i Dinosauria jakieś cechy wspólne są wynikiem konwergencji? Jeśli to klady siostrzane i nie znamy nic między nimi, to chyba nie ma powodów, żeby przypuszczać, że u czegoś pośredniego występuje starsza postać.

BartekChom pisze:A właściwie skąd przypuszczelnie, że u silezaurydów i Dinosauria jakieś cechy wspólne są wynikiem konwergencji? Jeśli to klady siostrzane i nie znamy nic między nimi, to chyba nie ma powodów, żeby przypuszczać, że u czegoś pośredniego występuje starsza postać.

No bo ten artykuł jest tak trochę nie za dobrze napisany xD Głównie chodzi o to, że rozważyliśmy 3 hipotezy Dzika dot. silezaura, wśród których jedną z możliwości była właśnie konwergencja - na razie pomiędzy"silezaurydami", a dinozaurami nic nie ma. Oczywiście może również być tak, że konwergencja nie występowała tutaj, dlatego w tabelkach są przy niej znaki zapytania

Zdaje mi się, że w okolicach Gór Świętokrzyskich natrafiono na ślady dilofozaurów, jakiegoś dinozaura z rodziny prozauropodów, no a reszte już chyba wymienili moi przedmówcy. A i jeszcze coś: ja także słyszałem wzmianki, że celofyzy zamieszkiwały tereny Polski, ale tego nie jestem w 100% pewien. Pozdrawiam

To jest pewne, celofyzoidy, zyly jeszcze do srodkowej jury, w Europie byly reprezentowane przez Lilensterna i dilofozaura, skoro byly w Nirmczech to i w Polsce napewno.

dilong pisze:To jest pewne, celofyzoidy, zyly jeszcze do srodkowej jury, w Europie byly reprezentowane przez Lilensterna i dilofozaura

Oj nie - zob.:
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=3146
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=3154

Dilofozaura znaleziono w Ameryce Płn.

Jakbyś miał jeszcze jakieś informacje o środkowojurajskich celofyzoidach (albo w ogóle o nieaweostrowych teropodach) to daj znać.

Wybacz, mój błąd- dzięki za poprawienie. Jak tylko coś znajdę to dam znać.

też słyszałem o tym odkryciu jak do tej pory szczątki odkryto w Arizonie ,
ale w tych czasach był 1 superkontynent Pangea, czyli teoretycznie celofyzy mogły wędrowac do woli,tam gdzie chciały.

Ale te tropy z Tatr mogły zostawić inne spokrewnione z nim