Polskie dinozaury
- Sebastian
- Jurajski allozaur
- Posty: 1336
- Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
- Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
- Lokalizacja: Harlow, Essex, UK
Polskie dinozaury
Znalaz??em kilka fajnych link??w o polskich dinozaurach :D :
http://www.pgi.gov.pl/muzeum_geologiczn ... zaury.html
http://www.przyrodapolska.pl/luty03/dinozaury.html
http://www.pgi.gov.pl/muzeum_geologiczn ... ilofoz.htm
http://edu.pgi.gov.pl/muzeum/tropy/znaleziska.htm
http://edu.pgi.gov.pl/muzeum/tropy/stopy_i_tropy2.htm
http://www.pgi.gov.pl/pdf/pg_2005_05_21.pdf
Przychodzi mi nawet na my??l artyku?? o polskich dinozaurach
http://www.pgi.gov.pl/muzeum_geologiczn ... zaury.html
http://www.przyrodapolska.pl/luty03/dinozaury.html
http://www.pgi.gov.pl/muzeum_geologiczn ... ilofoz.htm
http://edu.pgi.gov.pl/muzeum/tropy/znaleziska.htm
http://edu.pgi.gov.pl/muzeum/tropy/stopy_i_tropy2.htm
http://www.pgi.gov.pl/pdf/pg_2005_05_21.pdf
Przychodzi mi nawet na my??l artyku?? o polskich dinozaurach
Polskie dinozaury
Witam!
Czy mĂłgĹby ktoĹ podaÄ mi listÄ dinozaurĂłw,ktĂłre wystÄpowaĹy na teranie naszego kraju?
Z gĂłry dziÄkuje i pozdrawiam!
Czy mĂłgĹby ktoĹ podaÄ mi listÄ dinozaurĂłw,ktĂłre wystÄpowaĹy na teranie naszego kraju?
Z gĂłry dziÄkuje i pozdrawiam!
- Puszkin
- Ordowicki bezszczękowiec
- Posty: 88
- Rejestracja: 12 października 2008, o 19:03
- Imię i nazwisko: Przemysław Puszkiewicz
- Lokalizacja: Wrocław
ArtykuĹ o dinozaurach opolskich i ĹwiÄtokszyskich - http://www.przyrodapolska.pl/luty03/dinozaury.html
Wystawa z muzeum na temat polskich dinozaurĂłw z jury http://www.pgi.gov.pl/muzeum_geologiczn ... zaury.html
KsiÄ Ĺźka:
Gerard GierliĹski
"Ĺladami polskich dinozaurĂłw"
BGW Warszawa 1995
http://www.pgi.gov.pl/index.php?option= ... 5&Itemid=2
Jednak szczeĹźe mĂłwiÄ c moĹźna byĹoby stworzyÄ jakÄ Ĺ dokĹadnÄ liste dinozaurĂłw odkrytych na terenie polski (szczÄ tkĂłw) - jeĹli ma ktoĹ strone i znalazĹ to na necie to byĹbym rĂłwnieĹź wdziÄczny.
Wystawa z muzeum na temat polskich dinozaurĂłw z jury http://www.pgi.gov.pl/muzeum_geologiczn ... zaury.html
KsiÄ Ĺźka:
Gerard GierliĹski
"Ĺladami polskich dinozaurĂłw"
BGW Warszawa 1995
http://www.pgi.gov.pl/index.php?option= ... 5&Itemid=2
Jednak szczeĹźe mĂłwiÄ c moĹźna byĹoby stworzyÄ jakÄ Ĺ dokĹadnÄ liste dinozaurĂłw odkrytych na terenie polski (szczÄ tkĂłw) - jeĹli ma ktoĹ strone i znalazĹ to na necie to byĹbym rĂłwnieĹź wdziÄczny.
OdpowiedziaĹem na wiadomoĹÄ prywatnÄ
. Tu powtĂłrzÄ:
---
Witaj.
JeĹźeli chodzi o szczÄ tki kostne polskich dinozaurĂłw, to sÄ one fragmentaryczne i jeszcze nie w peĹni opisane, niektĂłre jeszcze nie ujawnione szerszemu ogĂłĹowi. Ze wzmiankowanych: mamy problematycznego Silesaurus opolensis z Krasiejowa, oraz koĹci teropodĂłw (w tym "Smoka") z Lipia ĹlÄ skiego, oraz nieliczne elementy kostne z GĂłr ĹwiÄtokrzyskich. O wiele bogatsze taksonomicznie sÄ zespoĹy tropĂłw: ze ĹlÄ ska, GĂłr ĹwiÄtokrzyskich, Tatr i Roztocza. Skompilowanej listy rozpoznanych ichnogatunkĂłw i wydobytych okazĂłw kostnych niestety nie ma
Pozdrawiam, DM
---
Witaj.
JeĹźeli chodzi o szczÄ tki kostne polskich dinozaurĂłw, to sÄ one fragmentaryczne i jeszcze nie w peĹni opisane, niektĂłre jeszcze nie ujawnione szerszemu ogĂłĹowi. Ze wzmiankowanych: mamy problematycznego Silesaurus opolensis z Krasiejowa, oraz koĹci teropodĂłw (w tym "Smoka") z Lipia ĹlÄ skiego, oraz nieliczne elementy kostne z GĂłr ĹwiÄtokrzyskich. O wiele bogatsze taksonomicznie sÄ zespoĹy tropĂłw: ze ĹlÄ ska, GĂłr ĹwiÄtokrzyskich, Tatr i Roztocza. Skompilowanej listy rozpoznanych ichnogatunkĂłw i wydobytych okazĂłw kostnych niestety nie ma
Pozdrawiam, DM
Odciski stĂłp prawdopodobnie celofyzoidĂłwMartyna pisze:sĹyszaĹam Ĺźe podobno w tatrach znaleziono celofyzy ale nie jestem pewna czy to prawda
KoĹci prawdopodobnie celofyzoidĂłw znaleziono jeszcze w pobliĹźu "Smoka"
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
-
- Ordowicki bezszczękowiec
- Posty: 57
- Rejestracja: 18 maja 2009, o 13:49
Celofyzy ĹźyĹy w Ameryce, nie w Europie, a tym bardziej w Polsce. :?nazuul pisze:Odciski stĂłp prawdopodobnie celofyzoidĂłwMartyna pisze:sĹyszaĹam Ĺźe podobno w tatrach znaleziono celofyzy ale nie jestem pewna czy to prawda
KoĹci prawdopodobnie celofyzoidĂłw znaleziono jeszcze w pobliĹźu "Smoka"
WyraĹşnie napisaĹem, Ĺźe celofyzoidĂłw (klad albo nadrodzina Coelophysoidea), a nie celofyzĂłw (rodzaj Coelophysis).
W późnym triasie dzisiejsze kontynenty tworzyĹy jeden lÄ d - PangeÄ, wiÄc przypuszczenie, Ĺźe celofyzy ĹźyĹy teĹź poza AmerykÄ PĂłĹnocnÄ jest uzasadnione.
ProszÄ CiÄ Chirostenocie - pisz poprawnie (nazwy paĹstw z duĹźej litery!), i postaraj siÄ, aby Twoje wypowiedzi wnosiĹy coĹ do tematu (patrz opis grawitola i post Dawida). Tym bardziej, Ĺźe jesteĹ nauczycielem!
W późnym triasie dzisiejsze kontynenty tworzyĹy jeden lÄ d - PangeÄ, wiÄc przypuszczenie, Ĺźe celofyzy ĹźyĹy teĹź poza AmerykÄ PĂłĹnocnÄ jest uzasadnione.
ProszÄ CiÄ Chirostenocie - pisz poprawnie (nazwy paĹstw z duĹźej litery!), i postaraj siÄ, aby Twoje wypowiedzi wnosiĹy coĹ do tematu (patrz opis grawitola i post Dawida). Tym bardziej, Ĺźe jesteĹ nauczycielem!
- Przyszły paleontolog
- Dewoński labiryntodont
- Posty: 267
- Rejestracja: 3 lipca 2009, o 16:41
- Imię i nazwisko: Tomasz Glowienke
- Lokalizacja: Reda
-
- Ordowicki bezszczękowiec
- Posty: 51
- Rejestracja: 7 lutego 2009, o 18:29
Tak zawsze pisali. Ale podobno ostatnio ktoĹ uznaĹ, Ĺźe jednak jest dinozaurem ptasiomiedniczym
http://paleodb.org/cgi-bin/bridge.pl?ac ... levels=100
Tylko, Ĺźe jeĹli chodzi o tÄ pracÄ:
http://www.plosone.org/article/info:doi ... ne.0004397
to wyglÄ da, Ĺźe tam pisali, Ĺźe silezaur nie jest dinozaurem i nie wspominali o pisanozaurze.
CoĹ pomieszaĹem, czy o co chodzi?
http://paleodb.org/cgi-bin/bridge.pl?ac ... levels=100
Tylko, Ĺźe jeĹli chodzi o tÄ pracÄ:
http://www.plosone.org/article/info:doi ... ne.0004397
to wyglÄ da, Ĺźe tam pisali, Ĺźe silezaur nie jest dinozaurem i nie wspominali o pisanozaurze.
CoĹ pomieszaĹem, czy o co chodzi?
-
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2335
- Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
- Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
- Lokalizacja: Wrocław
Dinozaury teĹź sÄ dinozauromorfami.PrzyszĹ‚y paleontolog pisze:SĹyszaĹem, Ĺźe Silesaurus nie jest dinozaurem, tylko dinozauromorfem.
Na Paleobiol. Database "spisali" chyba po prostu klasyfikacjÄ z kladogramu z pracy Martineza i Alcobera - a na nim silezaur jest dinozaurem. Ale do tego nie naleĹźy przywiÄ zywaÄ zbyt wielkiej wagi - publikacja ta nie miaĹa rozwikĹaÄ problemu ewentualnej dinozaurzoĹci silezaura. ZresztÄ w analizie kladystycznej nie wziÄto pod uwagÄ Ĺźadnego innego niedinozaurowego dinozauromorfa. WiÄcej na ten temat mĂłwiÄ prace dotyczÄ ce bezpoĹrednio bazalnych dinozauromorfĂłw, jak np. ostatnio Nesbitta i spĂłĹki (ta, w ktĂłrej opisano Dromomeron gregorii). A i tak silezaur jest na granicy dinozaur/niedinozaur, wiÄc moĹźna spodziewaÄ siÄ jakiejĹ pracy, w ktĂłrej ktoĹ stwierdzi: "tak, to juĹź dinozaur".BartekChom pisze:ktoĹ uznaĹ, Ĺźe jednak jest dinozaurem ptasiomiedniczym
- Tomasz Singer
- Jurajski allozaur
- Posty: 1608
- Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
- Lokalizacja: Warszawa
Bardzo dobry artykuĹ. Byle takich wiÄcej.
Co do koĹci dinozaurĂłw z obszaru naszego kraju to jest seria poĹÄ cznych krÄgĂłw, podobnosz byĹy teĹź Ĺźebra znalezione w pobliĹźu Tomaszowa Mazowieckiego w skaĹach powstaĹych uschyĹku późnej jury.
Usilnie wyraĹźam chÄÄ zobaczenia tych koĹci ale nie mogÄ skontaktowÄ siÄ z osobÄ majÄ cÄ do nich dostÄp. MoĹźe udaĹoby siÄ stwierdziÄ czy rzeczywiĹcie naleĹźÄ do dinozaura.
Co do koĹci dinozaurĂłw z obszaru naszego kraju to jest seria poĹÄ cznych krÄgĂłw, podobnosz byĹy teĹź Ĺźebra znalezione w pobliĹźu Tomaszowa Mazowieckiego w skaĹach powstaĹych uschyĹku późnej jury.
Usilnie wyraĹźam chÄÄ zobaczenia tych koĹci ale nie mogÄ skontaktowÄ siÄ z osobÄ majÄ cÄ do nich dostÄp. MoĹźe udaĹoby siÄ stwierdziÄ czy rzeczywiĹcie naleĹźÄ do dinozaura.
Ostatnio zmieniony 13 lipca 2009, o 21:45 przez Tomasz Singer, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Ordowicki bezszczękowiec
- Posty: 51
- Rejestracja: 7 lutego 2009, o 18:29
Aha.Ag.Ent pisze:Na Paleobiol. Database "spisali" chyba po prostu klasyfikacjÄ (...)
A wĹaĹciwie skÄ d przypuszczelnie, Ĺźe u silezaurydĂłw i Dinosauria jakieĹ cechy wspĂłlne sÄ wynikiem konwergencji? JeĹli to klady siostrzane i nie znamy nic miÄdzy nimi, to chyba nie ma powodĂłw, Ĺźeby przypuszczaÄ, Ĺźe u czegoĹ poĹredniego wystÄpuje starsza postaÄ.
No bo ten artykuĹ jest tak trochÄ nie za dobrze napisany xD GĹĂłwnie chodzi o to, Ĺźe rozwaĹźyliĹmy 3 hipotezy Dzika dot. silezaura, wĹrĂłd ktĂłrych jednÄ z moĹźliwoĹci byĹa wĹaĹnie konwergencja - na razie pomiÄdzy"silezaurydami", a dinozaurami nic nie ma. OczywiĹcie moĹźe rĂłwnieĹź byÄ tak, Ĺźe konwergencja nie wystÄpowaĹa tutaj, dlatego w tabelkach sÄ przy niej znaki zapytaniaBartekChom pisze:A wĹaĹciwie skÄ d przypuszczelnie, Ĺźe u silezaurydĂłw i Dinosauria jakieĹ cechy wspĂłlne sÄ wynikiem konwergencji? JeĹli to klady siostrzane i nie znamy nic miÄdzy nimi, to chyba nie ma powodĂłw, Ĺźeby przypuszczaÄ, Ĺźe u czegoĹ poĹredniego wystÄpuje starsza postaÄ.
-
- Prekambryjski stromatolit
- Posty: 19
- Rejestracja: 15 listopada 2009, o 22:01
- Lokalizacja: Karsy
Zdaje mi siÄ, Ĺźe w okolicach GĂłr ĹwiÄtokrzyskich natrafiono na Ĺlady dilofozaurĂłw, jakiegoĹ dinozaura z rodziny prozauropodĂłw, no a reszte juĹź chyba wymienili moi przedmĂłwcy. A i jeszcze coĹ: ja takĹźe sĹyszaĹem wzmianki, Ĺźe celofyzy zamieszkiwaĹy tereny Polski, ale tego nie jestem w 100% pewien. Pozdrawiam
Oj nie - zob.:dilong pisze:To jest pewne, celofyzoidy, zyly jeszcze do srodkowej jury, w Europie byly reprezentowane przez Lilensterna i dilofozaura
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=3146
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=3154
Dilofozaura znaleziono w Ameryce PĹn.
JakbyĹ miaĹ jeszcze jakieĹ informacje o Ĺrodkowojurajskich celofyzoidach (albo w ogĂłle o nieaweostrowych teropodach) to daj znaÄ.