Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

z nami przeniesiesz się w czasie...
 
Teraz jest 19 lutego 2018, o 20:30

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: Jak to jest z tymi górami?
PostNapisane: 18 maja 2011, o 15:51 
Offline
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40
Posty: 3542
Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Pytanie rodem z geologii ;)

Zacząłem się zastanawiać nad geomorfologią sprzed milionów lat. Czy istnieją jakiekolwiek szacunki co do hipotetycznych wielkości pasm gór, które powstały podczas najstarszej orogenezy kaledońskiej? W wyniku mln lat góry te "osiadły", a także zapewne znacznie się zmniejszyły w wyniku erozji i procesów geologicznych. Czy istniał zatem w przeszłości jakiś masyw, który mógłby być porównywany z Himalajami?

_________________
"Mastodon sapiens"


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Jak to jest z tymi górami?
PostNapisane: 18 maja 2011, o 20:44 
Offline
Permski gad ssakokształtny
Permski gad ssakokształtny

Dołączył(a): 23 lipca 2006, o 09:37
Posty: 669
Lokalizacja: okolice Poznania
Imię i nazwisko: Krzysztof Lichota
Co prawda przedmiot zwany geologią historyczną będę miał dopiero na trzecim roku studiów, ale spróbuję Ci pomóc. Orogeneza kaledońska, zgodnie z teorią tektoniki płyt litosfery, miała miejsce w uproszczeniu przez to, że staropaleozoiczny kontynent Baltiki (dzisiejsza Platforma Wschodnioeuropejska) zderzył się z Laurencją (Platforma Kanadyjska), tworząc Laurusję (Euramerykę). W wyniku tego, powstały pasma górskie na dzisiejszych wschodnich wybrzeżach Ameryki Płn i zachodnich Europy, jak np. Appalachy czy Góry Skandynawskie. Musimy pamiętać, że to kiedyś była jedność. Zobacz np tu - masz parę np. Góry Skandynawskie i góry na Grenlandii http://en.wikipedia.org/wiki/File:Caledonides_EN.svg.
Patrząc na to, że Góry Skandynawskie nadal sięgają ponad 2400 m n.p.m., a wg szacunków angielskiej wiki:
en.wiki napisał(a):
The mountains have been eroded to one-fifth of their original height.

można by rzec, że odpowiadając na Twoje pytanie (Czy istniał zatem w przeszłości jakiś masyw, który mógłby być porównywany z Himalajami), to tak, mógł istnieć takowy, a nawet wyższy.
Mam nadzieję, że pomogłem.

O tak, dzięki wielkie :D MSz


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Jak to jest z tymi górami?
PostNapisane: 18 maja 2011, o 20:51 
Offline
Permski gad ssakokształtny
Permski gad ssakokształtny

Dołączył(a): 23 lipca 2006, o 09:37
Posty: 669
Lokalizacja: okolice Poznania
Imię i nazwisko: Krzysztof Lichota
Należy przy okazji pamiętać, że Himalaje powstały w wyniku kolizji relatywnie małego Subkontynentu Indyjskiego z Eurazją. A Baltika jest większa niż Indie, więc pewnie spowodowała większe/wyższe "problemy".


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Jak to jest z tymi górami?
PostNapisane: 19 maja 2011, o 15:55 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29
Posty: 2191
Ja gdzieś na zajęciach z geologii słyszałem, że Himalaje są prawdopodobnie jednymi z największych w historii i że góry takiej wysokości są dość rzadkim zjawiskiem w historii naszej planety.
Jeżeli chodzi o trwanie gór, to bez podnoszenia się, zostałyby zdarte przez erozję. Myślę, że Góry Skandynawskie nie były 5 razy większe. Ich wysokość była podobna lub nieco wyższa niż teraz, tyle że ulegały podnoszeniu i jednoczesnej erozji. Gdyby nie było erozji, to by pewnie sięgnęły ponad 10 000 ;)

_________________
Biologia UW


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Jak to jest z tymi górami?
PostNapisane: 19 maja 2011, o 17:23 
Offline
Permski gad ssakokształtny
Permski gad ssakokształtny

Dołączył(a): 23 lipca 2006, o 09:37
Posty: 669
Lokalizacja: okolice Poznania
Imię i nazwisko: Krzysztof Lichota
Nie jest tajemnicą, że Góry Skandynawskie były ponownie wypiętrzone w kolejnej z orogenez - waryscyjskiej (hercyńskiej). A poza tym tam było jądro "naszego" lądolodu, który dość dużo ważył, i na pewno przygniótł je nieco. Co prawda ruchy izostatyczne są w toku, jednak ok. 10 k lat to dość mało, żeby wróciły do swojej wysokości sprzed plejstocenu. Zatem były wyższe, na bank.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Copyright © 2005-2013 Dinozaury.com! - z nami przeniesiesz się w czasie...
Powered by phpBBphpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL