Strona 1 z 1

Nazwy kladów dinków - które są aktywne?

: 7 maja 2009, o 17:34
autor: nazuul
Które nazwy są poprawne? Podkreśliłem te o których sądzę, że sa poprawne.

Torvosauridae/Megalosauridae (jeśli megalozaur należy do obu tych kladów, to Megalosauridae)
Torvosauroidea/Spinosauroidea/Megalosauroidea (ostatni ma większy zasięg)
Avetheropoda/Neotetanurae
Styracosterna/Iguanodontoidea

Re: Nazwy kladów dinków - które są aktywne?

: 7 maja 2009, o 20:06
autor: Tomasz
nazuul pisze:Torvosauridae/Megalosauridae
Torvosauroidea/Spinosauroidea
Avetheropoda/Neotetanurae
Styracosterna/Iguanodontoidea
Według TaxonSearch.org aktywne są: Torvosauridae, Spinosauroidea, Neotetanurae i Styracosterna. Tyle, że nie wiem jak to jest z aktualnością na tej stronce (2005 rok?).

A jeśli chodzi o Styracosterna/Iguanodontoidea to w pracy Butlera, Upchurcha i Normana z 2008 roku (w Filogenezie dinozaurów ptasiomiedniczych) używają tej pierwszej nazwy.

Za to w Filogenezie ceratozaurów z 2008 roku, Carrano i Sampson używają nazwy Neotetanurae, nie wspominając nic o Avetheropoda.

Re: Nazwy kladów dinków - które są aktywne?

: 7 maja 2009, o 20:59
autor: Daniel Madzia
nazuul pisze:Które nazwy są poprawne?
"Poprawne"? Jesli kazda z nich byla publikowana razem z ranga systematyczna i spelnila wymagania ICZN, to wszystkie. Jesli natomiast chodzi o definicje, to bedzie sie liczyc to, co zostanie akceptowane przez FiloKod (bo w ramach FiloKodu zadna nazwa dzisiaj nie jest oficjalna).
nazuul pisze:Torvosauridae/Megalosauridae
Ze wzgledu na to, ze M. bucklandii ma w ramach Theropoda niepewna pozycje, a gatunek ten musi byc wewnetrznym specyfikatorem tej nazwy, jestem przekonany o tym, ze Megalosauridae nie bedzia uzyta dla zadnego kladu (a jesli tak, to z kwalifikatorem [qualifier]).
nazuul pisze:Torvosauroidea/Spinosauroidea
Zobaczymy. Dzisiaj to kwestia subiektywna...
nazuul pisze:Avetheropoda/Neotetanurae
Jak wyzej...
nazuul pisze:Styracosterna/Iguanodontoidea
Zobaczymy...