jakie byĹy skutki wymarcia dinozaurĂłw??
: 23 marca 2009, o 18:59
prosiĹabym o podanie w punktach skutkĂłw wyginiÄcia tych zwierzÄ
t 
dziekujÄ z gĂłry
dziekujÄ z gĂłryForum Dinozaury.com
z nami przeniesiesz się w czasie...
https://www.forum.dinozaury.com/
jakie byĹy skutki wymarcia dinozaurĂłw??
Strona 1 z 1
: 23 marca 2009, o 21:21
1. Ĺwiat wyglÄ
da zupeĹnie inaczej.
: 5 kwietnia 2009, o 13:00
2.Spielberg zarobiĹ kupÄ kasy
: 5 kwietnia 2009, o 16:14
JuĹź caĹkiem powaĹźnie.
Podstawowy skutek to moĹźliwoĹÄ wyjĹcia ssakĂłw z cienia dinozaurĂłw co pozwoliĹo na szerokÄ radiacjÄ adaptacyjnej tej grupy. Co ostatecznie zaowocowaĹo powstaniem czĹowieka.
Podstawowy skutek to moĹźliwoĹÄ wyjĹcia ssakĂłw z cienia dinozaurĂłw co pozwoliĹo na szerokÄ radiacjÄ adaptacyjnej tej grupy. Co ostatecznie zaowocowaĹo powstaniem czĹowieka.
: 5 kwietnia 2009, o 17:02
= "Ĺwiat wyglÄ da zupeĹnie inaczej" i "Spielberg zarobiĹ kupÄ kasy". ;)Tomasz Singer pisze:Podstawowy skutek to moĹźliwoĹÄ wyjĹcia ssakĂłw z cienia dinozaurĂłw co pozwoliĹo na szerokÄ radiacjÄ adaptacyjnej tej grupy. Co ostatecznie zaowocowaĹo powstaniem czĹowieka.
: 10 kwietnia 2009, o 00:26
Ja bym siÄ nie zgodziĹ. Ssaki przeĹźyĹy swojÄ radiacjÄ w mezozoiku. Jedyne co siÄ zmieniĹo w tej materii, to Ĺźe obecnie wĹrĂłd duĹźych zwierzÄ t dominujÄ ssaki i gady, a nie tylko gady jak w mezozoiku. Jednak duĹźe krÄgowce stanowiÄ maleĹkÄ czÄ stkÄ ekosystemĂłw w ktĂłrych, ĹźyjÄ , wiÄc nie jest to duĹźa zmiana. Aczkolwiek bez tego rzeczywiĹcie czĹowiek (duĹźy ssak) w toku ewolucji by nie powstaĹ.Tomasz Singer pisze:JuĹź caĹkiem powaĹźnie.
Podstawowy skutek to moĹźliwoĹÄ wyjĹcia ssakĂłw z cienia dinozaurĂłw co pozwoliĹo na szerokÄ radiacjÄ adaptacyjnej tej grupy. Co ostatecznie zaowocowaĹo powstaniem czĹowieka.
OgĂłlnie wygaĹniÄcie grupy "dinozaurĂłw" spowodowaĹo na pewno szereg zmian ekologicznych, ktĂłre potem zaowocowaĹy zmianami ewolucyjnymi w ocalaĹych grupach.
: 20 kwietnia 2009, o 16:40
skutkiem jest dominacja ssakĂłw ;P
: 20 kwietnia 2009, o 17:13
Witam na forum! :D
Gdyby coĹ tej wielkoĹci rÄ bnÄĹo w ZiemiÄ, to nas by tu nie byĹo. Ten stan ma takie wymary: powierzchnia lÄ dowa 126 256 km2, szerokoĹÄ 805 km, dĹugoĹÄ 240 km. Natomiast sĹynny krater na Jukatanie ma 180 km Ĺrednicy i zostaĹ zrobiony przez meteor o Ĺrednicy 10 km. Podobno coĹ jeszcze wiÄkszego (40 km Ĺrednicy, wiÄc [:shock:] 64 razy ciÄĹźszego) teĹź uderzyĹo w ZiemiÄ, o czym moĹźna przeczyatÄ tu.
[EDIT] WĹaĹnie zapuĹciĹem sobie ostatni odcinek "WÄdrĂłwek" (wersja z Rzeczpospolitej) i nie byĹo mowy o Karolinie, jedynie o Hiroszimie.
Temat jest o skutkach, a nie przyczynach.
Jako Ĺźe forum jest o dinozaurach, to zapewne sĹusznie przypuszczam, Ĺźe zdecydowana wiÄkszoĹÄ uĹźytkownikĂłw oglÄ daĹa wspaniaĹy serial jakim jest WwD, wiÄc Ĺźadnej rewalacji nie oznajmiĹeĹ (poza KarolinÄ , ale to moĹźe byĹo w innej wersji, ktĂłrÄ oglÄ daĹeĹ).
Ciepły pisze:Ogladalem film dokumentalny pt. " wedrowki z dinozaurami" i tam przyczyna wyginiecia tych zwierzat bylo uderzenie meteorytu wielkosci polnocnej karoliny
Gdyby coĹ tej wielkoĹci rÄ bnÄĹo w ZiemiÄ, to nas by tu nie byĹo. Ten stan ma takie wymary: powierzchnia lÄ dowa 126 256 km2, szerokoĹÄ 805 km, dĹugoĹÄ 240 km. Natomiast sĹynny krater na Jukatanie ma 180 km Ĺrednicy i zostaĹ zrobiony przez meteor o Ĺrednicy 10 km. Podobno coĹ jeszcze wiÄkszego (40 km Ĺrednicy, wiÄc [:shock:] 64 razy ciÄĹźszego) teĹź uderzyĹo w ZiemiÄ, o czym moĹźna przeczyatÄ tu.
[EDIT] WĹaĹnie zapuĹciĹem sobie ostatni odcinek "WÄdrĂłwek" (wersja z Rzeczpospolitej) i nie byĹo mowy o Karolinie, jedynie o Hiroszimie.
Temat jest o skutkach, a nie przyczynach.
Jako Ĺźe forum jest o dinozaurach, to zapewne sĹusznie przypuszczam, Ĺźe zdecydowana wiÄkszoĹÄ uĹźytkownikĂłw oglÄ daĹa wspaniaĹy serial jakim jest WwD, wiÄc Ĺźadnej rewalacji nie oznajmiĹeĹ (poza KarolinÄ , ale to moĹźe byĹo w innej wersji, ktĂłrÄ oglÄ daĹeĹ).
: 12 lipca 2009, o 19:56
PodsumowujÄ
c:
1. Ssaki zdominowaĹy ziemiÄ.*
*Nie wszÄdzie. ChociaĹź dinozaury wymarĹy, to gady jak megalania w Australii miaĹy siÄ dobrze podczas trzeciorzÄdu.
1. Ssaki zdominowaĹy ziemiÄ.*
*Nie wszÄdzie. ChociaĹź dinozaury wymarĹy, to gady jak megalania w Australii miaĹy siÄ dobrze podczas trzeciorzÄdu.
: 13 lipca 2009, o 08:51
A co ma Megalania do dinozaurĂłw? Ona wyewoluowaĹa miliony lat później. I nie ĹźyĹa w trzeciorzÄdzie tylko w późnym plejstocenie, a to juĹź czwartorzÄd.PrzyszĹ‚y paleontolog pisze:PodsumowujÄ c:
1. Ssaki zdominowaĹy ziemiÄ.*
*Nie wszÄdzie. ChociaĹź dinozaury wymarĹy, to gady jak megalania w Australii miaĹy siÄ dobrze podczas trzeciorzÄdu.
TakĹźe nie wiem, po co to "podsumowanie"
Tomek opisaĹ to juĹź wyĹźej.: 13 lipca 2009, o 16:43
Coraz czÄĹciej spotykam siÄ z podziaĹem tylko na paleogen (paleocen, eocen, oligocen) i neogen, ktĂłry obejmuje nie tylko miocen i pliocen, ale wĹaĹnie i plejstocen i holocen (dawny czwartorzÄd). Nawet na stronie tak jest:Tomasz pisze:A co ma Megalania do dinozaurĂłw? Ona wyewoluowaĹa miliony lat później. I nie ĹźyĹa w trzeciorzÄdzie tylko w późnym plejstocenie, a to juĹź czwartorzÄd.PrzyszĹ‚y paleontolog pisze:PodsumowujÄ c:
1. Ssaki zdominowaĹy ziemiÄ.*
*Nie wszÄdzie. ChociaĹź dinozaury wymarĹy, to gady jak megalania w Australii miaĹy siÄ dobrze podczas trzeciorzÄdu.
TakĹźe nie wiem, po co to "podsumowanie"
http://www.dinozaury.com/index.php?opti ... Itemid=716
: 13 lipca 2009, o 18:16
Hmm.. ja jak dotÄ
d opieraĹem siÄ na "alternatywnym" podziale z polskiej wiki dzielÄ
cym kenozoik na paleogen (paleocen, eocen, oligocen), neogen (miocen i pilocen) i czwartorzÄd (plejstocen i holocen) ;)
: 13 lipca 2009, o 18:40
Geological Society of America w swej najnowszej skali nadal uĹźywa czwartorzÄdu
http://www.geosociety.org/science/timescale/timescl.pdf
http://www.geosociety.org/science/timescale/timescl.pdf