JeĹźeli chodzi o wielkoĹÄ, to moĹźna powiedzieÄ, Ĺźe
T. rex jest 4 (no ale teĹź zaleĹźy o co siÄ pyta, czy o drapieznika, czy o teropoda?? Bo jezeli to drugie to
Therizinosaurus mogĹ byÄ wiÄkszy, moĹźe nie dĹuĹźszy, ale masywniejszy. Najwiekszy osobnik miaĹ koĹo 10 m i szacuje siÄ, Ĺźe waĹźyĹ w przedziale 6-7 ton. No i ciekawa tez sprawa z
Deinocheirus. GdyĹź nie wiadomo czym sie odĹźywiaĹ, a wlasciciel tych "rÄ
czek" mogĹ byc caĹkiem duzym teropodem, ale patrzac na jego krewnych mogĹ byc lekko zbudowany ;)). Wyprzedza go
Spinosaurus,
Giganotosaurus (ten z 2000 roku, choÄ to tylko fragment dolnej szczÄki) i prawdopodobnie
Carcharodontosaurus iguidensis, ktĂłrego oszacowania dĹugosci podajÄ
13-14 m, a dĹugoĹÄ czaszki 1,75 m.
C. saharicus (czaszka okoĹo 1,6 m) obecnie szacuje sie na dĹugoĹÄ okoĹo 12-13 m, wiÄc prawdopodobnie byĹ porĂłwnywalny z
T. rex, moĹźe nawet lĹźejszy.
Deltadromeus byĹ prawdopodobnie teropodem, mogÄ
cym przekroczyÄ 13 m (oszacowania na podstawie osobnika o miedzyinnymi dĹugiej na 1,22 m koĹci udowej), jednak patrzÄ
c na holotyp i jego budowe, szacuje siÄ ciÄĹźar tego ~13 m osobnika na przedziaĹ 3-4 ton. Co do
Saurophaganax, to byĹa dyskusja w
jego opisie... NajwiÄkszy wydaje siÄ byÄ wĹaĹciciel dĹugiej na 54,5 cm kosci ramiennej, ktĂłrego dĹugoĹc po porĂłwnaniu z topotypem
Allosaurus moĹźna szacowaÄ na okoĹo 13 m (a wĹasciciele tych koĹci konczyn dolnych tj. jeden od udowej, drugi od piszczelowej zapewne prawdopodobnie mieli dĹugoĹÄ w przedziale 9-11 m). Jednak trzeba pamiÄtac, Ĺźe to jest tylko jedna koĹÄ i takie szacunki sÄ
bardzo ryzykowne... moga siÄ okazac w miare dobre, ale i nie ;) Puki co jednak, osobniki zaurofaganaksa znamy tylko z pojedynczych koĹci i niewiadomo jak bardzo podobny anatomicznie byĹ do
Allosaurus - prawdopodobnie caĹkiem bardzo hehe. Zreszta nawet i u osobnikĂłw tego samego gatunku, moga wystepywaÄ róşnice w proporcjach poszczegĂłlnych koĹci wzgledem dĹugosci ciaĹa. Daniel juĹź to Ĺadnie opisaĹ przy okazji tyranozaura (i prĂłby szacowaĹ dĹugosci, na podstawie poszczegĂłlnych kosci - fakt faktem, Ĺźe niekĂłtre osobniki ktĂłre fragmentarycznie znamy mogĹy byc olbrzymie, ale mogĹy byc tez mniejsze od Sue) ;)
Warto tu tez wspomnieÄ o
Torvosaurus sp. z Portugalii. Znaleziona w 2006 roku maxilla (63 cm) sugeruje (po porĂłwnaniu z
T. tanneri) dĹugoĹÄ czaszki okoĹo 1,6 m! WiÄc caĹe zwierze moĹźna szacowaÄ na okoĹo 12-13 m, moĹźe i wiÄcej, ale moze i mniej ;) Co do "Monster von Minden" to w
tym juĹź starym artykule, Mortimer wspomina, Ĺźe dĹugoĹc odkrytej maxilli sugeruje dĹugoĹÄ czaszki rĂłwnÄ
okoĹo 1 m i, Ĺźe na podstawie tego faktu jak i dĹugoĹci koĹci strzaĹkowej (znanej bodajĹźe tylko fragmentarycznie) moĹźna szacowac to zwierze na 7-8 m ;)
Aaa i jeszcze kwestia
Tyrannotitan. Znany z dwoch osobnikĂłw. WiÄkszy z nich o koĹci udowej o dĹugoĹci 1,4 m. Jego gĹugoĹc moĹźna szacowac na 12-12,5 m. Dlaczego?? Poniewarz podobna koĹc udowÄ
(1,43 m) ma holotyp giganotozaura, ktĂłrego dĹugoĹÄ zostaĹa oszacowana na przedziaĹ 12-12,5 m ;) CiekawiĹy mnie zawsze stare szacunki, ktĂłre do dzis krÄ
za gdzies po necie mĂłwiÄ
ce o 13,7-15,2 metrach... Ciekawie na jakiej podstawie hehe
PS. upsss Daniel uprzedziĹ co do zaurofaganaksa ;)
Pozdrawiam