Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

z nami przeniesiesz się w czasie...
 
Teraz jest 17 listopada 2018, o 21:09

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 71 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Dinozaury - nowe informacje 2018
PostNapisane: 6 maja 2018, o 10:47 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29
Posty: 2312
Przy tak słabym opróbkowaniu dinozaurów ptasiomiedniczych Cau nie powinien się wypowiadać na temat ich pokrewieństwa z innymi dinozaurami. Nierówne opróbkowanie drzewa generuje przyciąganie krótkich/długich gałęzi (bardzo dużo teropodów kontra dwa ptasiomiednicze).
Mi dodatkowe nazwy wydają się niepotrzebne, zwłaszcza Dracohors. Horror filokodu zaczyna działać. W niektórych rejonach drzewa prawie każdy węzeł ma własną nazwę. Ale doceniam Cau, że stara się przedstawiać diagnozę dla poszczególnych kladów.
nazuul napisał(a):
Tak na marginesie, się można zastanawiać, którą gałąź (albo choćby którą z faz Cau) trzeba wyrwać z drzewa, żeby ptaki nie były dinozaurami.

W sensie który fragment gałęzi prowadzącej do ptaków ma najniższe wsparcie? W zasadzie cała podstawa celurozaurów jest słabo wsparta.

Tymczasem ukazał się artykuł o czaszce ichtiornisa, mowa jest o powstaniu typowej dla ptaków czaszki:

Daniel J. Field, Michael Hanson, David Burnham, Laura E. Wilson, Kristopher Super, Dana Ehret, Jun A. Ebersole & Bhart-Anjan S. Bhullar. 2018. Complete Ichthyornis skull illuminates mosaic assembly of the avian head. Nature, 557, 96–100.
https://www.nature.com/articles/s41586-018-0053-y

_________________
UCL, Wielka Brytania


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Dinozaury - nowe informacje 2018
PostNapisane: 10 maja 2018, o 14:02 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29
Posty: 2312
Nowe dane na temat rozmieszczenia tyranozauroidów i biologii spinozaurydów:

Brownstein, C. D. (2018). A Tyrannosauroid from the Lower Cenomanian of New Jersey and Its Evolutionary and Biogeographic Implications. Bulletin of the Peabody Museum of Natural History, 59(1), 95-105.
http://www.bioone.org/doi/10.3374/014.058.0210

Aureliano, T., Ghilardi, A. M., Buck, P. V., Fabbri, M., Samathi, A., Delcourt, R., ... & Sander, M. (2018). Semi-aquatic adaptations in a spinosaur from the Lower Cretaceous of Brazil. Cretaceous Research.
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 7117305153

_________________
UCL, Wielka Brytania


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Dinozaury - nowe informacje 2018
PostNapisane: 11 maja 2018, o 10:04 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 12:39
Posty: 1604
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Utahraptor napisał(a):
[...] Horror filokodu zaczyna działać. [...]


Co ma piernik do wiatraka? ;) To tak, jakbys napisal "horror ICZN nadal dziala" za kazdym razem, kiedy ktos nazwie gatunek, ktory Twoim zdaniem nie jest wazny. ;) Definiowanie nazw dla tradycyjnie stabilnych wezlow nie jest problemem, choc oczywiscie mozna miec watpliwosci co do ich przydatnosci (nazwa "Dracohors" bedzie dla anglojezycznego swiata z wiadomych powodow niewymawialna). Jakis czas temu zaczalem przygotowywac artykul nt. definicji filogenetycznych; m.in. dlatego, ze - widocznie tak samo, jak Ty - uwazam duza liczbe nazw kladow za zbednych, a ich definicje za wyjatkowo nieprzemyslane. Szkoda tylko, ze tyle rzeczy na glowie, zeby artykul wreszcie skonczyc...

_________________
Wild Prehistory


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Dinozaury - nowe informacje 2018
PostNapisane: 13 maja 2018, o 10:07 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29
Posty: 2312
Bo filokod nie ogranicza liczby nazw, jakich możemy użyć w systematyce. W systemie rangowym było takie ograniczenie. Oczywiście ludzie próbowali to obejść wymyślając plemiona, podrodzaje itp., ale teraz nic ich nie ogranicza, czego przykład widzimy powyżej.
Mam wrażenie, że kiedyś ludzie kierowali się bardziej odmiennością morfologiczną w systematyce (poza skrajnymi splitterami), a teraz bardziej tym, czy jakiś węzeł jest "goły" na drzewie, czy nie.
Czego mam teraz używać? Dracohors, czy Dinosauriformes w kontekście silezaura? Marazuch jeszcze pod wieloma względami przypomina lagerpetidy, więc Dracohors są bardziej spójne morfologicznie, ale wszyscy są przyzwyczajeni do Dinosauriformes. Jeżeli silezaurydy są przodkami Ornithischia, to Dracohors są synonimem Dinosauria, chyba że znajdziemy coś pomiędzy marazuchem i dinozaurami. Jednym słowem dużo zamieszania, a jakie mamy korzyści z nowej nazwy?

_________________
UCL, Wielka Brytania


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Dinozaury - nowe informacje 2018
PostNapisane: 13 maja 2018, o 12:57 
Offline
Dewoński labirintodont
Dewoński labirintodont

Dołączył(a): 15 listopada 2008, o 18:02
Posty: 203
Lokalizacja: Częstochowa
Utahraptor napisał(a):
Bo filokod nie ogranicza liczby nazw, jakich możemy użyć w systematyce. W systemie rangowym było takie ograniczenie. Oczywiście ludzie próbowali to obejść wymyślając plemiona, podrodzaje itp., ale teraz nic ich nie ogranicza, czego przykład widzimy powyżej.
Mam wrażenie, że kiedyś ludzie kierowali się bardziej odmiennością morfologiczną w systematyce (poza skrajnymi splitterami), a teraz bardziej tym, czy jakiś węzeł jest "goły" na drzewie, czy nie.
Ja też odnoszę takie wrażenie. :(

Utahraptor napisał(a):
Czego mam teraz używać? Dracohors, czy Dinosauriformes w kontekście silezaura? Marazuch jeszcze pod wieloma względami przypomina lagerpetidy, więc Dracohors są bardziej spójne morfologicznie, ale wszyscy są przyzwyczajeni do Dinosauriformes.
Ale czy Ty masz obowiązek akceptować propozycję Cau? Jeśli będziesz bezkrytycznie powtarzać wszystko, co się publikuje, w Twoich pracach będzie więcej rzeczy, z którymi się nie zgadzasz, niż z którymi się zgadzasz... No, chyba, że jesteś skrajnym "mainstreamowcem", to czeka Cię kariera pełna sukcesów, ale tacy ludzie rzadko myślą samodzielnie... :roll:

Utahraptor napisał(a):
Jeżeli silezaurydy są przodkami Ornithischia, to Dracohors są synonimem Dinosauria, chyba że znajdziemy coś pomiędzy marazuchem i dinozaurami.
Jeżeli silezaurydy są przodkami Ornithischia, to Dinosauria (definiowane klasycznie na podstawie anatomii) są polifiletyczne. :P Oczywiście kladogramy nie rozpatrują relacji przodek-potomek, a jedynie siostra-siostra, więc co to w ogóle za pytanie, kto był przodkiem Ornithischia? :wink:

Utahraptor napisał(a):
Jednym słowem dużo zamieszania, a jakie mamy korzyści z nowej nazwy?
Nie wiem.

_________________
PaleoBiology Blog


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Dinozaury - nowe informacje 2018
PostNapisane: 13 maja 2018, o 18:49 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 12:39
Posty: 1604
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
W tej dyskusji rowniez tylko w skrocie i rowniez ostatni raz (przepraszam, ale naprawde nie dam rady nadazac). ;)

Utahraptor napisał(a):
Bo filokod nie ogranicza liczby nazw, jakich możemy użyć w systematyce. W systemie rangowym było takie ograniczenie. Oczywiście ludzie próbowali to obejść wymyślając plemiona, podrodzaje itp., ale teraz nic ich nie ogranicza, czego przykład widzimy powyżej.


To nie jest trafny argument. ICZN rowniez nie ogranicza liczby nazw. W dodatku dziala jedynie do poziomu nadrodziny. Na to, ile stworzymy nazw i rang, nie ma wiec zadnego wplywu.

Utahraptor napisał(a):
Mam wrażenie, że kiedyś ludzie kierowali się bardziej odmiennością morfologiczną w systematyce (poza skrajnymi splitterami), a teraz bardziej tym, czy jakiś węzeł jest "goły" na drzewie, czy nie.


Jak trafnie zauwazyles, to kwestia ludzi, nie kodeksu. Z reszta ICPN nie zostal jeszcze implementowany, wiec trudno miec pretensje do czegos, co jak na razie nie ma zadnej mocy. A nawet kiedy zostanie opublikowany, to przeciez nie bedzie obowiazku uzywania wszystkich zdefiniowanych nazw. ;)

Utahraptor napisał(a):
Czego mam teraz używać? Dracohors, czy Dinosauriformes w kontekście silezaura? Marazuch jeszcze pod wieloma względami przypomina lagerpetidy, więc Dracohors są bardziej spójne morfologicznie, ale wszyscy są przyzwyczajeni do Dinosauriformes. Jeżeli silezaurydy są przodkami Ornithischia, to Dracohors są synonimem Dinosauria, chyba że znajdziemy coś pomiędzy marazuchem i dinozaurami. Jednym słowem dużo zamieszania, a jakie mamy korzyści z nowej nazwy?


Nie widze powodu, zeby stosowac nazwy na sile. Przeciez mowiac o konkretnych gatunkach jaszczurek, tez nie wymieniasz wszystkich nazw "po drodze". Klad ma swoja nazwe - i tyle. Osoby, dla ktorych bedzie ona przydatna, beda ja uzywac. Nie widze w tym wiekszego problemu. ;) Tym samym nie argumentuje za tym, ze Dracohors jest nazwa uzyteczna. Nie mam pojecia, czy znalazlbym w chwili obecnej jej wykorzystanie.

_________________
Wild Prehistory


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Dinozaury - nowe informacje 2018
PostNapisane: 15 maja 2018, o 10:32 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29
Posty: 2312
Nie chodzi o to, że czuję się zmuszony używać proponowane nazwy, po prostu się zastanawiam dlaczego Cau je w ogóle proponował? ;)
Piotr B. napisał(a):
Jeżeli silezaurydy są przodkami Ornithischia, to Dinosauria (definiowane klasycznie na podstawie anatomii) są polifiletyczne. :P

Tak, dinozaury rozumiane jako zwierzęta z otworem w panewce stawu biodrowego, z główką kości udowej pochyloną do środka ciała i ponad dwoma kręgami krzyżowymi są grupą polifiletyczną. Te cechy powstały równolegle (paralelnie) u dinozaurów ptasiomiednicznych, teropodów i zauropodomorfów.
Daniel Madzia napisał(a):
To nie jest trafny argument. ICZN rowniez nie ogranicza liczby nazw. W dodatku dziala jedynie do poziomu nadrodziny. Na to, ile stworzymy nazw i rang, nie ma wiec zadnego wplywu.

Większość badaczy nie wychodzi poza poziom nadrodziny w swoich badaniach, zwłaszcza Ci od dzisiejszych organizmów.
Daniel Madzia napisał(a):
Jak trafnie zauwazyles, to kwestia ludzi, nie kodeksu. Z reszta ICPN nie zostal jeszcze implementowany, wiec trudno miec pretensje do czegos, co jak na razie nie ma zadnej mocy. A nawet kiedy zostanie opublikowany, to przeciez nie bedzie obowiazku uzywania wszystkich zdefiniowanych nazw. ;)

Po to mamy kodeksy, by unikać problemów związanych z naszą ułomnością, a nie na odwrót. Kodeks nie może zrzucać winy na ludzi, gdy pozwala na generowanie różnych problemów. Nie da się oczywiście przewidzieć wszystkich sytuacji w kodeksie, ale tu mówimy o bardzo częstych praktykach wśród badaczy.
Daniel Madzia napisał(a):
Nie widze powodu, zeby stosowac nazwy na sile. Przeciez mowiac o konkretnych gatunkach jaszczurek, tez nie wymieniasz wszystkich nazw "po drodze". Klad ma swoja nazwe - i tyle. Osoby, dla ktorych bedzie ona przydatna, beda ja uzywac. Nie widze w tym wiekszego problemu. ;)

Ja widzę ogromny ;) Systematyka ma służyć wszystkim, a nie tylko filogenetykom, o czym filogenetycy zapominają. Dlatego musi być maksymalnie prosta, by każdy biogeograf, stratygraf, uczeń szkoły, czy hobbysta mógł się w niej łatwo i szybko orientować. Poprzez tworzenie chmary nazw bardzo to utrudniamy. Taki człowiek nie będzie wiedział od razu, która nazwa jest istotna, ani na które nazwy się powoływać, by zdobyć niezbędne informacje.

_________________
UCL, Wielka Brytania


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Dinozaury - nowe informacje 2018
PostNapisane: 15 maja 2018, o 21:04 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur

Dołączył(a): 19 marca 2009, o 20:55
Posty: 1930
Lokalizacja: Wrocław
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Zostawmy na chwilę temat nomenklatury i zajmijmy się prawdziwą paleontologią, czyli skamieniałościami ;) Opisano kolejny szkielet buriolesta - jednego z najwcześniejszych (karnik) i najbardziej pierwotnych zauropodomorfów, charakteryzującego się cechami "teropodzimi". Jako taki, takson ten jest bardzo ważny dla badań nad wczesną ewolucją i pokrewieństwami zauropodomorfów i dinozaurów w ogóle.

Müller R.T., Langer M.C., Bronzati M., Pacheco C.P., Cabreira S.F., Dias-Da-Silva S. 2018. Early evolution of sauropodomorphs: anatomy and phylogenetic relationships of a remarkably well-preserved dinosaur from the Upper Triassic of southern Brazil. Zoological Journal of the Linnean Society. https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zly009


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Dinozaury - nowe informacje 2018
PostNapisane: 16 maja 2018, o 20:02 
Offline
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40
Posty: 3696
Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Ag.Ent napisał(a):
Zostawmy na chwilę temat nomenklatury i zajmijmy się prawdziwą paleontologią, czyli skamieniałościami ;)

Ale ponieważ właśnie do tego służy forum, aby móc wyrażać swoje poglądy i wdawać się w różnego rodzaju dyskusje (jak np. ta, która dla mnie jest bardzo ciekawa), to proponuję wyodrębnienie jej do osobnego wątku :)

_________________
"Mastodon sapiens"


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Dinozaury - nowe informacje 2018
PostNapisane: 22 maja 2018, o 13:42 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29
Posty: 2312
Opisano dokładniej pisklaki majazaury i przyjrzano się temu jak rośli przedstawiciele tego gatunku:

Prieto-Marquez, A., Guenther, M.F. 2018. Perinatal specimens of Maiasaura from the Upper Cretaceous of Montana (USA): insights into the early ontogeny of saurolophine hadrosaurid dinosaurs. PeerJ. 6: e4734. doi:10.7717/peerj.4734.
https://peerj.com/articles/4734/

_________________
UCL, Wielka Brytania


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Dinozaury - nowe informacje 2018
PostNapisane: 28 maja 2018, o 09:31 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3443
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Redeskrypcja Hulsanpes perlei autorstwa A. Cau i D. Madzi

https://peerj.com/articles/4868/


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Dinozaury - nowe informacje 2018
PostNapisane: 30 maja 2018, o 19:45 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 września 2007, o 09:44
Posty: 1196
Lokalizacja: Warszawa
Tu ukazał się artykuł o pazurze stopy młodocianego spinozaura:

https://peerj.com/articles/4785/

_________________
Tomasz Singer

DINOZAURY


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Dinozaury - nowe informacje 2018
PostNapisane: 4 czerwca 2018, o 15:06 
Offline
Ordowicki bezszczękowiec
Ordowicki bezszczękowiec

Dołączył(a): 4 czerwca 2018, o 14:29
Posty: 58
Lokalizacja: Małopolska
Dino napisał(a):
Redeskrypcja Hulsanpes perlei autorstwa A. Cau i D. Madzi

https://peerj.com/articles/4868/


Zawsze z przyjemnością czytam artykuły współautorowane przez Daniela - analizy są wykonane bardzo rzetelnie, a tekst zawsze jest przejrzysty, no i brak "taksonomicznych byków" w stylu monofiletyczny klad.

Mam jednak wątpliwości co do pozycji filogenetycznej Hulsanpes perlei. Z mojej strony to nie krytyka per se, a raczej zachęta do rozważenia pewnych kwestii z dziedziny filozofii nauki. Materiał Hulsanpes perlei jest fragmentaryczny i nic nie wiemy o stanie wielu cech. Na przykład, z 8 cech diagnozujących Halszkaraptorinae, u Hulsanpes perlei zachowane są tylko dwie: "[...] unconstricted proximal end in metatarsal III; [...] presence of a transversely convex dorsal surface of metatarsal III". Jak widać, obie dotyczą jednej kości śródstopia. Jak należy traktować obecność tych cech? Oczywiście w nauce jedną z nadrzędnych zasad jest oszczędność bytów. Każda parsymoniczna hipoteza może być traktowana jako uprawniona. Wiemy jednak, że konwergencje to nie jakiś wyjątek - to wręcz norma, szczególnie jeśli chodzi o cechy tak plastyczne, jak te związane z aparatem ruchowym, budową jamy gębowej czy proporcjami długości kości. Czy więc w przypadku cechy występującej u dwóch taksonów, najbardziej oszczędną hipotezą jest homologia, czy (być może powszechniejsza) konwergencja? Zapraszam do dyskusji...


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Dinozaury - nowe informacje 2018
PostNapisane: 4 czerwca 2018, o 18:21 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3443
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Można również zastanawiać się nad tym, czy aby na pewno materiał mózgoczaszki pochodzi od tego samego osobnika co kończyny tylnej (gdzie głowa a gdzie noga). Proporcje wg Andrea i Daniela wskazują, że to prawdopodobne i za Osmólską (1982) przypisują ją do hulsanpesa.

Co do powyższego pytania, w tym konkretnym przypadku obecność halszkaraptorynów jest oczekiwana w osadach Pustyni Gobi innych niż Ukhaa Tolgod (?ekwiwalent Djadokhta). Khulsan to niemal to samo miejsce, prawie ten sam czas, podobne środowisko (na pewno bardziej zbliżone do Ukhaa Tolgod niż Nemegt). W tym konkretnym przypadku homologia wydaje mi się być bardziej parsymonicznym podejściem niż hipotetyzowanie konwergencji sympatrycznych i niespokrewnionych ze sobą grup. Dosyć łatwo to również sfalsyfikować - trzeba kopać, kopać i znajdywać więcej hulsanpesów.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Dinozaury - nowe informacje 2018
PostNapisane: 11 czerwca 2018, o 15:06 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur

Dołączył(a): 19 marca 2009, o 20:55
Posty: 1930
Lokalizacja: Wrocław
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
W 2011 roku, na podstawie eksperymentów z miażdżeniem ptasich trupów, Christian Foth stwierdził, że po wypłynięciu z ciała płynów poszczególne struktury ptasiego pióra (takie jak promienie) "zlewają się" ze sobą, przez co przypominają bardziej pierwotne typy protopiór, jak te spotykane u wielu grup dinozaurów. Nowe doświadczenie, przeprowadzone przez Evana Saittę i współpracowników, wykorzystujące pogrzebanie truchła w osadzie oraz wodzie, sugerują, że w takich warunkach promienie nie zlewają się ze sobą, lecz zachowują swoją bardziej złożoną budowę. Możliwe więc, że bardziej pierwotne typy piór stwierdzane w zapisie kopalnym faktycznie nie są tafonomicznie uproszczone.

Saitta E., Clapham C., Vinther J. 2018. Experimental subaqueous burial of a bird carcass and compaction of plumage. PalZ. https://doi.org/10.1007/s12542-018-0411-y


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Dinozaury - nowe informacje 2018
PostNapisane: 13 czerwca 2018, o 21:47 
Offline
Karboński kotylozaur
Karboński kotylozaur

Dołączył(a): 27 lutego 2014, o 10:49
Posty: 521
Lokalizacja: Gniew
Imię i nazwisko: Kamil Kamiński
Dokładny opis czaszki Concavenator:

Elena Cuesta, Daniel Vidal, Francisco Ortega & Josà L. Sanz (2018)
The cranial osteology of Concavenator corcovatus (Theropoda; Carcharodontosauria) from the Lower Cretaceous of Spain.
Cretaceous Research (advance online publication)
doi: https://doi.org/10.1016/j.cretres.2018.06.007


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Dinozaury - nowe informacje 2018
PostNapisane: 29 czerwca 2018, o 16:40 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur

Dołączył(a): 19 marca 2009, o 20:55
Posty: 1930
Lokalizacja: Wrocław
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Nowe informacje o histologii kości protoceratopsa - współautorstwa Justyny.

Fostowicz-Frelik Ł., Słowiak J. 2018. Bone histology of Protoceratops andrewsi from the Late Cretaceous of Mongolia and its biological implications. Acta Palaeontologica Polonica 63. https://doi.org/10.4202/app.00463.2018

Jest też artykuł Delcourta o paleobiologii ceratozaurów, z nowo utworzoną nazwą Etrigansauria, której jednak raczej nie warto używać.

Delcourt R. 2018. Ceratosaur palaeobiology: new insights on evolution and ecology of the southern rulers. Scientific Reports 8: 9730. https://doi.org/10.1038/s41598-018-28154-x


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Dinozaury - nowe informacje 2018
PostNapisane: 5 lipca 2018, o 15:07 
Offline
Karboński kotylozaur
Karboński kotylozaur

Dołączył(a): 27 lutego 2014, o 10:49
Posty: 521
Lokalizacja: Gniew
Imię i nazwisko: Kamil Kamiński
Tyranozaurydy były najzwrotniejsze spośród wielkich teropodów, co prawdopodobnie było przystosowaniem do polowania na mniejsze, zwinne ofiary i/lub na większe, zdolne do aktywnej obrony.

Eric Snivelyâ, Haley O'Brien, Donald M Henderson, Heinrich Mallison, Lara A Surring, Michael E Burns, Thomas R Holtz, Jr., Anthony P Russell, Lawrence M Witmer, Philip J Currie, Scott A Hartman & John R Cotton (2018)
Lower rotational inertia and larger leg muscles indicate more rapid turns in tyrannosaurids than in other large theropods.
PeerJ Preprints 6:e27021v1
doi:Â https://doi.org/10.7287/peerj.preprints.27021v1


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Dinozaury - nowe informacje 2018
PostNapisane: 9 lipca 2018, o 10:07 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29
Posty: 2312
Jaja tytanozaurów z Sanagasta w Argentynie mają skorupkę prawie centymetrowej grubości. To jest bardzo dużo nawet jak na dinozaury. Jak pisklę mogło się przebić przez taką ścianę? Ano nie mogło. Skorupka musiała przed wykluciem ulec częściowemu rozpuszczeniu przez zarodka od wewnątrz i przez kwaśne środowisko od zewnątrz.

Hechenleitner EM, Taborda JRA, Fiorelli LE, Grellet-Tinner G, Nuñez-Campero SR. (2018) Biomechanical evidence suggests extensive eggshell thinning during incubation in the Sanagasta titanosaur dinosaurs. PeerJ 6:e4971
https://peerj.com/articles/4971/

Wypreparowano i opisano trzy nowe czaszki ceratopsów (chasmozaurynów) z Kanady:

Campbell JA, Ryan MJ, Schröder-Adams CJ, Evans DC, Holmes RB. (2018) New insights into chasmosaurine (Dinosauria: Ceratopsidae) skulls from the Upper Cretaceous (Campanian) of Alberta, and an update on the distribution of accessory frill fenestrae in Chasmosaurinae. PeerJ 6:e5194
https://peerj.com/articles/5194/

Fani teropodów się ucieszą, bo oto przeglądówka o biogeografii północnoafrykańskich karcharodontozaurydów:

dos Anjos Candeiro, C. R., Brusatte, S. L., Vidal, L., & da Costa, P. V. L. G. (2018). Paleobiogeographic evolution and distribution of Carcharodontosauridae (Dinosauria, Theropoda) during the middle Cretaceous of North Africa. Papéis Avulsos de Zoologia, 58, 29.
http://www.periodicos.usp.br/paz/article/view/131452

_________________
UCL, Wielka Brytania


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Dinozaury - nowe informacje 2018
PostNapisane: 9 lipca 2018, o 15:38 
Offline
Karboński kotylozaur
Karboński kotylozaur

Dołączył(a): 27 lutego 2014, o 10:49
Posty: 521
Lokalizacja: Gniew
Imię i nazwisko: Kamil Kamiński
Utahraptor napisał(a):
Fani teropodów się ucieszą, bo oto przeglądówka o biogeografii północnoafrykańskich karcharodontozaurydów:

dos Anjos Candeiro, C. R., Brusatte, S. L., Vidal, L., & da Costa, P. V. L. G. (2018). Paleobiogeographic evolution and distribution of Carcharodontosauridae (Dinosauria, Theropoda) during the middle Cretaceous of North Africa. Papéis Avulsos de Zoologia, 58, 29.
http://www.periodicos.usp.br/paz/article/view/131452


Ta ostatnia bardzo ogólna i skrótowa. Brak odniesień do kilku istotnych prac, jak choćby Evers i in. (2015) czy Chiarenza i Cau (2016), gdzie podważano przypisanie ?C. iguidensis do Carcharodontosaurus a nawet sugerowano, że neotyp C. saharicus to jedyne pewne szczątki tego gatunku.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Dinozaury - nowe informacje 2018
PostNapisane: 16 lipca 2018, o 10:28 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29
Posty: 2312
Ukazał się nowy artykuł o atsinganozaurze, który uzupełnia naszą wiedzę o tym dinozaurze:

Díaz, V. D., Garcia, G., Suberbiola, X. P., Jentgen-Ceschino, B., Stein, K., Godefroit, P., & Valentin, X. (2018). The titanosaurian dinosaur Atsinganosaurus velauciensis (Sauropoda) from the Upper Cretaceous of southern France: New material, phylogenetic affinities, and palaeobiogeographical implications. Cretaceous Research, w druku.
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 7118300429

_________________
UCL, Wielka Brytania


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Dinozaury - nowe informacje 2018
PostNapisane: 19 lipca 2018, o 19:38 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3443
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Dwa morfotypy k. czołowych spinozaurynów z Kem Kem sugerują odrębność spinozaura i sigilmassazaura.

Thomas M.S.Arden, Catherine G.Klein, Samir Zouhri & Nicholas R.Longrich (2018)

Aquatic adaptation in the skull of carnivorous dinosaurs (Theropoda: Spinosauridae) and the evolution of aquatic habits in spinosaurus. [sic]
Cretaceous Research (advance online publication)
doi: https://doi.org/10.1016/j.cretres.2018.06.013


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Dinozaury - nowe informacje 2018
PostNapisane: 19 lipca 2018, o 19:56 
Offline
Karboński kotylozaur
Karboński kotylozaur

Dołączył(a): 27 lutego 2014, o 10:49
Posty: 521
Lokalizacja: Gniew
Imię i nazwisko: Kamil Kamiński
Niestety link nie działa :(

EDIT

już działa


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Dinozaury - nowe informacje 2018
PostNapisane: 17 sierpnia 2018, o 09:55 
Offline
Karboński kotylozaur
Karboński kotylozaur

Dołączył(a): 27 lutego 2014, o 10:49
Posty: 521
Lokalizacja: Gniew
Imię i nazwisko: Kamil Kamiński
Trójwymiarowy, cyfrowy model spinozaura pokazuje, że pływając w wodzie z uniesioną głową, byłby on niestabilny i przechylałby się na bok. Środek ciężkości znajdowal się prawdopodobnie bliżej bioder niż to ostatnio postulowano. Autorzy uważają, że spinozaur żył na linii brzegowej lub przebywał dużo w płytkiej wodzie, pozostając jednak zwierzęciem w pełni zdolnym do życia na lądzie.

Donald M. Henderson (2018). "A buoyancy, balance and stability challenge to the hypothesis of a semi-aquatic Spinosaurus Stromer, 1915 (Dinosauria: Theropoda)." PeerJ 6:e5409Â
doi: https://doi.org/10.7717/peerj.5409


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Dinozaury - nowe informacje 2018
PostNapisane: 17 sierpnia 2018, o 17:14 
Offline
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40
Posty: 3696
Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Czyli wracamy do "krokodylozaurowej" koncepcji?

_________________
"Mastodon sapiens"


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 71 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Copyright © 2005-2013 Dinozaury.com! - z nami przeniesiesz się w czasie...
Powered by phpBBphpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL