Forum Dinozaury.com

Dino pisze:Autorzy holduja przekonaniu, ze wiekszosc dinozaurow osiagala dojrzalosc plciowa przed dojrzaloscia szkieletowa (...)

Wszystko wskazuje na to, że ten schemat występuje zarówno u małych, jak i dużych dinozaurów, podobnie zresztą jak u wielu ssaków (np. ludzi).

Link wrzuciłem też w sąsiednim temacie (tam jest też podawana przez autorów definicja "dorosłego dinozaura"): http://www.forum.dinozaury.com/viewtopi ... 723#p60723

Ciekawa praca na temat możliwości odczytywania sezonowości klimatu z izotopów tlenu pochodzących z poszczególnych przyrostów rocznych w zębach teropodów. Zbadano zęby z kilku różnych formacji. Wyszło, że teropody z aptu Tajlandii i cenomanu Maroka żyły w subtropikalnym klimacie z intensywnymi porami deszczowymi. Ten z Nemegt miałby żyć w klimacie chłodnym, kontynentalnym. Natomiast właściciel zęba z formacji Kakanut z Rosji miał żyć w warunkach wytłumionej, przez ciepłe prądy z Pacyfiku, sezonowości.
GOEDERT, JEAN, et al. "PRELIMINARY INVESTIGATION OF SEASONAL PATTERNS RECORDED IN THE OXYGEN ISOTOPE COMPOSITIONS OF THEROPOD DINOSAUR TOOTH ENAMEL." Palaios 31.1 (2016): 10-19.
http://palaios.sepmonline.org/content/31/1/10.short

Nowy okaz Haya griva umożliwia korelację stratygraficzną lokacji na Pustyni Gobi. Znany do tej pory z lokacji Khugenetslavkant z formacji Javkhlant, został odkryty również w Zos Canyon, uznawany za część formacji Djadokhta (santon/kampan).

Mark A. Norell and Daniel E. Barta (2016)
A New Specimen of the Ornithischian Dinosaur Haya griva, Cross-Gobi Geologic Correlation, and the Age of The Zos Canyon Beds.
American Museum Novitates 3851: 1-20
doi: http://dx.doi.org/10.1206/3851.1
http:/ http://www.bioone.org/doi/abs/10.1206/3851.1

Niebawem będzie dostępne na AMNH:
http://digitallibrary.amnh.org/handle/2246/9


Tropy zauropodów z zachowanymi tylko palcami. Wg autorów - spowodowane powierzchnią, na której ślady zostały pozostawione - "They are interpreted as the result of animals moving on a soft mud-silt substrate, projecting their claws deeply to register their traces on an underlying sand layer where they gained more grip during progression".
Autorzy uznają również, że wciąż nie ma żadnych przekonujących dowodów na to, że zauropody pływały, a wszystkie dotychczasowe znaleziska okazywały się, z reguły, być artefaktami tafonomicznymi.

Lida Xing, Daqing Li, Peter L. Falkingham, Martin G. Lockley, Michael J. Benton, Hendrik Klein, Jianping Zhang, Hao Ran, W. Scott Persons & Hui Dai (2016)
Digit-only sauropod pes trackways from China – evidence of swimming or a preservational phenomenon?
Scientific Reports 6, Article number: 21138 (2016)
doi:10.1038/srep21138
http://www.nature.com/articles/srep21138


Bonus:
późnojurajski troodontyd "Lori" z formacji Morrison, Wyoming.

póki co zbiórka na badania
https://experiment.com/projects/describ ... of-wyoming

swoją drogą, kiedyś nad tym samym zwierzęciem pracował S. Hartman, tu notatka z 2009:
http://dinogoss.blogspot.com/2009/05/story-of-lori.html

Dino pisze:Bonus:
późnojurajski troodontyd "Lori" z formacji Morrison, Wyoming.

póki co zbiórka na badania
https://experiment.com/projects/describ ... of-wyoming

Ciekawe. Ciekawy jest też sposób finansowania badań i zarazem ich popularyzacji. Niewiele widzę jednak na stronie projektów spoza USA, ewentualnie Wielkiej Brytanii i Australii.

Crodwfunding jest zjawiskiem dosyć nowym, mało znanym poza USA i UK (np. obecne konferencja Progressive Paleontology w Oxfordzie jest częściowo finansowana z crowdfunindgu). Może jakaś część badań rzeczywiście będzie miała szansę zostać ufundowana przez osoby prywatne, jednak sumy nie są jakieś wygórowane - projektów o planowanej wartości wyższej niż 4k $ nie widzę.

Są też wyższe wartości, np. tutaj $45,000: https://experiment.com/projects/sequenc ... own-kakapo
Wiele projektów jednak nie wymaga więcej funduszy niż wspomniane przez Ciebie 4000 USD, czy choćby 1000 USD. Ile można za to zrobić płytek cienkich, czy innych analiz! A jeśli chcesz polecieć do jakiegoś kraju obejrzeć materiał, jak widać niektórzy na tej stronie proszą o środki za koszt podróży. W sumie wygląda to zachęcająco zwłaszcza dla tzw. independent researchers przy małych i średnich projektach.
Tym fajniejsze, że wydaje mi się, że nie tylko pomaga to finansować badania, ale w ogólnej popularyzacji ich wyników. Z tego co czytam, całe postępowanie nie jest skomplikowane.

Stegoceras novomexicanum może nie być ważnym gatunkiem. Możliwe, że jest to młodociany S. validum lub Sphaerotholus goodwini.

Thomas E. Williamson & Stephen L. Brusatte (2016)
Pachycephalosaurs (Dinosauria: Ornithischia) from the Upper Cretaceous
(upper Campanian) of New Mexico: A reassessment of Stegoceras
novomexicanum.
Cretaceous Research 62: 29–43
doi:10.1016/j.cretres.2016.01.012
http://http://www.sciencedirect.com/sci ... 711630012X

Utahraptor pisze:Theagarten Lingham-Soliar kwestionuje opierzenie u ornitomima:
Lingham-Soliar, T. (2016). A densely feathered ornithomimid (Dinosauria: Theropoda) from the Upper Cretaceous Dinosaur Park Formation, Alberta, Canada: A comment. Cretaceous Research.
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 7115301282

A van der Reest i reszta odpowiadają:
Aaron J. van der Reest, Alexander P. Wolfe & Philip J. Currie (2016)
Reply to comment on: "A densely feathered ornithomimid (Dinosauria:Theropoda) from the Upper Cretaceous Dinosaur Park Formation, Alberta, Canada".
Cretaceous Research (advance online publication)
doi:10.1016/j.cretres.2016.01.005
http://ww.sciencedirect.com/science/art ... 7116300052


Do 12. czerwca w Muzeum historii Naturalnej w Berlinie będzie wystawiona ekspozycja National geographic ze spinozaurem (dzięki andwol za informacje):
http://www.naturkundemuseum.berlin/en/m ... pinosaurus

Czyżbyśmy mieli najstarszego ceratopsyda?
Carpenter, K., & Cifelli, R. L. (2016). A possible juvenile ceratopsoid ilium from the Cenomanian of central Utah, USA. Cretaceous Research, 60, 167-175.
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 7115301245

Występowanie ankylozaurów na świecie jest bardzo niejednorodne. Być może grupa ta miała szczególne preferencje środowiskowe, co było proponowane już wcześniej. Duża analiza danych o występowaniu ankylozaurów na świecie i ich środowisku nie przyniosła jasnej odpowiedzi.
Arbour, V. M., Zanno, L. E., & Gates, T. (2016). Ankylosaurian dinosaur palaeoenvironmental associations were influenced by extirpation, sea-level fluctuation, and geodispersal. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology.
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 8216001073

Na koniec historia bardzo pechowego dilofozaura. Ślady chorób i urazów były już wcześniej zauważane na poszczególnych kościach, ale ten dilofozaur miał zdeformowane obie ręce. Pomimo tego zwierzę było w stanie przeżyć jeszcze przynajmniej miesiące, a prawdopodobnie lata i zregenerować część uszkodzeń.
Senter, P., & Juengst, S. L. (2016). Record-Breaking Pain: The Largest Number and Variety of Forelimb Bone Maladies in a Theropod Dinosaur. PLOS ONE, 11(2), e0149140.
http://journals.plos.org/plosone/articl ... ne.0149140

Nowy okaz torozaura - dorosły, więc nie wprowadza nic nowego w kwestię hipotetycznej synonimiki z triceratopsem.

Andrew T. McDonald, Carl E. Campbell & Brian Thomas (2016)
A New Specimen of the Controversial Chasmosaurine Torosaurus latus (Dinosauria: Ceratopsidae) from the Upper Cretaceous Hell Creek Formation of Montana.
PLoS ONE 11(3): e0151453.
doi:10.1371/journal.pone.0151453
http://journals.plos.org/plosone/articl ... ne.0151453

Nawet zupełnie dorosłe mogą dać nowe, nawet rozstrzygające argumenty w tej kwestii (np. hipotetyczny okaz z pystkiem T. prorsus i kryzą toro.). Druga praca gdzie nie zauważono publikacji kolejnych torozaurów półtora roku temu.

Jest chemiczne potwierdzenie występowania tkanki rdzennej u jednego osobnika tyranozaura - a więc B-rex na pewno była samicą!

Schweitzer M.H. et al. 2016. Chemistry supports the identification of gender-specific reproductive tissue in Tyrannosaurus rex. Scientific Reports 6: 23099. http://www.nature.com/doifinder/10.1038/srep23099.

Ukazał się niedawno artykuł o redeskrypcji materiału zauropoda Amargatitanis.

http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 7116300507

Według niego ten dinozaur nie należał do Titanosauria, tylko był drugim przedstawicielem rodziny Dicraeosauridae w formacji La Amarga.

Zabawa w szacowanie ile było gatunków dinozaurów. Co ciekawe, wyszło im, że większość gatunków już poznaliśmy ;)
Starrfelt, J., & Liow, L. H. (2016). How many dinosaur species were there? Fossil bias and true richness estimated using a Poisson sampling model. Phil. Trans. R. Soc. B, 371(1691), 20150219.
http://rstb.royalsocietypublishing.org/ ... 50219.full

Młody barozaur i dyskusja nad systemem worków powietrznych u zauropodów:
Melstrom, K. M., D'emic, M. D., Chure, D., & Wilson, J. A. (2016). A juvenile sauropod dinosaur from the Late Jurassic of Utah, USA, presents further evidence of an avian style air-sac system. Journal of Vertebrate Paleontology, e1111898.
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1 ... 16.1111898

Biogeografia dinozaurów pokazuje, że pomimo postępującej fragmentacji kontynentów trwała wymiana dinozaurów między różnymi lądami aż do końca kredy.
Dunhill, A. M., Bestwick, J., Narey, H., & Sciberras, J. (2016). Dinosaur biogeographic structure and Mesozoic continental fragmentation: a network-based approach. Journal of Biogeography.
http://eprints.whiterose.ac.uk/95990/

Wnętrze czaszki pawpawazaura:
Paulina-Carabajal, A., Lee, Y. N., & Jacobs, L. L. (2016). Endocranial Morphology of the Primitive Nodosaurid Dinosaur Pawpawsaurus campbelli from the Early Cretaceous of North America. PloS one, 11(3), e0150845.
http://journals.plos.org/plosone/articl ... ne.0150845

Utahraptor pisze:Zabawa w szacowanie ile było gatunków dinozaurów. Co ciekawe, wyszło im, że większość gatunków już poznaliśmy ;)
Starrfelt, J., & Liow, L. H. (2016). How many dinosaur species were there? Fossil bias and true richness estimated using a Poisson sampling model. Phil. Trans. R. Soc. B, 371(1691), 20150219.
http://rstb.royalsocietypublishing.org/ ... 50219.full

Nie bardzo rozumiem - bioróżnorodność dinozaurów na poziomie gatunkowym byłaby tak niska? Biorąc pod uwagę przez jak wiele mln lat istniały?

Wszystko zależy od tego jakie przyjmiesz założenia np. ile milionów lat trwa gatunek, ile ich mogło żyć na danym terenie itd. Im wyszło akurat 1936 (1543–2468), ale wystarczy zmienić delikatnie którekolwiek z założeń i masz już zupełnie inny wynik. Nie wczytywałem się w tę pracę, więc nie wiem czym ona różni się od poprzednich. Jak skończymy naszą encyklopedię dinozaurów, to będziemy mogli robić podobne analizy ;)

Za polskimi Wikipediami (wg tradycyjnej klasyfikacji Linneuszowskiej):

- ptaki - ok. 10000 gatunków
- płazy ok. 7000
- ssaki - ok. 5500

Nie brałem pod uwagę gadów (grad, choć zależy od definicji) i ryb z wiadomego powodu. W sumie OK - dinozaury (prawie) nigdy nie były traktowane jako gromada, więc nie są "równorzędne" wobec w/w, ale i tak dziwi liczba jedynie ok. 1936 gatunków.

EDIT oczywiście chodzi o gatunki obecnie żyjące

szerman pisze:- ptaki - ok. 10000 gatunków
- płazy ok. 7000
- ssaki - ok. 5500

Żyjących obecnie!
Gdyby skonfrontować procent zachowanych szczątków lądowych (ciężko to oszacować, najwyżej kilka procent z całej różnorodności i to jeśli mamy szczęście) do tych, które się nie zachowały i tempo powstawania gatunków (szacunkowe), to wyjdzie nam jakaś kosmiczna liczba.
Były też takie badania:

Wang, Steve C., and Peter Dodson. "Estimating the diversity of dinosaurs." Proceedings of the National Academy of Sciences 103.37 (2006): 13601-13605.

Tu wyszło, że wydobyliśmy jakieś 30% rodzajów, które mogły ulec fosylizacji.

Dinosaur Man pisze:Wang, Steve C., and Peter Dodson. "Estimating the diversity of dinosaurs." Proceedings of the National Academy of Sciences 103.37 (2006): 13601-13605.

Tu wyszło, że wydobyliśmy jakieś 30% rodzajów, które mogły ulec fosylizacji.

To ciekawe, oni podają, że wszystkich rodzajów było około 1850. W 2006 roku znalibyśmy 30% tych rodzajów, ale obecnie mamy ponad 47% tej kwoty
Oczywiście podchodzę do takich wyliczeń z dystansem, ale kto nie lubi spekulować ;) Mnie się wydaje, że dinozaurów nigdy nie było dużo. Większość różnorodności obecnych grup kręgowców to zwierzęta małe, wielkości myszy, jaszczurki, czy wróbla. Najmniejsze dinozaury były rozmiaru kota, a więc znacznie powyżej tej wielkości. Dlatego podejrzewam, że nawet jeśli kręgowce były zróżnicowane jak dziś, co też jest niepewne, to dinozaury stanowiły niewielki odsetek. Większość to i tak były jaszczurki, ssaki, płazy itp.
Dodajmy do tego mniejszą powierzchnię lądów niż dziś, mniejszą strefowość klimatu i w końcu to, że dinozaury nigdy nie skolonizowały mórz. Strzelam, że bez ptaków na Ziemi mogło żyć jednocześnie koło 200 gatunków dinozaurów.

Czy dinozaury pod koniec kredy były w zaniku?

Manabu Sakamoto, Michael J. Benton, and Chris Venditti (2016)
Dinosaurs in decline tens of millions of years before their final extinction.
Proceedings of the National Academy of Sciences (advance online publication)
doi:10.1073/pnas.1521478113
http://www.pnas.org/content/early/2016/ ... 7b2d1d2e26

Ciekawa praca o paleobiologii tytanozaurów. Tempo wzrostu i brak (albo niewielka) opieki rodzicielskiej u tytanozaurów, wnioskowany na podstawie młodziutkiego rapetozaura, który padł z głodu.

Curry Rogers K., Whitney M., D'Emic M., Bagley B. 2016. Tiny giant suggests that largest dinosaurs were precocial at birth. Science 352: 450-453. https://doi.org/10.1126/science.aaf1509

A poza tym redeskrypcja elafrozaura, który według autorów nie jest bazalnym ceratozaurem, lecz należy do Noasauridae, w obrębie których tworzy klad (Elaphrosaurinae) z limuzaurem i chińskim okazem CCG 20011.

Rauhut O.W.M., Carrano M.T. 2016. The theropod dinosaur Elaphrosaurus bambergi Janensch, 1920, from the Late Jurassic of Tendaguru, Tanzania. Zoological Journal of the Linnean Society. https://doi.org/10.1111/zoj.12425

Ukazał się ostatnio artykuł (jeszcze on-line) z opisem czaszki Tapisaurus przedstawiciela tytanozaurów z wczesnej kredy (apt) Brazyli.
http://dx.doi.org/10.1111/zoj.12420

W związku z opisanym ostatnio Sarmientosaurus powinna wywiązać się dyskusja na temat ważności taksonu Nemegtosauridae i czy Malawisaurus ze swoją "archaiczną" czaszką jest przedstawicielem Titanosauria.

Anatomia szkieletu pozaczaszkowego lesotozaura. Stormbergia młodszym synonimem.

Matthew G. Baron, David B. Norman and Paul M. Barrett (2016)
Postcranial anatomy of Lesothosaurus diagnosticus (Dinosauria: Ornithischia) from the Lower Jurassic of southern Africa: implications for basal ornithischian taxonomy and systematics.
Zoological Journal of the Linnean Society (advance online publication)
Article first published online : 4 MAY 2016,
DOI: 10.1111/zoj.12434
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 ... 4/abstract

Co za zbieg okoliczności. Ukazała się w podobnym czasie inna praca o lesotozaurze:
Barrett, P. M., Butler, R. J., Yates, A. M., Baron, M. G., & Choiniere, J. N. (2016). New specimens of the basal ornithischian dinosaur Lesothosaurus diagnosticus Galton, 1978 from the Early Jurassic of South Africa. Palaeontologia africana 50.
http://wiredspace.wits.ac.za/handle/10539/19886

Więcej informacji o ornitomimidzie z kazachstanu:
Averianov, A. O., Sues, H. D., Dyke, G., & Bayshashov, B. (2016). Hind limb bones of an ornithomimid dinosaur from the Upper Cretaceous Bostobe Formation, northeastern Aral Sea region, Kazakhstan. Palaeoworld.
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 4X16000056

Utahraptor pisze:Co za zbieg okoliczności. Ukazała się w podobnym czasie inna praca o lesotozaurze:
Barrett, P. M., Butler, R. J., Yates, A. M., Baron, M. G., & Choiniere, J. N. (2016). New specimens of the basal ornithischian dinosaur Lesothosaurus diagnosticus Galton, 1978 from the Early Jurassic of South Africa. Palaeontologia africana 50.
http://wiredspace.wits.ac.za/handle/10539/19886

Dwa nazwiska powtarzają się w obu publikacjach, więc nie taki do końca zbieg okoliczności ;)

Ukazały się abstrakty ze Zjazdu Argentyńskich Paleontologów Kręgowcowych.

https://drive.google.com/file/d/0B6obHV ... sp=sharing

Jest kilka ciekawych wzmianek w pierwszej części, natomiast trzecie sympozjum dotyczy samych dinozaurów.