Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

z nami przeniesiesz się w czasie...
 
Teraz jest 20 lutego 2018, o 12:16

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 74 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016
PostNapisane: 29 września 2015, o 18:22 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur

Dołączył(a): 19 marca 2009, o 20:55
Posty: 1843
Lokalizacja: Wrocław
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Morrosaurus antarcticus - nowy gatunek średniej wielkości iguanodonta; jak można wywnioskować na podstawie nazwy - z Antarktyki. Prawdopodobnie jest najbliżej spokrewniony z innymi ornitopodami z Antarktyki i Patagonii.

Rozadilla S., Agnolin F.L., Novas F. R., Aranciaga Rolando A.M., Motta J.M., Lirio J.M., Isasi M.P. 2016. A new ornithopod (Dinosauria, Ornithischia) from the Upper Cretaceous of Antarctica and its palaeobiogeographical implications. Cretaceous Research 57: 311–324. https://dx.doi.org/10.1016/j.cretres.2015.09.009.

PS Czy nie powinno to iść do tematu "Nowe dinozaury 2016"? :P


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015
PostNapisane: 29 września 2015, o 19:00 
Offline
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40
Posty: 3542
Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Ag.Ent napisał(a):
PS Czy nie powinno to iść do tematu "Nowe dinozaury 2016"? :P

Pewnie tak. Mam wrażenie, że czas przyspiesza...

_________________
"Mastodon sapiens"


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016
PostNapisane: 30 września 2015, o 11:58 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3355
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Ag.Ent napisał(a):
PS Czy nie powinno to iść do tematu "Nowe dinozaury 2016"? :P

Zgadza się.

szerman napisał(a):
Pewnie tak. Mam wrażenie, że czas przyspiesza...


Całkiem zgrabne wyjaśnienie tego typu złudzenia (mały off-topic):
https://www.youtube.com/watch?v=6LyCC6j ... be&t=2m15s


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016
PostNapisane: 22 października 2015, o 20:01 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3355
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Tototlmimus packardensis - nowy ornitomimid z późnej kredy Meksyku. Materiał nader fragmentaryczny, ale wystarczająco diagnostyczny.

Claudia Inés Serrano-Brañas, Esperanza Torres-Rodríguez, Paola
Carolina Reyes-Luna, Ixchel González-Ramírez, Carlos González-León
(2016) [2015]
A new ornithomimid dinosaur from the Upper Cretaceous Packard Shale
formation (Cabullona Group) Sonora, México.
Cretaceous Research 58: 49–62
doi:10.1016/j.cretres.2015.08.013
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 7115300562


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016
PostNapisane: 21 grudnia 2015, o 22:01 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3355
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Datonglong tianzhenensis (nie mylić z karcharodontozaurydem Datanglong z 2014 roku) - nowy hadrozauroid z późnej kredy Chin. Jedną z jego cech wyróżniających była obecność dwóch funkcjonalnych zębów w każdym zębodole.

Xu Shi-Chao, You Hai-Lu, WANG Jia-Wei, Wang Suo-Zhu, Yi Jian & Jia Lei (2016)
A New Hadrosauroid Dinosaur from the Late Cretaceous of Tianzhen,
Shanxi Province, China.
Vertebrata PalAsiatica 51(1): 67-78 (advance online publication)
http://www.ivpp.ac.cn/cbw/gjzdwxb/press ... 249494.pdf


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016
PostNapisane: 22 grudnia 2015, o 13:52 
Offline
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40
Posty: 3542
Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Dino napisał(a):
Datonglong tianzhenensis (nie mylić z karcharodontozaurydem Datanglong z 2014 roku)

Dobierają te nazwy naprawdę super... Żeby czasem nie myliły się ze starszymi (wcześniej opisanymi) taksonami, to trzeba tę sprawę co nieco utrudnić. A jednak jest jakaś nowość - nie jest to dinek od Xu Xinga i in.

_________________
"Mastodon sapiens"


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016
PostNapisane: 23 grudnia 2015, o 22:04 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6165
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
szerman napisał(a):
A jednak jest jakaś nowość - nie jest to dinek od Xu Xinga i in.

???
Wydaje mi się, że Xu opisuje mniejszą część chińskich dinozaurów.

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016
PostNapisane: 24 grudnia 2015, o 13:50 
Offline
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40
Posty: 3542
Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Co nie zmienia faktu, że co kilka miesięcy dochodzi kolejny do kolekcji.

_________________
"Mastodon sapiens"


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016
PostNapisane: 14 stycznia 2016, o 12:26 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur

Dołączył(a): 19 marca 2009, o 20:55
Posty: 1843
Lokalizacja: Wrocław
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Eotrachodon orientalis - nowy dinozaur kaczodzioby z północnego wschodu Ameryki Północnej, z końca santonu. Według autorów jest gatunkiem siostrzanym do kladu Saurolophinae + Lambeosaurinae.

Prieto-Marquez A., Erickson G.M., Ebersole J.A. 2016. A primitive hadrosaurid from southeastern North America and the origin
and early evolution of 'duck-billed' dinosaurs. Journal of Vertebrate Paleontology. https://doi.org/10.1080/02724634.2015.1054495


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016
PostNapisane: 14 stycznia 2016, o 15:07 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29
Posty: 2191
Ale wysypało się ostatnio tych kaczodziobych, ale ten wydaje się szczególnie istotny. Chętnie zobaczę tę pracę.

_________________
Biologia UW


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016
PostNapisane: 18 stycznia 2016, o 17:34 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3355
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Kolejny wielki tytanozaur z Argentyny - Notocolossus gonzalezparejasi

Bernardo J. González Riga, Matthew C. Lamanna, Leonardo D. Ortiz
David, Jorge O. Calvo & Juan P. Coria (2016)
A gigantic new dinosaur from Argentina and the evolution of the
sauropod hind foot.
Scientific Reports 6, Article number: 19165
doi:10.1038/srep19165
http://www.nature.com/articles/srep19165


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016
PostNapisane: 18 stycznia 2016, o 18:29 
Offline
Karboński kotylozaur
Karboński kotylozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 kwietnia 2008, o 11:11
Posty: 586
Lokalizacja: Lublin
Jak się patrzę na te ciągłe odkrycia tytanozaurów w Argentynie to mam wrażenie, że oni idąc po pastwisku dla krów co chwila się potykają o wystające z ziemi humerusy i kręgi :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016
PostNapisane: 20 stycznia 2016, o 11:35 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur

Dołączył(a): 19 marca 2009, o 20:55
Posty: 1843
Lokalizacja: Wrocław
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Kahless napisał(a):
Jak się patrzę na te ciągłe odkrycia tytanozaurów w Argentynie to mam wrażenie, że oni idąc po pastwisku dla krów co chwila się potykają o wystające z ziemi humerusy i kręgi :)
Blisko :) Przynajmniej jedno stanowisko opisano w bardzo podobny sposób. Na stepach Patagonii niedaleko Mt. Fitzroy (tam, gdzie odkryto Dreadnoughtus) kości zauropodów były tak pospolite, że praktycznie nie dało się o jakąś nie potknąć ;) Mało brakowało, a w kwietniu 1834 roku stanowisko to odkryłby Darwin podczas wyprawy przez Patagonię. Wraz z ekipą byli już całkiem blisko (jeden dzień marszu), ale z powodu kończących się zapasów postanowili zawrócić, a kości dinozaurów odkryto dopiero ok. 170 lat później.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016
PostNapisane: 20 stycznia 2016, o 19:52 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3355
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Dracoraptor hanigani - nowy neoteropod z wczesnej jury Walii.

David M. Martill, Steven U. Vidovic, Cindy Howells & John R. Nudds (2016)
The Oldest Jurassic Dinosaur: A Basal Neotheropod from the Hettangian
of Great Britain.
PLoS ONE 11(1): e0145713.
doi:10.1371/journal.pone.0145713
http://journals.plos.org/plosone/articl ... ne.0145713

Fibula podobna do pewnego okazu z Hamburga, nieprawdaż? ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016
PostNapisane: 20 stycznia 2016, o 20:57 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur

Dołączył(a): 19 marca 2009, o 20:55
Posty: 1843
Lokalizacja: Wrocław
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Dino napisał(a):
Fibula podobna do pewnego okazu z Hamburga, nieprawdaż? ;)
Który okaz masz na myśli?

A tak na serio, to faktycznie są podobne, choć ze względu na smukłość strzałki drakoraptora, jako pierwszy na myśl przyszedł mi liliensztern (dilofozaur też jest bardzo podobny, co zresztą zauważyli sami autorzy artykułu).


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016
PostNapisane: 21 stycznia 2016, o 12:41 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29
Posty: 2191
Piękny materiał. Są rzeczywiście podobne.

_________________
Biologia UW


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016
PostNapisane: 26 stycznia 2016, o 20:28 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3355
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
komentarz Mortimera, m.in. o prawdopodobnie źle zinterpretowanej furculi i możliwej pomyłce kości dłoni ze stopą:
http://theropoddatabase.blogspot.com/20 ... ughts.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016
PostNapisane: 1 lutego 2016, o 13:06 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur

Dołączył(a): 19 marca 2009, o 20:55
Posty: 1843
Lokalizacja: Wrocław
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Meronektos - nowa nazwa rodzajowa dla Melanorosaurus thabanensis.

Peyre de Fabrègues C, Allain R. (2016) New material and revision of Melanorosaurus thabanensis, a basal sauropodomorph from the Upper Triassic of Lesotho. PeerJ 4:e1639. https://doi.org/10.7717/peerj.1639


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016
PostNapisane: 1 lutego 2016, o 16:03 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29
Posty: 2191
Obstawiam, że to synonim blikanazaura, tylko trzeba znaleźć bardziej kompletny okaz. Fajnie, że więcej elementów wyszło i precyzyjniejsze dane o wieku. :)

_________________
Biologia UW


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016
PostNapisane: 6 lutego 2016, o 19:52 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3355
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Alcovasaurus longispinus - nowa nazwa dla Stegosaurus longispinus (="Natronasaurus" Ulansky'ego).

Galton, Peter M. & Carpenter, Kenneth (2016)
The plated dinosaur Stegosaurus longispinus Gilmore, 1914 (Dinosauria:
Ornithischia; Upper Jurassic, western USA), type species of
Alcovasaurus n. gen.
Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen 279(2): 185-208
DOI: http: // dx.doi.org/10.1127/njgpa/2016/0551
http: // www.ingentaconnect.com/content/schweiz/ ... 2/art00005


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016
PostNapisane: 6 lutego 2016, o 20:57 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6165
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Czy oni czasem paradoksalnie nie "uważnili" nazwy Ulansky'ego, podnosząc ją do statusu nomen nudum? :)
Alcovasaurus Galton i Carpenter, 2016
="Natronasaurus" Ulansky, 2014 vide Galton i Carpenter, 2016 nomen nudum

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016
PostNapisane: 6 lutego 2016, o 21:06 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3355
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Czy przy okazji "podnieśli" do n.n. pozostałe 17 nazw?

Cytuj:
Natronasaurus longispinus was proposed by Ulansky (2014) for S.
longispinus. However this failed to meet the requirements of the
International Code of Zoological Nomenclature, as is also true for 17
other names proposed for basal thyreophorans and stegosaurs.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016
PostNapisane: 9 lutego 2016, o 16:00 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3355
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Jest jeszcze lepiej - awansowali wszystkie taksony Ulansky'ego, z niewiadomo jakich przyczyn na nomen dubium...

Cytuj:
2014b Natronasaurus longispinus (Gilmore, 1914). – Ulansky, p. 21, nomen dubium.
2014 c Natronasaurus longispinus (Gilmore, 1914). – Ulansky, p. 8, nomen dubium.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016
PostNapisane: 9 lutego 2016, o 16:31 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur

Dołączył(a): 19 marca 2009, o 20:55
Posty: 1843
Lokalizacja: Wrocław
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Jak można coś "podnieść" do rangi nazwy niemającej żadnych uprawnień? (chodzi o nomen nudum).

Dino napisał(a):
Jest jeszcze lepiej - awansowali wszystkie taksony Ulansky'ego, z niewiadomo jakich przyczyn na nomen dubium...
To z pewnością "przejęzyczenie" - chodziło im o nomen nudum. Jeśli nazwa nie spełnia wymogów ICZN to z definicji nie może być nomen dubium.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016
PostNapisane: 9 lutego 2016, o 16:42 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3355
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Cytuj:
Jak można coś "podnieść" do rangi nazwy niemającej żadnych uprawnień? (chodzi o nomen nudum).

Przestając ignorować ich istnienie "podnosimy" się ich wagę. :)

Cytuj:
To z pewnością "przejęzyczenie" - chodziło im o nomen nudum. Jeśli nazwa nie spełnia wymogów ICZN to z definicji nie może być nomen dubium.

Bardzo skutecznie powtarzane w papierze Galtona i Carpentera. W publikacji znajduje się cały rozdział poświęcony Ulansky'ej fantazji:

Cytuj:
6. Natronasaurus and other nomina dubia of
Ulansky (2014b)
(...)
As is apparent from the review above, the names
suggested by Ulansky (2014b) would be nomina dubia
even if published in a bonae fide recognized scientific
publication. Unfortunately, one problem with self-publishing,
be it on paper or electronically, is that editor(s)
and reviewer(s) are avoided: these researchers would
have provided quality control with the probable rejection
of most of these unnecessary nomina dubia.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 74 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Copyright © 2005-2013 Dinozaury.com! - z nami przeniesiesz się w czasie...
Powered by phpBBphpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL