Strona 3 z 5

Re: [zbiorczy] Dinozaury 2015 - nowe informacje

: 20 sierpnia 2015, o 18:16
autor: Ag.Ent
Bez przesady - embargo dotyczy dyskusji o wynikach, a nie pisania o tym, co w ogóle ma być na konferencji... W takim wypadku samo opublikowanie programu trzeba by uznać za złamanie embarga.

Re: [zbiorczy] Dinozaury 2015 - nowe informacje

: 21 sierpnia 2015, o 21:47
autor: nazuul
Hmmm, chyba faktycznie masz rację - w książce abstraktów mowa o "discuss" a w linku o "coverage", więc samo podanie danych z książki abstraktów powinno być w porządku... lecz co już wchodzi w zakres "omawiania" to już sprawa śliska a nad sensem i zakresem emgarga SVP powinno się zastanowić.

Łukasz podał kilka, wśród nich ten bardziej pasujący do tematu "nowe dinozaury":
A NEW THERIZINOSAUR WITH FUNCTIONALLY DIDACTYL HANDS FROM THE BAYANSHIREE FORMATION (CENOMANIANTURONIAN), OMNOGOVI PROVINCE, SOUTHEASTERN MONGOLIA
oraz
A SUBADULT TYRANNOSAURUS REX AND ITS BEARING ON THE NANOTYRANNUS HYPOTHESIS

Tomek to:
INVESTIGATING MOLECULAR PRESERVATION IN DREADNOUGHTUS SCHRANI, AN EXCEPTIONALLY COMPLETE TITANOSAUR FROM ARGENTINA

Zaś wg mnie na uwagę zasługują te trzy (o ile konsekwencje dwóch pierwszych są oczywiste, to trzeciego chciałbym skomentować, ale na razie się wstrzymam):
ULNAR BUMPS OF CONCAVENATOR: QUILL KNOBS OR MUSCULAR SCARS? MYOLOGICAL RECONSTRUCTION OF THE FORELIMB OF CONCAVENATOR CORCOVATUS (LOWER CRETACEOUS, LAS HOYAS, SPAIN)

ONTOGENY OF SUTURAL CLOSURE IN THE SKULLS OF EXTANT ARCHOSAURS: RECONSIDERING MATURITY ASSESSMENT IN NONAVIAN DINOSAURS

A REASSESSMENT OF CRANIAL ONTOGENY IN EINIOSAURUS PROCURVICORNIS AND ACHELOUSAURUS HORNERI: IMPLICATIONS FOR CENTROSAURINE TAXONOMY AND EVOLUTION

Re: [zbiorczy] Dinozaury 2015 - nowe informacje

: 22 sierpnia 2015, o 23:43
autor: Dino
Kolejna książka abstraktów - tym razem brytyjskie SVPCA - a w nim: nowy bazalny neoteropod z hetangu Wielkiej Brytanii, nowy teropod z Walii (a bardziej geologiczny kontekst jego znaleziska) i dobór płciowy u Protoceratops sugerowany przez allometrię dodatnią w rozwoju kryzy.

http://www.stupond.com/paleo/SVPCA2015_Abstracts.pdf

Re: [zbiorczy] Dinozaury 2015 - nowe informacje

: 28 sierpnia 2015, o 09:59
autor: Ag.Ent
Parę dni temu było o melanosomach i teraz kolejne mocne uderzenie w tej kwestii :) Zespół Johana Lindgrena potwierdza, że w piórach osobnika prawdopodobnie należącego do Anchiornis huxleyi przetrwały eumelanosomy i eumelanina (identyfikacja feomelanosomów, a więc i ubarwienia, jest jednak problematyczna).

Lindgren J. et al. 2015. Molecular composition and ultrastructure of Jurassic paravian feathers. Scientific Reports 5: 13520. http://www.nature.com/doifinder/10.1038/srep13520.

Re: [zbiorczy] Dinozaury 2015 - nowe informacje

: 28 sierpnia 2015, o 17:40
autor: Utahraptor
Kość prawdopodobnie należąca do tyranozauroida pierwszym dinozaurem ze stanu Waszyngton. Przy okazji mamy przegląd dinozaurów występujących wzdłuż brzegu Pacyfiku w Ameryce Północnej:

Peecook BR, Sidor CA (2015) The First Dinosaur from Washington State and a Review of Pacific Coast Dinosaurs from North America. PLoS ONE 10(5): e0127792. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0127792
[url]http://doi:10.1371/journal.pone.0127792[/url]
We describe the first diagnostic dinosaur fossil from Washington State. The specimen, which consists of a proximal left femur, was recovered from the shallow marine rocks of the Upper Cretaceous (Campanian) Cedar District Formation (Nanaimo Group) and is interpreted as pertaining to a large theropod on the basis of its hollow medullary cavity and proximally placed fourth trochanter. The Washington theropod represents one of the northernmost occurrences of a Mesozoic dinosaur on the west coast of the United States and one of only a handful from the Pacific coast of Laramidia during the Cretaceous. Its isolated nature and preservation in marine rocks suggest that the element was washed in from a nearby fluvial system. If the femur pertains to a tyrannosauroid, which seems likely given its size and the widespread occurrence of the group across Laramidia during Late Cretaceous times, then it would represent an earlier occurrence of large body size than previously recognized (complete femur length estimated at 1.2 meters). Uncertainty surrounding the latitude of deposition of the Nanaimo Group (i.e., the Baja-British Columbia hypothesis) precludes assigning the Washington theropod to either of the putative northern or southern biogeographic provinces of Laramidia.

Re: [zbiorczy] Dinozaury 2015 - nowe informacje

: 31 sierpnia 2015, o 17:39
autor: szerman
Słabo szukają, wokół stanu Waszyngton skamieniałości jest mnóstwo.

Re: [zbiorczy] Dinozaury 2015 - nowe informacje

: 4 września 2015, o 10:18
autor: Utahraptor
Ankylosaurid dinosaur tail clubs evolved through stepwise acquisition of key features
Victoria M. Arbour and Philip J. Currie
Journal of Anatomy
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 ... 3/abstract
Maczuga na ogonach ankylozaurów powstała wcześniej i ewoluowała bardziej stopniowo niż wcześniej przypuszczaliśmy.

Re: [zbiorczy] Dinozaury 2015 - nowe informacje

: 10 września 2015, o 20:08
autor: Tomasz Singer
Ostatnio ukazał się artykuł o przeglądzie materiału dinozaurowego z późnej kredy Meksyku. Link do pdf-u artykułu.

http://www.igme.es/boletin/2015/126_1/8 ... lo%204.pdf

Re: [zbiorczy] Dinozaury 2015 - nowe informacje

: 16 września 2015, o 09:35
autor: Dino
Permskie "dinozaury" z Zachełmia:
http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262, ... -jest.html

(zarówno wiek jak i interpretacja znalezisk dyskusyjna)

Re: [zbiorczy] Dinozaury 2015 - nowe informacje

: 17 września 2015, o 09:13
autor: Utahraptor
Kompletna osteologia, datowanie i tafonomia dwóch gatunków notoryncha:
Hedrick, B. P., Zanno, L. E., Wolfe, D. G., & Dodson, P. (2015). The Slothful Claw: Osteology and Taphonomy of Nothronychus mckinleyi and N. graffami (Dinosauria: Theropoda) and Anatomical Considerations for Derived Therizinosaurids. PloS one, 10(6).
http://journals.plos.org/plosone/articl ... ne.0129449

Re: [zbiorczy] Dinozaury 2015 - nowe informacje

: 23 września 2015, o 11:44
autor: Utahraptor
Rauhut, O. W., Carballido, J. L., & Pol, D. (2015). A diplodocid sauropod dinosaur from the Late Jurassic Cañadón Calcáreo Formation of Chubut, Argentina. Journal of Vertebrate Paleontology, (ahead-of-print), e982798.
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1 ... 015.982798
Krewny diplodoka z późnej jury Argentyny potwierdza podobny układ fauny zauropodów w tym okresie nie tylko w Europie, Ameryce Północnej i Afryce, ale także w Ameryce Południowej.

Re: [zbiorczy] Dinozaury 2015 - nowe informacje

: 26 września 2015, o 16:57
autor: Utahraptor
Garść nowych artykułów o dinozaurach:

1. Zauropody wytrzymały w Europie przynajmniej do końca kredy.
Sellés, A. G., Marmi, J., Llácer, S., & Blanco, A. (2015). The youngest sauropod evidence in Europe. Historical Biology, (ahead-of-print), 1-11.
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1 ... 15.1059834

2. Jednak dwa morfotypy nekenzaura, tylko co to oznacza?
Zurriaguz, V. (2015). Morphological diversity of Neuquensaurus Powell, 1992 (Sauropoda; Titanosauria): insights from geometric morphometrics applied to the vertebral centrum shape. Historical Biology, (ahead-of-print), 1-6.
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1 ... 15.1079630

3. Kolejne tropy dinozaurów z Chin.
Lida Xing, Guangzhao Peng, Martin G. Lockley, Yong Ye, Hendrik Klein, Richard T. McCrea, Jianping Zhang & W. Scott Persons IV. (2015). Saurischian (theropod–sauropod) track assemblages from the Jiaguan Formation in the Sichuan Basin, Southwest China: ichnology and indications to differential track preservation. Historical Biology, (ahead-of-print)
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1 ... 15.1088845

Re: [zbiorczy] Dinozaury 2015 - nowe informacje

: 27 września 2015, o 11:22
autor: Dino
"Skostniałe" ścięgna u dinozaurów okazują się nie składać z tkanki kostnej; raczej powstały na drodze transformacji metaplastycznej, być może z fibroblastów.

http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 8315000378

Horner, Woodward, Bailleul 2015
Mineralized tissues in dinosaurs interpreted as having formed through metaplasia: A preliminary evaluation
Comptes Rendus Palevol

Re: [zbiorczy] Dinozaury 2015 - nowe informacje

: 28 września 2015, o 15:25
autor: Utahraptor
Ciekawe, czy już czytali o skostniałych ścięgnach u silezaura. Może trzeba wejść w histologiczne szczegóły tych struktur u naszego zwierzaka.

Tymczasem w kwietniu ukazał się nowy artykuł o diamantinazaurze z Australii, ale chyba jeszcze nie był poruszany na forum. Jest on o tyle ważny, że pozwala lepiej zrozumieć biogeografię tytanozaurów. Pojawia się też wątek pokrewieństw diamantinazaura i opistocelikaudii, który pewnie zainteresuje Daniela ;)

Poropat, S. F., Upchurch, P., Mannion, P. D., Hocknull, S. A., Kear, B. P., Sloan, T., ... & Elliott, D. A. (2015). Revision of the sauropod dinosaur Diamantinasaurus matildae Hocknull et al. 2009 from the mid-Cretaceous of Australia: Implications for Gondwanan titanosauriform dispersal. Gondwana Research, 27(3), 995-1033.
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 7X14001051

Re: [zbiorczy] Dinozaury 2015 - nowe informacje

: 5 października 2015, o 19:13
autor: andwol
Brusatte, S. L., O'Connor, J. K., and Jarvis, E. D. 2015. The origin and diversification of birds. Current Biology. Volume 25, Issue 19, pp. R888-898
http://www.cell.com/current-biology/abs ... 15)00945-8
Przez następne dwa tygodnie do pobrania za darmo!
Abstrakt:
Birds are one of the most recognizable and diverse groups of modern vertebrates. Over the past two decades, a wealth of new fossil discoveries and phylogenetic and macroevolutionary studies has transformed our understanding of how birds originated and became so successful. Birds evolved from theropod dinosaurs during the Jurassic (around 165–150 million years ago) and their classic small, lightweight, feathered, and winged body plan was pieced together gradually over tens of millions of years of evolution rather than in one burst of innovation. Early birds diversified throughout the Jurassic and Cretaceous, becoming capable fliers with supercharged growth rates, but were decimated at the end-Cretaceous extinction alongside their close dinosaurian relatives. After the mass extinction, modern birds (members of the avian crown group) explosively diversified, culminating in more than 10,000 species distributed worldwide today.

Re: [zbiorczy] Dinozaury 2015 - nowe informacje

: 6 października 2015, o 12:17
autor: Ag.Ent
Pozostajemy (poniekąd) w tematyce "ptasiej". Przeglądówka Vinthera o kolorystyce wymarłych zwierząt (w sporej mierze pierzastych dinozaurów) została skrytykowana przez Mary Schweitzer, Johana Lindgrena i Alison Moyer (zespół Lindgrena niedawno potwierdził występowanie melanosomów w piórach anchiornisa).

Schweitzer M.H., Lindgren J., Moyer A.E. 2015. Melanosomes and ancient coloration re-examined: A response to Vinther
2015 (DOI 10.1002/bies.201500018). BioEssays. http://doi.wiley.com/10.1002/bies.20150006.

Ponadto ukazała się ciekawa praca o majazaurze - modelowym organizmie w badaniach populacyjnych u dinozaurów.

Woodward H.N., Freedman Fowler E.A., Farlow J.O., Horner J.R. 2015. Maiasaura, a model organism for extinct vertebrate population biology: a large sample statistical assessment of growth dynamics and survivorship. Paleobiology. http://dx.doi.org/10.1017/pab.2015.19.

Re: [zbiorczy] Dinozaury 2015 - nowe informacje

: 6 października 2015, o 18:37
autor: Utahraptor
Jakiś czas temu wyszedł obszerny artykuł o stopie i dłoni kamarazaura:
Tschopp, E., Wings, O., Frauenfelder, T., & Brinkmann, W. (2015). Articulated bone sets of manus and pedes of Camarasaurus (Sauropoda, Dinosauria). Palaeontologia Electronica, 18(2), 1-65.
http://palaeo-electronica.org/content/i ... Itemid=567

Re: [zbiorczy] Dinozaury 2015 - nowe informacje

: 13 października 2015, o 09:43
autor: Utahraptor
W poszukiwaniu przyczyn różnic w wynikach analiz filogenetycznych wczesnych zauropodomorfów:
Peyre de Fabrègues, C., Allain, R., & Barriel, V. (2015). Root causes of phylogenetic incongruence observed within basal sauropodomorph interrelationships. Zoological Journal of the Linnean Society.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 ... 12290/full

Kości jurajskiego zauropoda blisko granicy z Polską!
Stumpf, S., Ansorge, J., & Krempien, W. (2015). Gravisaurian sauropod remains from the marine late Early Jurassic (Lower Toarcian) of North-Eastern Germany. Geobios.
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 9515000297

Re: [zbiorczy] Dinozaury 2015 - nowe informacje

: 14 października 2015, o 11:10
autor: Ag.Ent
Nawet skamieniałości skorupek jaj mogą dać pewne informacje o termofizjologii dinozaurów (a konkretnie samic w trakcie owulacji). Zbadano stosunek izotopów w skorupkach jaj tytanozaurów i owiraptorozaura - wygląda na to, że tytanozaury miały temperaturę ciała zbliżoną do współczesnych dużych zwierząt stałocieplnych, a owiraptorozaury - niższe od nich, ale i tak wyższe od otoczenia.

Eagle R.A. i in. 2015. Isotopic ordering in eggshells reflects body temperatures and suggests differing thermophysiology in two Cretaceous dinosaurs. Nature Communications 6: 8296.
http://www.nature.com/doifinder/10.1038/ncomms9296

Re: [zbiorczy] Dinozaury 2015 - nowe informacje

: 15 października 2015, o 14:08
autor: Dino
Opis pozaczaszkowy "Sophie".

Susannah Catherine Rose Maidment, Charlotte Brassey & Paul Michael
Barrett (2015)
The Postcranial Skeleton of an Exceptionally Complete Individual of
the Plated Dinosaur Stegosaurus stenops (Dinosauria: Thyreophora) from
the Upper Jurassic Morrison Formation of Wyoming, U.S.A.
PLoS ONE 10(10): e0138352.
doi:10.1371/journal.pone.0138352
http://journals.plos.org/plosone/articl ... ne.0138352

Przy okazji - w Encyklopedii wciąż stegozaur jest taksonem wątpliwym, podczas gdy już w 2013 zastąpiono gatunek typowy S. armatus przez S. stenops:
ICZN. Opinion 2320: Stegosaurus Marsh, 1877 (Dinosauria, Ornithischia): type species replaced with Stegosaurus stenops Marsh, 1887. Bulletin of Zoological Nomenclature 2013; 70: 129–130.

Re: [zbiorczy] Dinozaury 2015 - nowe informacje

: 20 października 2015, o 12:31
autor: Ag.Ent
Sigilmassasaurus i Spinosaurus maroccanus to jednak nie to samo co Spinosaurus aegyptiacus?

Evers SW, Rauhut OWM, Milner AC, McFeeters B, Allain R. (2015) A reappraisal of the morphology and systematic position of the theropod dinosaur Sigilmassasaurus from the "middle" Cretaceous of Morocco. PeerJ 3:e1323 https://dx.doi.org/10.7717/peerj.1323 (PDF ponad 100 MB!).

O biologii rozrodu tytanozaurów:
Hechenleitner EM, Grellet-Tinner G, Fiorelli LE. (2015) What do giant titanosaur dinosaurs and modern Australasian megapodes have in common? PeerJ 3:e1341 https://dx.doi.org/10.7717/peerj.1341

Re: [zbiorczy] Dinozaury 2015 - nowe informacje

: 20 października 2015, o 15:53
autor: Tomasz Singer
Ag.Ent pisze:Sigilmassasaurus i Spinosaurus maroccanus to jednak nie to samo co Spinosaurus aegyptiacus?

Evers SW, Rauhut OWM, Milner AC, McFeeters B, Allain R. (2015) A reappraisal of the morphology and systematic position of the theropod dinosaur Sigilmassasaurus from the "middle" Cretaceous of Morocco. PeerJ 3:e1323 https://dx.doi.org/10.7717/peerj.1323 (PDF ponad 100 MB!).
Link coś nie chodzi. Tu można ewentualnie zobaczyć.
https://peerj.com/articles/1323/

Re: [zbiorczy] Dinozaury 2015 - nowe informacje

: 21 października 2015, o 11:07
autor: Utahraptor
Za to nieważny okazał się archeornitomimus:
Sues, H. D., & Averianov, A. (2016). Ornithomimidae (Dinosauria: Theropoda) from the Bissekty Formation (Upper Cretaceous: Turonian) of Uzbekistan. Cretaceous Research, 57, 90-110.
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 7115300355

Oprócz tego są chyba pierwsze informacje o późnokredowych kręgowcach z formacji Ajka Coal na Węgrzech, która była współczesna słynnej formacji Csehbánya. Okazuje się, że skład gatunkowy był bardzo podobny. Potwierdza się też podejrzenie, że ankylozaury preferowały mokradła:
Ősi, A., Bodor, E. R., Makádi, L., & Rabi, M. (2016). Vertebrate remains from the Upper Cretaceous (Santonian) Ajka Coal Formation, western Hungary. Cretaceous Research, 57, 228-238.
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 711500066X

Było o rozrodzie tytanozaurów, to teraz czas na ich zęby:
García, R. A., & Zurriaguz, V. (2016). Histology of teeth and tooth attachment in titanosaurs (Dinosauria; Sauropoda). Cretaceous Research, 57, 248-256.
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 7115300641

Ceratopsy występowały także na Appalachii. Pytanie tylko skąd tam przywędrowały?
Longrich, N. R. (2016). A ceratopsian dinosaur from the Late Cretaceous of eastern North America, and implications for dinosaur biogeography. Cretaceous Research, 57, 199-207.
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 7115300471

Opracowano dokładne datowanie zbiorowisk kręgowców z basenu Hateg w Rumunii. Wskazują one na stabilne warunki do samego końca kredy i nagłe załamanie pod sam koniec tego okresu:
Csiki-Sava, Z., Vremir, M., Vasile, Ş., Brusatte, S. L., Dyke, G., Naish, D., ... & Totoianu, R. (2015). The East Side Story–The Transylvanian latest Cretaceous continental vertebrate record and its implications for understanding Cretaceous–Paleogene boundary events. Cretaceous Research.
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 7115300616

Na koniec kręgowce z późnokredowej Armuña w Hiszpanii, reprezentujące ryby, żółwie, krokodyle, jaszczurki i dinozaury:
Pérez-García, A., Ortega, F., Bolet, A., Escaso, F., Houssaye, A., Martínez-Salanova, J., ... & Sanz, J. L. (2015). A review of the upper Campanian vertebrate site of Armuña (Segovia Province, Spain). Cretaceous Research.
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 7115300513

Re: [zbiorczy] Dinozaury 2015 - nowe informacje

: 21 października 2015, o 12:17
autor: Dino
Utahraptor pisze:Za to nieważny okazał się archeornitomimus:
Sues, H. D., & Averianov, A. (2016). Ornithomimidae (Dinosauria: Theropoda) from the Bissekty Formation (Upper Cretaceous: Turonian) of Uzbekistan. Cretaceous Research, 57, 90-110.
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 7115300355
Tylko Archaeornithomimus(?) bissektensis jest uznany za nomen dubium, typowy Archaeornithomimus asiaticus jest ważny bez zmian.

Re: [zbiorczy] Dinozaury 2015 - nowe informacje

: 21 października 2015, o 18:30
autor: nazuul
Ag.Ent pisze:Sigilmassasaurus i Spinosaurus maroccanus to jednak nie to samo co Spinosaurus aegyptiacus?
Cau ma inne spojrzenie niż Evers i in.: http://theropoda.blogspot.com/2015/10/s ... akens.html