Strona 2 z 2

Re: 74. SVP (2014)

: 9 listopada 2014, o 23:58
autor: Dino
Angielska wikipedia już zareagowała:
http://en.wikipedia.org/wiki/Velocipes

Re: 74. SVP (2014)

: 11 listopada 2014, o 20:10
autor: Utahraptor
Ag.Ent pisze:PS Dzisiaj poster Daniela doczekał się komentarza od Mortimera (dość krytycznego jednak - przyznam szczerze, że sam miałem dość podobne odczucia).
Hipoteza Daniela jest bardziej parsymoniczna i lepiej tłumaczy biogeografię i ewolucję tytanozaurów. Dlatego ma pierwszeństwo przed hipotezą o odrębności rodzajów. Nie rozumiem po co ta dyskusja. Statystyka znalezisk nie ma tu nic do rzeczy. :P
Fajnie, że doczekaliśmy się pierwszych efektów naszego projektu forumowego.
Mnie się bardzo spodobał poster o anagenezie wśród tyranozaurydów. Natomiast największą sensacją dla mnie była prezentacja o początkach węży. :D

Re: 74. SVP (2014)

: 12 listopada 2014, o 02:51
autor: andwol
Gratulacje udanej prezentacji na SVP, nie mogę się doczekać kiedy na własne oczy zobaczę wasz poster podczas MP6 :) Co do komentarzy do pracy Daniela - myślę, że najbardziej wartościowe będą komentarze ewentualnych specjalistów podczas procesu perr-review, a nie blogerów.

Czy ktoś z Was był może na prezentacji Moon'a o filogenezie ichtiozaurów i czy widzieliście poster Jiang'a o faunie triasowych gadów morskich z południowych Chin?

Nie dziwota, że wielu powątpiewa w najnowsze szacunkowe masy dla żyrafotytana, skoro w samym Berlinie znany jest ciągle jako brachiozaur. Swoją drogą brachiozaur (ten prawdziwy!) to niezły kolos - pracuję 5 metrów od holotypu w tym tygodniu, robi ogromne wrażenie :O

I na koniec - proszę co uchwyciła kamera paparazzi ;)

http://www.youtube.com/watch?v=5sJJ-hfR ... e=youtu.be

:D