Forum Dinozaury.com

Arcovenator escotae - nowy abelizauryd, z Francji.

Tortosa, T., et al., A new abelisaurid dinosaur from the Late Cretaceous of southern France: Palaeobiogeographical
implications. Annales de Paléontologie (2013), http://dx.doi.org/10.1016/j.annpal.2013.10.003

A przy okazji powołano podrodzinę Majungasaurinae, zawierającą: Majungasaurus, Arcovenator, Indosaurus, Rahiolisaurus, Rajasaurus.

Nazwa dla kladu z ponad 2 gatunkami. Jest to jakiś postęp ;)

Łukasz wyprzedził mnie o około kwadrans, bo też chciałem dodać o tym nowym rodzaju. O bliskim pokrewieństwie Majungasaurus i Rajasaurus, a także Indosaurus świadczy pojedynczy róg na czole, ale czy sens był tworzenia zaraz nowej podrodziny.

Nowy troodontyd z Mongolii. Wyjątkowy za względu na to, że otrzymał normalną nazwę: Gobivenator

An exquisitely preserved troodontid theropod with new information on the palatal structure from the Upper Cretaceous of Mongolia
Takanobu Tsuihiji, Rinchen Barsbold, Mahito Watabe, Khishigjav Tsogtbaatar, Tsogtbaatar Chinzorig, Yoshito Fujiyama, Shigeru Suzuki
Naturwissenschaften, w druku
http://link.springer.com/article/10.100 ... 014-1143-9

Do weryfikacji i rozwinięcia:
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... obivenator

Troszkę dostosowałem graficznie do pozostałych opisów w ED. MSz

Dawid Mazurek pisze:Gobivenator (...) Do weryfikacji i rozwinięcia:
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... obivenator

poprawki:
- szermana:
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... ldid=12029
- moje:
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... ldid=12029

proszę wyciągnąć z nich wnioski (niestety poprawki w diagnozie nie są uwypuklone przez przeniesienie "szablon:diagnoza")

za dużo linkowań w Spis gatunków

Quetecsaurus rusconii - nowy tytanozaur ze środkowo-późno-turońskich skał formacji Cerro Lisandro w Argentynie. Opisany jako takson siostrzany do Lognkosauria (Mendozasaurus + Futalognkosaurus), posiadając charakterystyczną dla tej grupy "boczną blaszkę" wyrostków nerwowych kręgów szyjnych, jednak stosunkowo zredukowaną. Jest to jeden z najlepiej zachowanych materiałów zauropodzich z tej formacji - poza kręgami szyjnymi, znaleziono również fragmenty kręgów grzbietowych i ogonowych, żebra, fragmenty czaszki i kończyny przedniej.

A New Titanosaur (Dinosauria, Sauropoda) from the Upper Cretaceous (Cerro Lisandro Formation) of Mendoza Province, Argentina.
Gonzalez Riga, B.; Ortiz David, L., 2014.
Ameghiniana
http://www.ameghiniana.org.ar/index.php ... /view/1045

Reinterpretacja prymitywnego ptaka z wczesnej kredy Chin jako nieptasiego teropoda.

Zhongornis haoae

http://www.ivpp.cas.cn/cbw/gjzdwxb/xbwz ... 325113.pdf

Jednak ich analiza uplasowała go u podstawy Avialae. Zapowiada się ciekawie ta praca.

Właśnie czytam... Zwróćcie uwagę, co piszą o występowaniu mostka u Paraves:

For example, ossified sternal plates (present and fused in all living birds) are known in basal dromaeosaurids, oviraptorosaurs, and scansoriopterygids (forming a fully fused sternum in some individuals of the first two clades), but are absent in troodontids and in the basal birds Archaeopteryx and Sapeornis (Clark et al., 1999; Norell and Makovicky, 1999; Wellnhofer and Tischlinger, 2004; Xu and Norell, 2004; Zhou and Zhang, 2003).

Jasne, że raptory pochodzą od praptaków

Przejrzałem i przeczytałem konkluzje. Brzmi ciekawie. Duży plus dla autorów za krytyczne podejście do materiału kopalnego i użytych metod.

Nowy tytanozaur z wczesnej kredy Chin.
Yongjinglong datangi
http://www.plosone.org/article/info%3Ad ... ne.0085979

ta łopatka wydaje się nienaturalnie wielka w porównaniu do reszty ciała

no dziwnie to wygląda, pozycja Brachiosaurus w ryc. 18A i Diplodocus w 18C też (albo to jest źle narysowane).

Być może to drugie, Hartmanem to ten ilustrator nie jest :D

Hartmanem? Żeby było jasne, to ze złym narysowaniem chodziło mi o kladogramy, nie o rekonstrukcję, która wg tekstu publikacji jest prawidłowa w proporcjach.

Głównie mi tu ten ogon jakoś nie pasuje na tym rysunku, łopata skierowana pod kątem 50 stopni to bardzo interesujące. W dodatku jest to subadult więc możliwe, że takie proporcje z czasem by zanikły.

Wydaje mi się, że subadult (dość niejasne pojęcie) już zbytnio nie rośnie a poza tym czy w ontogenezie zauropodów zmieniają się proporcje łopatki względem reszty (nie kojarzę takich przypadków)? Tak czy siak zahamowany rozwój łopatki w dalszej części ontogenezy nie miałby pewnie większego wpływu na proporcje.
Ogon jak ogon - co z nim jest nie tak?

Wyjątkowo krótki wydaje się, aczkolwiek faktycznie wiele wczesnekredowych zauropodów ma dosyć krótkie ogony.

Nowy gatunek teropoda, który znany był wcześniej tylko z Ameryki Północnej.
Torvosaurus gurneyi z późnej jury Portugalii.

http://t.co/1NyuAdkMkv

Nowy mały tyranozauryd z końca późnej kredy z Alaski
Nanuqsaurus hoglundi

http://www.plosone.org/article/info%3Ad ... ne.0091287

za wiele to go nie ma... swoją drogą miejsce styku między kością nosową a k. szczękową nie wydaje się być jakimś wielce przekonującym argumentem za dojrzałością okazu.

Rzeczywiście skromny materiał, aby opisywać nowy rodzaj.

Tomasz Singer pisze:Rzeczywiście skromny materiał, aby opisywać nowy rodzaj.

Mało powiedziane.

Przynajmniej Eryk się ucieszy.

Mało? Na artykuł w "Nature" wystarcza
http://www.nature.com/doifinder/10.1038 ... 2014.14859

Ag.Ent pisze:Mało? Na artykuł w "Nature" wystarcza
http://www.nature.com/doifinder/10.1038 ... 2014.14859