Forum Dinozaury.com

News w mongolskich mediach o deinocheirze, widać zaproponowaną nową rekonstrukcje:
http://www.infomongolia.com/ct/ci/7787

Na jednym ze zdjęć pokazana jest nowa rekonstrukcja szkieletu.
Natomiast Belgowie oddali znalezioną przez siebie czaszkę i śródstopie, tego dinozaura. Czyli coraz więcej wiemy o tym rodzaju.

To coś na pierwszym zdjęciu (miniaturki na górze nie liczę) wygląda jak czaszka w widoku dorsalnym, widać wąski pysk. Natomiast na trzecim zdjęciu widać czaszkę z mocno rozszerzonym lateralnie dziobem, przypominającym hadrozaurydy.
Posiłkując się abstraktem z konferencji SVP, rekonstrukcja szkieletu to oba okazy tam omawiane.
Wygląda na to, że w obu okazach z SVP brak czaszki i śródstopia (z MPC-D 100/128 znane są "hind limbs"). Części mogą więc się nie pokrywać, chyba, że to części tego samego osobnika.
Stopa nie jest nawet pre-subarctometatarsalna.
Jeszcze trochę, i odnajdą jakieś spektakularne odciski skóry lub piór (znane u innych okazów z Nemegt).

Na pierwszym zdjęciu widać jak czaszka składana jest z dwóch kawałków, widoczna od strony grzbietowej. Rzeczywiście w środkowym odcinku czaszka jest wąska by na samym przedzie lekko się rozszerzać.

Interesujące. Czy u jakichś teropodów znany jest taki "hadrozaurzy", rozszerzający się ku przodowi, pysk?

W nowym JVP jednak są artykuły o dinozaurach: puszka mózgowa notronycha i dwa nowe zauropody: Vahiny i Zby (zwłaszcza ta druga nazwa ciekawa...).

I jeszcze:
Benson RBJ, Campione NE, Carrano MT, Mannion PD, Sullivan C, et al. (2014) Rates of Dinosaur Body Mass Evolution Indicate 170 Million Years of Sustained Ecological Innovation on the Avian Stem Lineage. PLoS Biol 12(5): e1001853. http://dx.plos.org/10.1371/journal.pbio.1001853.

Coś niesamowitego ten deinocheir. Nie widzę zębów. Ciekawe czym się żywiło to zwierzę.

Wygląda na to, że po odkryciu nowych skamieniałości deinocheir jest jeszcze bardziej tajemniczy, niż kiedy znaliśmy tylko jego ręce

Czy ja wiem, czy bardziej tajemniczy? Wygląda na wyspecjalizowanego ornitomimozaura. Ewentualnie jest to efekt nieudanego romansu galimima z ouranozaurem ;)
Najbardziej mnie fascynuje jaki był nacisk selekcyjny na coś takiego. Jaki był jego tryb życia? W jakim środowisku został znaleziony? Czy uda się w zapisie kopalnym namierzyć jego przodków

Fakt, pozostaje dużo do odkrycia i póki co każda część układanki jest niezwykła- garb z wyrostków, śródstopie wydaje się stosunkowo krótkie i nietypowe jak na celurozaury, ta czaszka- ano właśnie, czaszka. Czy przypadkiem okazy nie zostały skradzione?

Trochę ironicznie to pisałem, choć fakt, że w miejsce kilku rozwiązanych zagadek dostaliśmy kilka kolejnych, które czekają na odpowiedź. Ja z kolei czekam na bardziej szczegółową publikację ;) Tak czy siak, po opublikowaniu tych zdjęć zdziwiłbym się w mniejszym niż wcześniej stopniu, gdyby deinocheir okazał się czymś innym niż ornitomimozaurem.

A tymczasem ukazała się kolejna praca o dinozaurach, tym razem o różnorodności i funkcji wielkich pazurów u terizinozaurów:
Lautenschlager S. 2014. Morphological and functional diversity in therizinosaur claws and the implications for theropod claw evolution. Proceedings of the Royal Society B 281: 20140497. http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2014.0497 (póki co PDF za darmo).

A ponadto o gojeniu się ran u archozaurów (jako modele - sępnik i allozaur):
Anné J. et al. 2014. Synchrotron imaging reveals bone healing and remodelling strategies in extinct and extant vertebrates. Journal of the Royal Society Interface 11: 20140277. http://dx.doi.org/10.1098/rsif.2014.0277 (PDF za darmo).

Skoro Belgowie go oddają, to pewnie materiał jest opracowany i czeka na publikację. Zapewne w jakiś sposób próbowali sprawdzić autentyzm i przynależność do deinocheira. Dokładna publikacja na temat głowy i reszty szkieletu odpowie na wiele pytań. Ciekawe ile nam przyjdzie na nią czekać.

Utahraptor pisze:Zapewne w jakiś sposób próbowali sprawdzić autentyzm

Duże skamieniałości 3D też się podrabia?

Utahraptor pisze:Dokładna publikacja na temat głowy i reszty szkieletu odpowie na wiele pytań. Ciekawe ile nam przyjdzie na nią czekać.

Albo nie odpowie, bo pójdzie do Nature. Dokładna publikacja za +10 lat

nazuul pisze:

Utahraptor pisze:Zapewne w jakiś sposób próbowali sprawdzić autentyzm

Duże skamieniałości 3D też się podrabia?

Np. człowiek z Piltdown.

nazuul pisze:

Utahraptor pisze:Dokładna publikacja na temat głowy i reszty szkieletu odpowie na wiele pytań. Ciekawe ile nam przyjdzie na nią czekać.

Albo nie odpowie, bo pójdzie do Nature. Dokładna publikacja za +10 lat

Masz rację

Utahraptor pisze:

nazuul pisze:

Utahraptor pisze:Zapewne w jakiś sposób próbowali sprawdzić autentyzm

Duże skamieniałości 3D też się podrabia?

Np. człowiek z Piltdown.

no oczywiście, uzupełniam pytanie o: "współcześnie" i "na tyle dobrze, że doświadczony współczesny paleontolog może mieć problem z rozpoznaniem fałszerstwa"?
Hmmm kojarzę coś takiego jak uzupełniana czaszka Alioramus sprzed kilku lat na jakieś aukcji, ale nie wiem czy to było przedstawiane jako autentyk:

Słyszałem, że sprzedaje się kości dzisiejszych krokodyli jako dinozaurów po odpowiednim przerobieniu. W przypadku czaszki z Gobi sprawdziłbym, czy nie jest pęknięta. Jeśli jest pęknięta, to czy doklejony kawałek rzeczywiście pasuje do reszty. Znając ludzką pomysłowość, to wszystko jest możliwe.

I jeszcze:
Benson RBJ, Campione NE, Carrano MT, Mannion PD, Sullivan C, et al. (2014) Rates of Dinosaur Body Mass Evolution Indicate 170 Million Years of Sustained Ecological Innovation on the Avian Stem Lineage. PLoS Biol 12(5): e1001853. http://dx.plos.org/10.1371/journal.pbio.1001853.

ściągnołem sobie supplement ten z excela i wszystkie dane, hmm może okazać się przydatny. oprócz samych szacunków masy są wymiary kości w jednym miejscu oraz troche innych danych. Same obliczenia hmm cóż tu rzec- wysokie szacunki ale ciekawe analizuje sobie właśnie to wszystko.

Największy znany dinozaur?

http://dml.cmnh.org/2014May/msg00071.html

niesamowite

Kość udowa wygląda imponująco 250 cm długości.

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/argenty ... onii/795lw

Jeżeli to prawda, że znaleziony szkielet jest prawie kompletny, to będzie bomba.

B. Creisler na DML wspomina coś o siedmiu okazach, źródło niestety nie wytrzymało natłoku internautów.

Kolega lama Marcin Pałdyna udostępnił link do tego na FB, szkielet wygląda na dość kompletny.

Tu jest link do zdjęcia szkieletu
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-27441156

Byle nie było tak, że 10 lat będziemy teraz czekać na opis...

Darmowy PDF:

R. Allain, R. Vullo, J. Le loeuff & J.-F. Tournepiche (2014)
European ornithomimosaurs (Dinosauria, Theropoda): an undetected record.
Geologica Acta 12(2) (advance online publication) June 2014
http://www.geologica-acta.com/pdf/vol1202a05.pdf

ornitomimozaury z Francji (kilkaset kości), Valdoraptor i Thecocoelurus należące do Ornithomimosauria, ale nomina dubia.

Dinozaury czworonożne nie posiadały kończyn przednich zdolnych do pełnej pronacji:

Joel D. Hutson (2014)
Quadrupedal dinosaurs did not evolve fully pronated forearms: new
evidence from the ulna.
Acta Palaeontologica Polonica (in press)
doi: http://dx.doi.org/10.4202/app.00063.2014
http://app.pan.pl/article/item/app000632014.html


Mussaurus z nietypową, śródkostną tkanką kostną wewnątrz jamy szpikowej kości udowej, najprawdopodobniej będącą patologią.

Ignacio A. Cerda, Anusuya Chinsamy and Diego Pol (2014)
Unusual Endosteally Formed Bone Tissue in a Patagonian Basal
Sauropodomorph Dinosaur.
The Anatomical Record (advance online publication)
DOI: 10.1002/ar.22954
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 ... 4/abstract

Odkrycia pęcherzyków jajnikowych u ptaków z Jehol pomagają zrekonstruować ewolucję ptasiego sposobu rozmnażania

Jingmai K. O'Connor, Xiaoting Zheng, Xiaoli Wang, Yan Wang, and
Zhonghe Zhou (2014)
Ovarian follicles shed new light on dinosaur reproduction during the
transition towards birds.
National Science Review 1 (1): 15-17
doi: 10.1093/nsr/nwt012
http://nsr.oxfordjournals.org/content/1/1/15.long

Teropody (izolowane kości) z Tunezji (apt/alb) - abelizaurydy, karcharodontozaurydy, spinzoaurydy.

Federico Fanti, Andrea Cau, Agnese Martinelli & Michela Contessi (2014)
Integrating palaeoecology and morphology in theropod diversity
estimation: a case from the Aptian-Albian of Tunisia.
Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology (advance online publication)
doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.palaeo.2014.05.033
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 8214002892


"Saurornitholestes" robustus okazuje się być troodontydem, nie dromeozaurydem, jak go oryginalnie opisano (no i, oczywiście, nie należy do zaurornitolestesa).

David C. Evans, Derek William Larson, Thomas Michael Cullen & Robert M
Sullivan (2014)
‘Saurornitholestes’ robustus is a troodontid (Dinosauria: Theropoda).
Canadian Journal of Earth Sciences (advance online publication)
doi: 10.1139/cjes-2014-0073
http://www.nrcresearchpress.com/doi/abs ... 4yjc_ldXTo