Nowe dinozaury - 2020

Czyli co piszczy w paleontologicznej "trawie" :)
Ag.Ent
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Posty: 2115
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: Nowe dinozaury - 2020

Post autor: Ag.Ent »

Ag.Ent pisze:Geodiversitas
Mój błąd - artykuł jest w "Comptes Rendus Palevol".
nazuul pisze:Dahalokely jest wczesny ale zaawansowany.
Pamiętam, że początkowo podejrzewano go o bycie przodkiem mażungazaura, a jednak w tej analizie wylądował w innej części abelizaurowego drzewa filogenetycznego.
nazuul pisze: Na pierwszy rzut oka czaszka wygląda tyranozaurydowo.
W widoku z prawej strony (fig. 1A) może trochę, ale z lewej (fig. 1C) - moim zdaniem zdecydowanie abelizauroidowo.

Awatar użytkownika
Tomasz Singer
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1395
Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
Lokalizacja: Warszawa

Re: Nowe dinozaury - 2020

Post autor: Tomasz Singer »

Później się przyjrzałem dokładnie. Rzeczywiście Allosaurus nie jest w obrębie Ceratosauria. Zmyliła mnie pozycja Spinostropheus, który zawsze był uważany za ceratozaura.
Upierają się z tym, Eoabelisaurus to najstarszy przedstawiciel Abelisauridae, choć może być (to bardziej prawdopodobne) przedstawicielem Ceratosauridae.
Szkoda, że nie zachowały się kończyny przednie z kośćmi łopatkowokruczymi, bo tu są zrekonstruowane jak u noazaurydów. Mógł on być właśnie dziwnym przedstawicielem rodziny Noasauridae. Nie podany jest wiek osobniczy tego okazu, bo jak na dorosłego abelizauryda to mały około 2 m długości.
Tomasz Singer

DINOZAURY

Awatar użytkownika
nazuul
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Posty: 6969
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Lokalizacja: Wielkopolska

Re: Nowe dinozaury - 2020

Post autor: nazuul »

Ag.Ent pisze:
12 października 2020, o 21:32
nazuul pisze:Dahalokely jest wczesny ale zaawansowany.
Pamiętam, że początkowo podejrzewano go o bycie przodkiem mażungazaura, a jednak w tej analizie wylądował w innej części abelizaurowego drzewa filogenetycznego.
W artykule go opisującym był w Noasauridae.
Ag.Ent pisze:
12 października 2020, o 21:32
nazuul pisze: Na pierwszy rzut oka czaszka wygląda tyranozaurydowo.
W widoku z prawej strony (fig. 1A) może trochę, ale z lewej (fig. 1C) - moim zdaniem zdecydowanie abelizauroidowo.
rzecz jasna takie skojarzenia na pierwszy rzut oka są niewiele warte:
Majunga Spectro Tarbo.png
rys. z APP:
Ratsimbaholison, N.O., Felice, R.N., and O’Connor, P.M. 2016. Ontogenetic changes in the craniomandibular skeleton of the abelisaurid dinosaur Majungasaurus crenatissimus from the Late Cretaceous of Madagascar. Acta Palaeontologica Polonica 61 (2): 281–292. http://www.app.pan.pl/archive/published ... 322014.pdf

Hurum, J.H. and Sabath, K. 2003. Giant theropod dinosaurs from Asia and North America: Skulls of Tarbosaurus bataar and Tyrannosaurus rex compared. Acta Palaeontologica Polonica 48 (2): 161–190. http://app.pan.pl/archive/published/app48/app48-161.pdf

Tomasz Singer pisze:
13 października 2020, o 07:17
(...) Mógł on być właśnie dziwnym przedstawicielem rodziny Noasauridae. Nie podany jest wiek osobniczy tego okazu, bo jak na dorosłego abelizauryda to mały około 2 m długości.
Opis jest pobieżny i kto wie co się okaże przy dokładniejszych badaniach, ale póki co pozycja w Abelisauridae ma niezłe wsparcie (Eoabelisaurus też, w tej konkretnej analizie oczywiście) (jest w suplemencie) no i nie wygląda na ewidentnie młodego czegoś większego.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Ag.Ent
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Posty: 2115
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: Nowe dinozaury - 2020

Post autor: Ag.Ent »

nazuul pisze:
13 października 2020, o 21:32
Ag.Ent pisze:
12 października 2020, o 21:32
nazuul pisze:Dahalokely jest wczesny ale zaawansowany.
Pamiętam, że początkowo podejrzewano go o bycie przodkiem mażungazaura, a jednak w tej analizie wylądował w innej części abelizaurowego drzewa filogenetycznego.
W artykule go opisującym był w Noasauridae.
Taka była wstępna hipoteza autorów (pisali o niej w literaturze nienaukowej), którą analiza filogenetyczna im trochę popsuła - chociaż drzewo dłuższe tylko o jeden krok w porównaniu do najbardziej parsymonicznego umiejscawiało Dahalokely w kladzie indomadagaskarskim, z radżazaurem i mażungazaurem właśnie.

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 3791
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Nowe dinozaury - 2020

Post autor: Dino »

Niebla antiqua - kolejny średniej wielkości abelizauryd, z późnej kredy Argentyny

Mauro Aranciaga Rolando, Mauricio A. Cerroni, Jordi A. Garcia Marsà, Federico l. Agnolín, Matías J. Motta, Sebastián Rozadilla, Federico Brisson Eglí & Fernando E. Novas (2020)
A new medium-sized abelisaurid (Theropoda, Dinosauria) from the Late Cretaceous (Maastrichtian) Allen Formation of Northern Patagonia, Argentina.
Journal of South American Earth Sciences 102915 (advance online publication)
doi: https://doi.org/10.1016/j.jsames.2020.102915

Kamil Kamiński
Triasowy silezaur
Triasowy silezaur
Posty: 875
Rejestracja: 27 lutego 2014, o 10:49
Imię i nazwisko: Kamil Kamiński
Lokalizacja: Gniew

Re: Nowe dinozaury - 2020

Post autor: Kamil Kamiński »

Punatitan i Bravasaurus dwa nowe tytanozaury z Argentyny.

E. Martin Hechenleitner, Lea Leuzinger, Agustin G. Martinelli, Sebastian Rocher, Lucas E. Fiorelli, Jeremias R. A. Taborda & Leonardo Salgado (2020). "Two Late Cretaceous sauropods reveal titanosaurian dispersal across South America". Communications Biology 3, Article number: 622 doi: https://doi.org/10.1038/s42003-020-01338-w.

Awatar użytkownika
nazuul
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Posty: 6969
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Lokalizacja: Wielkopolska

Re: Nowe dinozaury - 2020

Post autor: nazuul »

Jak na pracę o tytanozaurach to ciekawa, aspekty paleobiogeograficzne i jajca. Trzytonowy kolossozaur kompromituje swój klad. Materiał obu prawie wcale nie pokrywa się. Punatytan mógł być kolejnym gatunkiem aeolozaura.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
Danu
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1824
Rejestracja: 24 czerwca 2006, o 14:51
Imię i nazwisko: Krzysztof Stuchlik
Lokalizacja: Wisła

Re: Nowe dinozaury - 2020

Post autor: Danu »

Od jakiegoś czasu też Aeolosaurini jest w Rincosauria. Ale pytanie mam czy Eutitanosauria jest w Lithostrotia a nie odwrotnie? W Carballido i inni (2020) The appendicular skeleton of the dwarf macronarian sauropod Europasaurus holgeri from the Late Jurassic of Germany and a re-evaluation of its systematic affinities jest odwrotnie i zastanawiam się czy to tylko błąd czy tak powinno być?
Tribute to Dinosaurs 2020

Awatar użytkownika
nazuul
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Posty: 6969
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Lokalizacja: Wielkopolska

Re: Nowe dinozaury - 2020

Post autor: nazuul »

Ja bym powiedział, że od dawna Aeolosaurini bywa w Rincosauria, np. http://www.zanzara.fondazionemcr.it/Upl ... s_2011.pdf

Lithostrotia ma sensowną definicję ale Eutitanosauria to potworek, zob. http://taxonsearch.uchicago.edu/?tax_id ... lay&ke=key
W macierzy wg Canudo i in. (2018) Eutitanosauria w pierwszym rozumieniu ciężko odnaleźć (jak to z reguły z tym kladem tak definiowanym bywa), będzie to mniej więcej ta politomia, gdzie jest Saltasaurus. W drugim rozumieniu to będzie klad szczebel niżej niż zaznaczono.

Filogeneza i taksonomia tytanozaurów ciężka jest do ogarnięcia.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
Danu
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1824
Rejestracja: 24 czerwca 2006, o 14:51
Imię i nazwisko: Krzysztof Stuchlik
Lokalizacja: Wisła

Re: Nowe dinozaury - 2020

Post autor: Danu »

To jest ogólnie wielki problem dla mnie podczas aktualizacji bazy, bo praktycznie co nowa praca to zmiany i często obawiam się że coś przegapie. Nieraz jest tak że przenoszę dane dinozaury do innego kladu a zachwile w drugą stronę. Są też taksony dla mnie problematyczne jak np Anchiornis... generalnie celem jest aby baza zawierała wszystke nieptasie dinozaury ale stwierdzenie które są nieptasie a które nie jest skomplikowane. Tak samo jeśli Anchiornis czy Aurornis (a ostatnio często wypadają już w Avialae) są to powinienem dodać też być może archeopteryksa i nie wiem w dalszym ciągu jakie rozwiązanie stosować. Balaur np tu https://bioone.org/journals/bulletin-of ... -5fVG_J-xw jest znów w Velociraptorinae
Tribute to Dinosaurs 2020

ODPOWIEDZ