Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

z nami przeniesiesz się w czasie...
 
Teraz jest 22 sierpnia 2019, o 09:28

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 91 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 10 czerwca 2008, o 16:56 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6416
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Avaceratops

Cytuj:
Do 1988 roku ten dinozaur nie miał nazwy.
Cytuj:
Avaceratops Dodson 1986
myslę, że 1986

Cytuj:
czas: 71 Ma
Cytuj:
żył 71 milionów lat temu w kredzie.
nie 71 tylko 78-74
przecinek po "temu"

Cytuj:
długość: 4 m
Cytuj:
Osiągał do 2,5 metra długości
któreś nie pasuje

Obrazek
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Avaceratops_BW.jpg
Tak podobno wygląda szkielet:
http://www.ngdir.ir/SiteLinks/Kids/Image/geology-farsi/AVACERATOPS.bmp
Wg Hartmanna miał jeszcze dłuzsze rogi nad oczami
http://www.skeletaldrawing.com/psgallery/images/avaceratops.jpg

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 10 czerwca 2008, o 19:34 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3569
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
nazuul napisał(a):
Avaceratops

Cytuj:
Do 1988 roku ten dinozaur nie miał nazwy.
Cytuj:
Avaceratops Dodson 1986
myslę, że 1986

Jednakże odkryto go w 1986, więc zdanie byłoby pewnie niepotrzebne, chyba że do 1988 nazwy nie zaakceptowano :? Wie ktoś coś więcej na ten temat?

EDIT
Zostawiłem 2,5 metra.

EDIT II
Jeśli można - łatwiej mi poprawiać od razu całymi "porcjami", w jednym temacie, a nie szukać po całym forum. Z góry dzięki za pisanie w tym temacie na tematy związane z błędami na stronie.


Ostatnio edytowano 10 czerwca 2008, o 19:47 przez Dino, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 10 czerwca 2008, o 19:46 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6416
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Dino napisał(a):
Zostawiłem 2,5 metra.
Ja bym zrobił tak:
długość: 2,5m (młody osobnik, dorosły mógł osiągać około 4m)
Może być?

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 10 czerwca 2008, o 21:09 
Offline
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 października 2006, o 15:16
Posty: 2171
Lokalizacja: Międzychód
Cytuj:
Wie ktoś coś więcej na ten temat?

Pierwsze szczątki odkrył w 1981 roku Eddie Cole, a nazwał je w 1986 roku (chyba wraz z opisem) Peter Dodson na cześć żony Eddiego :)

Cytuj:
Do 1988 roku ten dinozaur nie miał nazwy.

zdanie można usunąć ;)

_________________
Tomasz Sokołowski

Koniecznie zapoznaj się z Regulaminem!


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 9 września 2008, o 13:22 
Offline
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 października 2006, o 15:16
Posty: 2171
Lokalizacja: Międzychód
Posty dotyczące błędów w Encyklopedii Dinozaurów, proszę od teraz pisać w nowo wydzielonym temacie "Błędy W ED". Pozostałe informacje dotyczące uwag do niedociągnięć istniejących na stronie można nadal pisać w tym temacie. Wyczyściłem także temat z starych postów, dotyczących spraw, które już poprawiono ;)

_________________
Tomasz Sokołowski

Koniecznie zapoznaj się z Regulaminem!


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 18 października 2008, o 14:25 
Offline
Karboński kotylozaur
Karboński kotylozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 grudnia 2007, o 17:39
Posty: 354
Lokalizacja: Śląsk
Różnorodność form dinozaurów: ceratopsy

Sebastian napisał(a):
Ceratopsia oznacza ,,rogatą twarz'' Choć ceratopsy pojawiły się jako ostatnia grupa dinozaurów to były one bardzo zróżnicowane pod względem budowy, pokrewieństwa oraz rozmiarów. Rodzina Ceratopidae dzieli się na dwie podrodziny, które różnią się budową kryz i rozmieszczeniem oraz wielkością rogów. Pierwsza podrodzina to Centrosaurinae. Kentrozaury wyróżniały się bardzo wymyślnymi kształtami rogów. Einiosaurus miał róg na nosie, który zakrzywiał się do dołu w stronę dzioba, a Styracosaurus posiadał kryzę otoczoną dłuższymi oraz krótszymi rogami.

- Centrozaury

- Kolcami

Sebastian napisał(a):
Druga podrodzina to Ceratopsinae. Jej przedstawiciele mieli dwa lub trzy rogi. Kryza nie posiadała tzw. okien, i otoczona była wokół kostnymi wyrostkami. Najbardziej znani przedstawiciele tej podrodziny to oczywiście Triceratops i Torosaurus. Oprócz wymienionej rodziny znamy też trzy inne. Oto one: Protoceratopsidae, Leptoceratopsidae oraz Psittacosauridae. Wszystkie z wyjatkiem psitakozaurów, wliczane są do nadrodziny Neoceratopsia. Leptoceratopsy i protoceratopsy mają prymitywne kryzy oraz szczatkowe, jeszcze nie wykształcone rogi.


- U torozaura posiadała okna

- Kursywa

- wyjątkiem

- szczątkowe

Sebastian napisał(a):
Szkielety wczesnych dinozaurów rogatych były lekkie, lecz szkielety ich większych krewnych takich jak triceratops, były już przystosowane do przenoszenia wielkiego ciężaru. Pierwsze trzy kręgi szyjne za głową były zrośnięte w mocną kość, która była w stanie unięść ciężki łeb zwierzęcia. Z miednicą zrastało się nie pięć (jak u innych dinozaurów) lecz osiem kręgów krzyżowych. Dodatkowo kręgosłup był wzmocniony skostniałymi ścięgnami. Podobnie jak słonie, rozwinięte ceratopsy posiadały specjalne gąbczaste podeszwy, na które rozkładał się cały nacisk. Dinozaury rogate posiadały dziób, który z przodu był bezzębny. Tylko tylna część posiadała zęby, które szatkowały pokarm.


- Unieść

Sebastian napisał(a):
Najprawdopodobniej ceratopsy żyły w stadach na otwartej przestrzeni, pasąc się niską roślinnością. Dinozaury rogate są znane jedynie ze środkowej Azji, Australii i Ameryki Północnej. Przypuszczalnie pojawiły się zbyt wcześnie, aby zasiedlić inne kontynenty.


- Mogły też stawać na tylnych kończynach, aby sięgnąć wyżej położonych liści


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 18 października 2008, o 15:41 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6416
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Palik napisał(a):
- U torozaura posiadała okna
nie tylko u niego, właściwie to tylko triceratops nie miał okien (no i może eotriceratops). Miały je: diceratus, arrhinoceratops, agujaceratops, chasmozaur, anchiceratops, pentaceratops.
A i jeszcze awaceratops i brachyceratops chyba nie mial okien, ale one byly mlode...

Cytuj:
Jej przedstawiciele mieli dwa lub trzy rogi. Kryza nie posiadała tzw. okien, i otoczona była wokół kostnymi wyrostkami.
niektóre triceratopsy i torozaur ich nie miały

Palik napisał(a):
- Mogły też stawać na tylnych kończynach, aby sięgnąć wyżej położonych liści
Skąd to wiesz?

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 18 października 2008, o 19:30 
Offline
Karboński kotylozaur
Karboński kotylozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 grudnia 2007, o 17:39
Posty: 354
Lokalizacja: Śląsk
nazuul napisał(a):
Palik napisał(a):
- Mogły też stawać na tylnych kończynach, aby sięgnąć wyżej położonych liści
Skąd to wiesz?


Moje dane pochodzą z książki


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 18 października 2008, o 19:46 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6416
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Jakiej?

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 18 października 2008, o 20:20 
Offline
Karboński kotylozaur
Karboński kotylozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 grudnia 2007, o 17:39
Posty: 354
Lokalizacja: Śląsk
autora nie pamiętam tytuł (chyba) "Dinozaury od A do Z"


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 18 października 2008, o 20:41 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6416
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Coś takiego?
http://ksiazki.wp.pl/katalog/ksiazki/ksiazka.html?kw=69973

64 strony, raczej dla początkujących, i ten Scolosaurus na okładce - to nie wróży solidnych informacji. Może im sie pomyliły ceratopsydy z innymi roślinożernymi? Albo pisane po prostu o prymitywniejszych ceratopsach, które były częściowo dwunożne. Informacji z takiego źródła nie uważałbym za wiarygodną.
Przeglądałem wiele książek dla dzieci o dinozaurach, sam parę mam i wiem, jakie tak wałki są.

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 19 października 2008, o 07:53 
Offline
Karboński kotylozaur
Karboński kotylozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 grudnia 2007, o 17:39
Posty: 354
Lokalizacja: Śląsk
To ta książka


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 7 marca 2009, o 13:55 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29
Posty: 2381
W artykule o Mozazaurach:
Cytuj:
Mozazaury zamieszkiwały północny Ocean Atlantycki i zapływały nawet do dzisiejszego Bałtyku.

Bałtyk istnieje zaledwie od kilku tysięcy lat, więc nie mogły do niego "zapływać".
Powinno być:
Mozazaury zamieszkiwały morza, którymi była pokryta większość Europy. Wpływały również na tereny dzisiejszej Polski, o czym świadczą m. in. znajdowane u nas zęby tych gadów.

_________________
Biologia, UW


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 7 marca 2009, o 21:03 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 lipca 2008, o 14:37
Posty: 1012
Lokalizacja: beWYRYhills
Utahraptor napisał(a):
W artykule o Mozazaurach:
Cytuj:
Mozazaury zamieszkiwały północny Ocean Atlantycki i zapływały nawet do dzisiejszego Bałtyku.

Bałtyk istnieje zaledwie od kilku tysięcy lat, więc nie mogły do niego "zapływać".
Powinno być:
Mozazaury zamieszkiwały morza, którymi była pokryta większość Europy. Wpływały również na tereny dzisiejszej Polski, o czym świadczą m. in. znajdowane u nas zęby tych gadów.

nie tylko płn. Atlantyk, szczątki mozazaurów odnajdywano m. in. w Kalifornii (a więc proto-Pacyfik), Nowej Zelandii, Japonii i Argentynie


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 7 marca 2009, o 22:33 
Offline
Dewoński labirintodont
Dewoński labirintodont

Dołączył(a): 27 marca 2007, o 14:03
Posty: 226
hanys napisał(a):
Utahraptor napisał(a):
W artykule o Mozazaurach:
Cytuj:
Mozazaury zamieszkiwały północny Ocean Atlantycki i zapływały nawet do dzisiejszego Bałtyku.

Bałtyk istnieje zaledwie od kilku tysięcy lat, więc nie mogły do niego "zapływać".
Powinno być:
Mozazaury zamieszkiwały morza, którymi była pokryta większość Europy. Wpływały również na tereny dzisiejszej Polski, o czym świadczą m. in. znajdowane u nas zęby tych gadów.

nie tylko płn. Atlantyk, szczątki mozazaurów odnajdywano m. in. w Kalifornii (a więc proto-Pacyfik), Nowej Zelandii, Japonii i Argentynie


Też te gady występowały w Afryce Północnej


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 8 marca 2009, o 16:50 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6416
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
lama napisał(a):
Też te gady występowały w Afryce Północnej
Pewnie we wszystkich morzch

News o teropodzie
Cytuj:
(Podczas zebrania tego okazu nie zauważono jego obecności.)
dzwinie wygląda całe zdanie w nawiasie

Cytuj:
ale widać dość skomplikowana powierzchnie stawową
ą, ę

i o APP
Cytuj:
Już dostępny pierwszy tegoroczny numer Acta Palaeontologica Polonica, a w nim: Richard J. Butler i Robert M. Sullivan opisują filogenetyczną pozycję marginocefala Stenopelix
w pierwszym członie zdania brak orzeczenia. Nie wiadomo czy Stenopelix to na pewno marginocefal

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 11 marca 2009, o 16:49 
Offline
Karboński kotylozaur
Karboński kotylozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 grudnia 2007, o 17:39
Posty: 354
Lokalizacja: Śląsk
Na stronie głównej przy zdjęciu Pana Karola Sabatha jest czarna wstążka, natomiast przy zdjęciu Pani Halszki Osmólskiej takiej wstążki nie ma.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 2 maja 2009, o 17:14 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 lipca 2008, o 14:37
Posty: 1012
Lokalizacja: beWYRYhills
"W skrócie - czyli przegląd czasopism paleontologicznych z kwietnia 2009"

Cytuj:
zauropodem (Baotianmans aurus henanensis)


Dzięki, poprawione,
Dino


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 3 maja 2009, o 16:01 
Offline
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur

Dołączył(a): 19 marca 2009, o 20:55
Posty: 2010
Lokalizacja: Wrocław
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Też do: "W skrócie - czyli przegląd czasopism paleontologicznych z kwietnia 2009"

Cytuj:
Propozycja zachowania stosowania nazwy Cetiosaurus oxoniensis Phillips, 1871 jako gatunku typowego
Chodzi chyba raczej o to, żeby zmienić gatunek typowy rodzaju Cetiosaurus na Cetiosaurus oxioniensis (z C. medius), co pozwoliło by na dalsze używanie nazwy Cetiosaurus. Moim zdaniem tłumaczenie tytułu pracy Upchurcha, Martina i Taylora powinno brzmieć: "Propozycja utrzymania nazwy Cetiosaurus poprzez desygnowanie Cetiosaurus oxioniensis Phillips, 1871 na gatunek typowy".

Dzięki, poprawione,
Dino


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 1 lipca 2009, o 11:16 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6416
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
W nowym artykule "Tajemnice mumii dinozaurĂłw" jest taka informacja:
Cytuj:
Piątym, zaprezentowanym publicznie w 2007 roku (chronologicznie czwartym) okazem zmumifikowanego dinozaura był odkryty w 1999 roku przez 16-letniego poszukiwacza skamieniałości hadrozaur, czyli dinozaur kaczodzioby, nazwany „Dakota” od stanu, w ktĂłrym został odnaleziony. Jego nazwa gatunkowa to Brachylophosaurus canadensis. Ten zaprezentowany dopiero 8 lat po odnalezieniu, oznaczony numerem MOR 2598, pochodzący sprzed 80-ciu milionĂłw lat osobnik, został odkryty praktycznie w nienaruszonym stanie.
Moniko i Mateuszu - czy tu się coś Wam nie pokręciło? Chyba wzięliście dwie mumie za jedną. :wink:
Wg informacji stąd i stąd Dakota należy do rodzaju Edmontosaurus, który żył 67 Ma. A nr katalogowy MOR 2598 nosi nie Dakota, ale zmumufikowany Brachylophosaurus canadensis sprzed 80 Ma.
A może pomyliły się daty (2007), odkrywca (16-latek) i nazwa zwierza (Dakota)?

OgĂłlnie fajny art. :)


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 3 lipca 2009, o 15:41 
Offline
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur

Dołączył(a): 19 marca 2009, o 20:55
Posty: 2010
Lokalizacja: Wrocław
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Nie wiem, czy to można nazwać błędem, ale ze zdziwieniem zauważyłem, że "dokonywałem" drobnych korekt w opisach Adeopapposaurus i Albertosaurus (a przynajmniej tak jest napisane w opisach w encyklopedii) - jako autor powinien raczej być wymieniony hanys, bo to on się tam udzielał, a nie ja :)

EDIT (do postu nazuula poniĹźej)
Sorry, nie wiedziałem, że jest osobny temat. Mógłbyś to przenieść, czy już zostanie tu na wieki? :)


Ostatnio edytowano 3 lipca 2009, o 15:53 przez Ag.Ent, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 3 lipca 2009, o 15:48 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6416
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Dobrze, że zwróciłes na to uwagę! Zaważyłem właśnie, że w opisie Albertosaurus powinienem być w rubryce po prawej (Korekta), a nie po lewej (Autor). :mrgreen:

Tomasz prosił, aby w kwestii błędów w ED pisać w oddzienym temacie - http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=2282

Ag.Ent napisał(a):
EDIT (do postu nazuula poniĹźej)
Sorry, nie wiedziałem, że jest osobny temat. Mógłbyś to przenieść, czy już zostanie tu na wieki? :)
Nie da się przeniść pojedynczego postu. Właśnie widzę, że to tyczy się strony głównej też (Podsumowanie czerwca); oj pokręciłem (w dodatku to nie Dino prosił). :oops: :lol:


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 18 sierpnia 2009, o 20:50 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 maja 2008, o 15:49
Posty: 1016
Lokalizacja: Górny Śląsk
Dinozaury z Ameryki Północnej

Cytuj:
Amerykę zamieszkiwały prawdziwe kolosy takie jak Ultrasauros czy Seismosaurus. Zdaniem paleontologów, sejsmozaur mógł osiągać długość 50 metrów i wagę ponad 100 ton.


Nieaktualne - ultrazaur to chimera, a sejsmozaur był mniejszy i jest synonimem diplodoka.

Cytuj:
Segizaur był jednym z nielicznych dinozaurów o podobnej do ptasiej budowie kości obojczyka (w kształcie litery V).


Widełki obojczykowe ma naprawdę większość teropodów, a nie nieliczne dinozaury.


Cytuj:
Niektórzy naukowcy sądzą, że stenonychozaur i Troodon to ten sam gatunek dinozaura. Obydwa miały największe mózgi, w porównaniu do reszty ciała, wśród wszystkich dinozaurów. Wielkimi, skierowanymi w przód oczyma bez trudu dostrzegał małe zwierzęta, nawet w nocy.


To na pewno synonimy.

Cytuj:
Oznacza to, że z powodzeniem unikały ataków drapieżników, choć paleontolodzy wciąż nie są pewni jak im się to udało.


?


Cytuj:
Hadrozaury żyły u schyłku kredy. Wraz z jej końcem, wygięły, podobnie jak wszystkie inne dinozaury. Skończyła się Era Gadów, a rozpoczęła Era Ssaków.


nieptasie


Cytuj:
Spośród nich warto wymienić choćby Camarasaurus, Brachiosaurus, Apatosaurus, Diplodocus czy Supersaurus, ten ostatni był prawie tak wielki jak ultrazaur.


Ultrazaur to chimera, więc końcówka zdania do usunięcia.

Dinozaury z Afryki

Cytuj:
Jednym z nich był niewielki, szybki syntars (Syntarsus) o wąskiej czaszce w kształcie klina, długiej szyi i ogonie.


Megapnozaur, syntars to jego starszy synonim.


Cytuj:
Inną grupą wczesnych dinozaurów zamieszkujących Afrykę w późnym Triasie były prozauropody. Były one spokrewnione z ogromnymi zauropodami takimi jak mamenchizaur (Mamenchisaurus) czy diplodok (Diplodocus).


Prozauropody w cudzysłowiu, można też użyć zwrotu "bazalne zauropomorfy"


Dinozaury z Mongolii


Cytuj:
Był inteligentny i miał świetny wzrok - dlatego polował w nocy, gdy inne drapieżniki odpoczywały lub spały.


Przypuszczalnie - nie ma badań co do jego inteligencji


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 22 września 2009, o 10:44 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6416
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
W anksie do artykułu"Krótka historia Aliwalia rex" przy trzech ostatnich paleontologach napisane jest, że mieli coś wspólnego z "kladami". Należało by napisac "taksonami", ponieważ do dinozaurologii kladystyka wkroczyła w połowie lat 80-tych XX w.

Z artykułu "Karpaty fliszowe":

Cytuj:
Łańcuch górski jeden w środkowej Europie.
jeden z łańcuchów górskich (bo chyba o to chodziło)

Cytuj:
powierzchnie
ę

Monster von Minden - PotwĂłr z Minden

Cytuj:
długość: 13-14,5 m
masa: 3,5-4 t
to nie jest przesadzone? Niczym lepszym nie dysponuję:
Mortimer na DML napisał(a):
undescribed Westfahlen tetanurine (anon. 1999)
(~7-8 m; 750 kg-1.2 tons) (skull ~1.0 m) premaxilla, maxilla (517 mm),
lacrimal?, postorbital?, anterior dentary, teeth, fused gastralium, two
caudal vertebrae, one complete dorsal rib, four rib fragments, ilium,
fibulae (750 mm), other elements, gastrolith
The infamous "Das Monster von Minden", this basal tetanurine really wasn't
that large. The maxillae suggest a cranial length of a meter, and this and
the fibular(?) length both indicate a total length of only 7-8 meters.

inne:
http://hodarinundu.deviantart.com/art/D ... n-87719886
http://dml.cmnh.org/2002Feb/msg00415.html
http://dml.cmnh.org/2004Jan/msg00267.html
http://dml.cmnh.org/2002Feb/msg00385.html (tylko ktĂłrego Allosaurus?)


Cytuj:
Formalnie opisane największe europejskie teropody to gatunki Megalosaurus oraz Allosaurus europaeus
Megalosaurus to rodzaj a nie gatunek, A. europaeus może być synoniemem A. fragilis

Cytuj:
tyranozaura.Początkowo
spacja

Cytuj:
Wieść ta szybko została jednak rozwiana po ujawnieniu przez paleontologów wieku skamieniałości, który wynosi około 160 milionów lat.
no, bo ja wiem? Dlaczego nie mógł żyć tam wielki, bazalny tyranozauroid? Może chodziło raczej o anatomię, albo w ogóle nazywanie jakichkolwiek tetanurów "krewniakami tyranozaura" (jak np. Smoka z Lisowic)
(nie wiem na podstawie czego artykul byl pisany)

Cytuj:
Badacze wyznali, że odkryty w Niemczech teropod to duży krewniak Megalosaurus - pierwszego opisanego dinozaura w historii, którego szczątki po raz pierwszy odkryto w Anglii. Na temat taksonomii oraz sytuacji taksonomicznej nic nie powiedziano. Z tego też powodu nie wiadomo, czy mamy do czynienia z wczesnym megalozaurydem sprzed 170 Ma, którego szczątki odkryto w Wielkiej Brytanii, Hiszpanii, Francji i być może właśnie w Niemczech czy nowym rodzajem europejskiego wielkiego teropoda spokrewnionego bliżej z Torvosaurus i Edmarka (Ameryka Północna) z tego samego okresu co on.
te "wyznali' jakoś mi nie pasuje
Benson ostatnio (2009) przypisał do M. bucklandii rozmaite szczętki, jednak jest raczej nieprzekonujący w swoim wywodzie (zdanie moje i Daniela Madzi). Sam lektotyp megalozaura jest zbyt niekompletny, żeby wyznaczyć dokładniejszą pozycję w ramach Tetanurae (a nawet gorzej - Averostra i Theropodał zob. też Mortimer, online). Benson (raczej już nie sam) ma zamiar opublikować badanie dotyczące filogenezy megalozauroidów (jednak uważam, że lepiej jest określać je spinozauroidami) w którym Megalosaurus należy do kladu siostrzanego Spinosauridae, czyli Megalosauridae (jak dla mnie - Torvosauridae). Zapewne taka pozycja Megalosaurus wynika z cech przypisanego do niego materiału (moje przypuszczenie). Zob też:
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=3150
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=3111
http://www.dinozaury.com/index.php?opti ... Itemid=733

Oczywiście Benson forsuje swoją wersję, i to ona niedługo będzie "oficjalna", bo opublikowana, jednak należy się spodziewać krytyki, która może zaowocować publikacją obalającą zasadność przypisania szczątków z Stonesfield i New Park do M. bucklandii, przynajleżność M. bucklandii do sisotrzaego taksonu Spinosauridae i zasadności stosowania nazw Megalosauridae zamiast Torvosauridae i Megalosauroidea zamiast Spinosauroidea.

:arrow: EDIT zob. http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=3150


Cytuj:
„Monster von Minden” wciąż czeka na nazwanie
Skąd pewność, że materiał jest diagnostyczny? Opinia niemieckiego paleontologa chyba nie jest wiążąca?
http://www.dinodata.org/index.php?optio ... &Itemid=25

Cytuj:
Niewykluczone jednak, że nieco większym teropodem od gada tego był tzw. Torvosaurus sp. znany z Portugalii.
jak to "tzw"? BTW, obecnie to T. tanneri (Mateus et al., 2006, choć to nie ma nic do rzeczy z tym "tzw")

Cytuj:
Inne szacowania oparte na proporcjach ciała Allosaurus mówią jednak o mniejszych rozmiarach- ponad 13 m długości oraz 3,5 t wagi. Należy jednak pamiętać, że nie są one jednoznaczne, gdyż niemiecki gigant nie był allozaurydem lecz megalozaurydem.
i nie wiadomo na podstawie kĂłrego allozaura tak stwierdzono

Cytuj:
Kolejnym dziwnym sposobem pomiaru długości są obliczenia oparte na długości zębów. Według niektórych źródeł mają one od 18 do 19 cm (?20 cm) długości, a więc ich właściciel osiągał mniej więcej długość 14,5 m. Szacowania te są jednak oparte na podstawie daleko spokrewnionego z megalozauroidami Tyrannosaurus rex, którego zęby miały do 30 cm długości. W tym przypadku masa teropoda z Niemiec wynosiłaby jakieś 4 t. Jednak wielokrotnie domysły na podstawie zębów okazały się bezsensowne, więc nie wykluczone, że w tym przypadku jest podobnie.
Chwila - zęby tyranozaura mają 30 cm, "mindena" ( :wink: ) max 20, a minden jest większy od tyranozaura, i to sporo? Z tego wynika, że skoro zęby mindena są 1/3 mniejsze od tyranozaurowych, to on także jest mniejszy o 1/3.

A czy pomiary na podstawie zębóe są "dziwne" lub "bezsensowne" to bym polemizował. Xu i Clark (2008) oraz Fiorillo (2008) uważają inaczej - skoro mamy duże zęby, to także ich właściciel był duży (jak wyglądają obliczenia można się przekonać w artykułach o Carnosauria i Troodontidae).

Cytuj:
Nie są to jednak dane potwierdzone, a sam "torwozaur" także czeka na zdefiniowanie oraz opis.
Coś mi się nie wydaje. Został on opisany, a o co chodzi z tym zdefiniowaniem?
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=2872


Literatura (i 2 abstrakty):
Benson, Barrett, Powell and Norman, (2008). "The taxonomic status of Megalosaurus bucklandii (Dinosauria, Theropoda) from the Middle Jurassic of Oxfordshire, UK". Paleontology. 51, 419-424.

Benson, R. (2008) "A new theropod phylogeny focussing on basal tetanurans, and its implications for European 'megalosaurs' and Middle Jurassic dinosaur endemism" Journal of Vertebrate Paleontology. 28(3), 51A

Benson, R.B.J. (2009). "An assessment of variability in theropod dinosaur remains from the Bathonian (Middle Jurassic) of Stonesfield and New Park Quarry, UK and taxonomic implications for Megalosaurus bucklandii and Iliosuchus incognitus." Palaeontology 52 (4) pp 857 - 877

Carrano M., Benson R. & Sampson S., (2009). "The phylogeny of Megalosauroids (Dinosauria: Theropoda) with implications for the evolution of North African paleoecosystems". First International Congress on North African Vertebrate Palaeontology, 25-27 May 2009 Marrakech (Morocco), 21-22.

Fiorillo, A. R. (2008) "On the Occurrence of Exceptionally Large Teeth of Troodon (Dinosauria: Saurischia) from the Late Cretaceous of Northern Alaska" PALAIOS; May 2008; v. 23; no. 5; p. 322-328

Mateus, O., Walen, A., and Antunes, M. T. (2006). "The large theropod fauna of the Lourinhã Formation (Portugal) and its similarity to the Morrison Formation, with a description of a new species of Allosaurus". In Foster, J. R. and Lucas, S. G. (eds.), Paleontology and Geology of the Upper Jurassic Morrison Formation (Bulletin 36). New Mexico Museum of Natural History & Science, Albuquerque, New Mexico. pp. 1-7.

Xu, X., i Clark, J. M. (2008) "The presence of a gigantic theropod in the Jurassic Shishugou Formation, Junggar Basin, western China" Vetebrata PalAsiatica 46 (2): 157-160.


Ostatnio edytowano 14 marca 2010, o 22:03 przez nazuul, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 27 września 2009, o 10:55 
Offline
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 października 2006, o 15:16
Posty: 2171
Lokalizacja: Międzychód
Należałoby uaktualnić Tabelę Stratygraficzną na Stronie Głównej, w oparciu o najnowszą tabelę Międzynarodowej Komisji Stratygrafii (ICS) z 31 sierpnia 2009 roku (między innymi dodać czwartorzęd).

Link:
http://www.stratigraphy.org/upload/ISChart2009.pdf

Pozdrawiam!

EDIT:
Co ciekawe w najnowszej skali The Geological Society of America (GSA) z 8 maja 2009 roku uwzględniony jest również trzeciorzęd (Tertiary) ;)

Link:
http://www.geosociety.org/science/timescale/timescl.pdf

_________________
Tomasz Sokołowski

Koniecznie zapoznaj się z Regulaminem!


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 91 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Copyright © 2005-2013 Dinozaury.com! - z nami przeniesiesz się w czasie...
Powered by phpBBphpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL