Cz??owiek z Flores odrĂ?bnym gatunkiem
: 25 kwietnia 2007, o 19:03
Cz??owiek z Flores odrĂ?bnym gatunkiem
Tr??jwymiarowa rekonstrukcja komputerowa m??zgu Homo floresiensis pozwala sĂ?dziĂ?, ??e osobnicy ci byli odrĂ?bnym gatunkiem ludzi, blisko spokrewnionym z Homo sapiens – informuje najnowszy numer „Proceedings of the National Academy of Sciences”.
Odkrywcy ko??ci sprzed 18 tys. lat w Jaskini Liang Bua na indonezyjskiej wyspie Flores uznali, ??e sĂ? to pozosta??o??ci ca??kiem nowego, nieznanego do tej pory gatunku cz??owiekowatych. Od nazwy wyspy nadali mu odrĂ?bnĂ? nazwĂ? gatunkowĂ? Homo floresiensis.
Kolejne analizy materia??u kostnego z Liang Bua zaowocowa??y jednak sugestiami, ??e cz??owiek z Flores by?? przedstawicielem kar??owatej odmiany ludzi bĂ?d?? osobnikami chorymi na mikrocefaliĂ? (ma??og??owie).
Ostatnio paleoneurolog z Uniwersytetu Stanowego Florydy, Dean Falk i jej wsp????pracownicy, opisali kolejne badania, kt??rych celem by??o ustalenie z wiĂ?kszĂ? pewno??ciĂ?, jak mikrocefalia wp??ywa na kszta??t i wielko??Ă? m??zgu.
Naukowcy ci wykonali szczeg????owe, tr??jwymiarowe obrazy wnĂ?trza puszki m??zgowej – wirtualne „odlewy” wnĂ?trza czaszki 10 ludzi zdrowych i 9 os??b z mikrocefaliĂ?. Stworzyli te?? podobne, wirtualne „odlewy” ludzi kar??owatych i cz??owieka z Flores.
Takie obrazy pozwalajĂ? „obejrzeĂ?” powierzchniĂ? m??zgu – m.in. jego kszta??t, bruzdy i naczynia. Wirtualny „odlew” przedstawia du??e czĂ???ci p??atu czo??owego i inne anatomiczne cechy, zwiĂ?zane z mo??liwo??ciami poznawczymi.
Por??wnanie tr??jwymiarowych obraz??w m??zg??w doprowadzi??o badaczy do wniosku, ??e pod wieloma wzglĂ?dami Hono floresiensis ma wiĂ?cej wsp??lnego z lud??mi zdrowymi ni?? z chorymi na mikrocefaliĂ?. Innymi s??owy, m??zg cz??owieka z Flores jest wyjĂ?tkowy, co mo??e ??wiadczyĂ? o jego gatunkowej odrĂ?bno??ci.
Por??wnanie dw??ch rejon??w p??at??w – czo??owego i skroniowego, jak r??wnie?? tylnych region??w m??zgu ??wiadczy o tym, ??e m??zgu „hobbita” nie dotknĂ???a mikrocefalia. Jednocze??nie jest on zaawansowany w inny spos??b ni?? m??zgi ludzi wsp????czesnych.
M??zg hobbita jest przeciwie??stwem m??zgu mikrocefalicznego – uwa??a Falk. Jej zdaniem powinno to zamknĂ?Ă? dyskusjĂ? na temat ewentualnej choroby osobnika.
KierujĂ?ca pracami uwa??a, ??e czas postawiĂ? inne wa??ne pytania, mianowicie o pochodzenie gatunku, kt??ry ??y?? na wyspach w okresie, gdy – jak sĂ?dzono – jedynym gatunkiem ludzi na Ziemi by?? Homo sapiens. „SkĂ?d siĂ? wziĂ???? Od kogo pochodzi, z kim by?? spokrewniony i co z tego wynika dla naszej wiedzy o ewolucji ludzi?” – pyta badaczka.
