Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

z nami przeniesiesz się w czasie...
 
Teraz jest 25 lutego 2018, o 08:48

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: dr Richard Butler
PostNapisane: 11 stycznia 2010, o 08:46 
Doktor Richard Butler jest pierwszym autorem opisu Eocursor parvus. Dziś najprawdopodobniej będę miał okazję porozmawiać na żywo z tym badaczem. Może macie jakieś dręczące pytania, które mógłbym mu przekazać? :)


Góra
  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 11 stycznia 2010, o 10:29 
Offline
Karboński kotylozaur
Karboński kotylozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 kwietnia 2008, o 11:11
Posty: 586
Lokalizacja: Lublin
Jutro jak dobrze pĂłjdzie obaj porozmawiamy z panem Butlerem. I zadamy pytanie czy nas nie weĹşmie na wykopaliska do Afryki hehee ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: dr Richard Butler
PostNapisane: 11 stycznia 2010, o 14:35 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6167
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Dawid Mazurek napisał(a):
Doktor Richard Butler jest pierwszym autorem opisu Eocursor parvus.
i w ogĂłle specem od bazalnych ptasiomiednicznych :) . Lista publikacji:
http://ornithischia.googlepages.com/publications

Pytania... hmmm gdyby chodziło o teropody to może bym cos sensownego wymyślił :wink: . Dość ciekawa jest znikoma ilość ptasiomiednicznych w triasie (nawet licząc nieopisane szczątki), pozycja filogenetyczna Heterodontosauridae (siostrzane do marginocefali czy niemal wszystkich ptasiomiednicznych) i (?ewentualne) opierzenie wszystkich dinozaurów od samego początku (patrz Tianyulong). Może pan doktor ma jakieś swoje poglądy w tych kwestiach? Aha i jeszcze jedno - czy to prawda, że Tianyulong jest z Tiaojishan (z tego co wiem to nigdzie tego nie opublikowano, ale takie słuchy krążą)?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 16 stycznia 2010, o 13:34 
No niestety, jednak nie dorwałem tego Pana :(


Góra
  
 
 Tytuł: Re: dr Richard Butler
PostNapisane: 16 stycznia 2010, o 15:59 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 listopada 2007, o 20:04
Posty: 1544
Lokalizacja: Wrc
nazuul napisał(a):
Aha i jeszcze jedno - czy to prawda, że Tianyulong jest z Tiaojishan (z tego co wiem to nigdzie tego nie opublikowano, ale takie słuchy krążą)?


Rzeczywiście w nature pisze tylko:
"Locality and horizon: Jianchang County, Liaoning Province, China. Jehol Group, Early Cretaceous"
wikipedia, która jak wiemy nie jest doskonała podaje inaczej!!

_________________
"Somewhere, something incredible is waiting to be known" - C.Sagan


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: dr Richard Butler
PostNapisane: 16 stycznia 2010, o 17:31 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur

Dołączył(a): 19 marca 2009, o 20:55
Posty: 1843
Lokalizacja: Wrocław
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
skrecu napisał(a):
nazuul napisał(a):
Aha i jeszcze jedno - czy to prawda, że Tianyulong jest z Tiaojishan (z tego co wiem to nigdzie tego nie opublikowano, ale takie słuchy krążą)?


Rzeczywiście w nature pisze tylko:
"Locality and horizon: Jianchang County, Liaoning Province, China. Jehol Group, Early Cretaceous"
wikipedia, która jak wiemy nie jest doskonała podaje inaczej!!
To jest podobno informacja od kogoś, kto słyszał to od Thomasa Holtza - tylko że ja z bardzo umiarkowanym zaufaniem podchodzę do tego typu informacji.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 16 stycznia 2010, o 17:55 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 lutego 2009, o 21:22
Posty: 152
Czemu informacja o miejscu jego znalezienia jest taka tajna :?:

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 17 stycznia 2010, o 16:28 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6167
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Hehe, nie jest tajna. :lol: Po prostu nie jest pewne, z osadów jakiej formacji go wydobyto (autorzy opisu twierdzą że z osadów grupy Jehol, Witmer w tym samym numerze Nature podaje formację Yixian, [pomyłka?] a ostatnio nieoficjalnie mówi się o Tiaojishan). Może nie zanotowano tego, może nie jest pewne do jakiej formacji zaliczyć się skały w których był, albo - co bardziej prawdopodbne, znając chińskie realia - muzeum w którym jest przechowywany holotyp wszedło w posiadanie okazu w jakiś nietypowy sposób - np. od handlarza (najpewniej przez pośrednika jakiegoś), który nielegalnie wydobył okaz, a oczywiście taki delikwent nie przejmuje się takimi "drobnostkami" jak dokładne miejsce wydobycia. :wink:
Zobacz jak było z Anchiornis albo Raptorex.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Copyright © 2005-2013 Dinozaury.com! - z nami przeniesiesz się w czasie...
Powered by phpBBphpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL